개발자 자신이 좋아하는 것이 다수의 유저가 좋아하면 성공한다라는 운에 맞기는 것 보다는.
재미있는 게임에 대해 정확하게 정의를 내리지 못하는 유저들을 최대한 많이 설문과 연구를 통해 다수의 유저가 좋아하는 것을 찾는 것이 더욱 좋을 거라는 생각이 드네요.
그것이 개발자의 실력 아닐까요?

그거보단 요즘 게임에는 꿈이라는게 없는 거 같네요. 모험도 없고요. 뭔가 두근거리지를 않아요. 그리고 흥행은 운이 아니라 실력이라고 봅니다만...와우역시 초반 오베 후 상용화때 유저가 대거 이탈했잖아요? 그 후 다시 유저들이 붙은 이유는 게임이 재미있어서 라는 이유 때문아닐까요? 결국 재미있다고 생각하는 유저들은 그 게임에 붙어 있는 거고 재미없다라고 생각하는 유저들은 그 게임을 떠납니다. 재미있다라고 생각하는 유저들 역시 불만이 있을 거고 그 불만을 잘 조율해서 게임을 만들어 나가는 것이 개발자들의 실력이 아닐까 하는 생각이 드네요.

1. 그저 보채기만 하는 유저들에 대해서는 정답. 다만 직접 아이디어를 내놓는 유저들은 소중히 여겨주세요. 그들은 뭐가 재미있을지를 확실하게 이야기하는 거니까요.

3. 위의 글과 같은 맥락으로 그저 보채는 유저와 확실하게 자신의 신조를 이야기할 수 있는 유저를 구분해서 생각해주시면 좋겠습니다.

5. 운입니다. 다만 그 확률을 높이기 위해 게임을 가다듬는거죠. WOW가 게임을 가다듬지 않았더라도 흥행의 운은 있었겠지만 아마 0.00X 퍼센트 이하였겠죠? 인생의 성공은 운이라고 단정지은다음 - 단지 그 확률을 높이기 위해 노력해야 한다는 내용을 이야기하는것과 비슷하지요.

어느정도 공감가는 부분이 많네요..

어느 고객이 말합니다.
"X아 모터스의 엘X말이야, 그런 걸 스포츠카라고 할 수 있나?
좀 제대로 된 스포츠카는 없는 거야?"
이 고객은 과연 자신이 원하는 것을 알고 있을까요?
저는 이 고객으로부터
"최고 속도가 너무 낮아요", "가속력이 시원찮아요", "스티어링이 불안정해요"
정도의 대답을 얻어낼 수 있다면 이 고객이
"자신이 원하는 것을 알고 있다"라고 볼 수 있다고 생각합니다.
이러한 증상의 원인, 즉
"엔진의 배열형태를 바꿔야 해요"
"최고 토크가 3800rpm에서 45kgm/s 이상 나와야 합니다" 과 같은 의견은
분명 개발자로써 감사한 의견이긴 합니다만
그것은 개발자가 판단할 사항이지
고객이 결정할 문제는 아니죠.

고객이 자신이 원하는 것이 무엇인가를 안다고 해서,
그것이 공학적으로 어떻게 구현이 되는가,
그것을 구현하는 데 어떠한 비용이 드는가,
그리고 그것의 반대급부로써 어떠한 부작용이 생기는 가를
반드시 아는 것은 아닙니다.
그리고 바로 그러한 이유 때문에
'개발자가 돈을 받고 일할 수 있는' 겁니다.
결론적으로 고객의 영역과 개발자의 영역은 다릅니다.
고객과 같은 영역에서 피터지게 싸우다가
"고객은 X도 모르니까 내가 알아서 한다"는
아마추어리즘으로의 회귀일 뿐입니다.

4. 내가 하고 싶은 게임을 만들면 된다.
전 개인적으로 제작자들이 가장 해서는 안되는 것이라 생각 합니다.
(분명 게임을 만드는 것은 유저가 아니라 제작자 이긴 합니다.)
저번 댓글에서도 작성한 것 같은데..
제작자 머리속에만 재미있고 제작자들 자신만 재미있는 게임이
모든 유저들이 같이 재미있어 할 꺼라는 착각과 생각은
치명적인 독이 될 수 있습니다.

그것 보다는 어떻게 하면 소수의 유저가 아닌
다수의 많은 유저들이 재미있어하고 즐겁게 할 것인가.
또는 무엇을 원하고 있는가를 제대로 파악해 제작해야 하는것이지..
제작자 마음대로 만들면 된다라는 것은 조금...
(온라인 게임이라면 더더욱 시간이 흘러 갈 수록 그렇게 하면 안되겠죠.)
진짜 제작자 마음대로 하고 싶더라도 그것에 따른
확실한 재미와 근거 자료가 있어야 겠죠.
수많은 테스트를 거친 다음 적용이나 서비스를 해야 하는건 아닐까요?

그런데 한편으로는 자신이 정말로 하고싶은 게임이라고 자신하지도 못하면서 단지 대중적인 유행과 상업적 검증데이터를 토대로 게임을 만든다면 과연 그 게임의 세상속에 자신이 전하고자 하는 무언가를 담을수 있을까 하는 생각도 드는군요.
제작자들이 재미있어하는 게임이 모든 유저에게 재미있다는 것은 확실히 거짓이지만, 제작자들이 재미있어하는 게임이 제작자 이외의 모든 유저에게는 독이라는 것은 더욱더 거짓입니다. 전자는 제작자와 같은 취향을 가진 사람들이 좋아한다는 확연한 개연성이 있지만, 후자는 무엇으로도 증명할 수 없죠.

어차피 게임을 만드는 입장에서 재미요소라는건 계속해서 고민하게 되는 부분이고, 그렇다면 제작자 스스로가 재미있고 하고싶다고 느끼는 게임의 형태를 얼마나 효과적으로 유저에게 어필할 수 있는지가 필요하지, 동접자 수십만명 몫의 수박 겉핥기로 만족하는 '적당히 좋은게 좋은거다'라는 현재의 개발 세태는 비록 기술력 면에서 많은 발전을 이루었을 지언정 여전히 국내 게임에 깊이가 없다는 비난으로 이어지고 있다고 봅니다.
자기가 하고싶어하는 게임조차 명확한 형태로 만들어낼수 없다면 게임제작자라는 길에 어떠한 매력이 있을지 의심스럽네요.

온라인게임의 세상을 이끌어나간다는건 어찌보면 장편연재되는 만화와도 같다고 봅니다. 만화중에서도 분명히 오래전에 끝났어도 될 내용을 인기작이라는 이유로 편집부의 요청으로 인해 종결도 못시키고 질질 끄는 작품이 꽤 있죠.
'자기가 그리고 싶은 것'부터 시작된 만화조차도 그런 지경이 되면 주인공이 평생 동정으로 해탈도 하고, 갈피를 못잡고 스토리가 산으로 갑니다. 하물며 그 기원이 '딱히 그리고 싶지도 않으면서 요즘 대세에 따라본 것'이었다면...생각하고 싶지도 않군요 그런 작품은.

새롭다라?
새로운 게임이 나옵니다.
운영진 들이 고생고생해서 내놓은 게임인줄은 압니다.
게임을 플레이 해보니 자잘한 버그가 나옵니다.
바쁘게 테스트 일정을 잡아 놓아 메크로 답변이 편하다는 것 쯤은 알고 있습니다.
빈 말이라도 형식적인 답변 보단 좀 인간적인 정이 묻어나는 답변도 갠찬지 않나 생각이 듭니다.
좀 더 다양성을 게임에 적용하기 위해 내어 놓습니다.
개발진 들도 테스트를 거치고 모션을 만드셧겟지만
유저들 수천명이 해보고 검증한 것보단 못하단 생각이 듭니당.

유저들이 막연하게 이렇게 나오면 어려울것 같다느니 같은 단편적인 생각으로만
애기한것은 무시해도 될정도일지도 모릅니다.
하지만 많은수의 유저들이 각종 스샷이나 동영상 첨부 까지 해가며 게임의 버그같은걸 애기 할때 무시해도 돼는건 아닙니다.
좀 더 유저들의 목소리에 귀기울일줄 아는 개발진이 대길 바랄뿐입니다.

음..돈을내야 의견을 반영한다는 건가요..?

1,2,3번은 완전 공감합니다. 4,5번은 아직 결론을 못 내리겠습니다.

3번은 개소리. 단 한번도 그런적이 없으면서 3번같은 변명들만 난무하죠

그리고 글쓴님//
얼라이답터라는 어려운 용어보다 쉬운 오베족이라는 말도 있습니당.
오픈테스터를 하면서 많은 사람들이 버그라고 의견을 내세워도 개발진이
오베족 은 취급안함...이런식으로 해버리면
유료화가 대어도 그 문제는 더욱 불거질수 밖에 없습니다.

구떽님께서 이러한 결론은 게시판에 작성안하시고, 혼자 느끼셔도 괜찮았을텐데,
이렇게 용기내서 작성하신 것에 존경을 표해 마다하지 않습니다.
결국은 느끼는 사람만 느낄 수 있는 부분이고, 느끼지 못하는 사람은 느끼지 못할
부분이니까요. 위에 얘기와 같듯이 말입니다.
용기의 표시로 엄지하나 찍겠습니다.!

5번이 제 생각과 비슷하군요. 그 수많은 교육과 피나는 연구는 바로 그 확률을 높이기 위해 존재하는 것입니다. 주식이 전적으로 운처럼 보이되 수많은 교육과 연구로 수익률을 높이는 것처럼 말입니다. 세상살이가 다 비슷하지요. 답이 있으면 누가 못하겠습니까 ㅎㅎ

마비노기 정도로만 신선하면 몇 년이고 할 수 있죠.
다른 분들은 모르겠고 제가 신선하다고 느꼈던 국산 온라인 게임은 마비노기 하나 뿐이네요.

전 국산게임중에서 신선하다고 드꼈던건.. 네오지오때 있었던 아케이드 게임인 "왕중왕" 하나뿐이었습니다. 이런 퀄리티로도 게임을 만들 수 있구나.. 해서 나름 신선했던. ㅋ
국산게임에 대한 기억이라면.. 떨어지는 완성도와, 줏대없는 운영, 그리고 창의력 결여.. 요 세 가지네요. 개인적으론 이것이 게임 개발자들의 문제가 아니고 한국사회의 문제가 그대로 투영된 것이라고 봅니다. 게임만 따로 해결하기는 불가능할것 같습니다.
한국 교육이 획일화보다 다양화나 창의력을 강조하고, 한국사회가 뚝심있게 완성도있는 제품만 만들어도 먹고 살 수 있는 환경이나 복지를 갖추게 된다면 한국 게임을 다시 잡아볼 수 있을 듯.

어제 글을 적으면서 많은 쓴소리를 들을거라 각오했습니다.
그래도 쓴소리만 해 주시는게 아니라, 공감간다는 소리도 해 주시니 감사하네요.
뭐 개발자가 만들고 싶은 게임을 만든다는게 말씀이 많으신데, 결론이 그렇게 밖에 나지 않습니다. 유저님들의 말씀을 듣고, 개발하면서 겪었던 좋은점은 가져가고, 나빴던 점들은 수정해서 다음번 게임에 적용합니다.
이미 서비스 중인 게임은 유저님들이 단점, 장점 찍어주시지만 만들때는 아무도 모릅니다. 개발자의 역략이죠. 개발자의 마음속에 있는 게임이 나오는 겁니다. 물론 그것이 폭넓은 서비스 경험을 통해 얼마나 유저님들의 마음을 헤아리는 게임이 되느냐가 중요한 거겠죠.

개발자가 꿈이없다고 하십니다. 이 업계에 일하면서 회사에 비젼이 없으면 남아있지 않습니다. 비젼이 뭐라고 생각하십니까? 돈을 버는것? 그것만이었다면 저는 삼성이나 LG로 갔을 겁니다. 밤새고 칼퇴근이 9시인 게임업체에서 꿈이 없다면 일하기 힘듭니다.
저의 마음속으로 만들고 싶은 게임의 그림을 그리고 있고, 지금 서비스 하고 있는 게임으로 경험을 쌓으면서 마음속의 게임을 다듬고 있습니다. 이런게 다듬어서 제가 나중에 팀장이되면 그 게임을 만들거라고 생각합니다. 그것이 재미있을지 성공할지는 모르겠습니다만, 적어도 한명의 게임을 좋아하는 유저로서 재미있을 것이라 믿고 싶습니다.

저의 결론중에 결국 개발자가 만들고 싶은 게임을 만들면 된다고 했던 것은, 현실의 벽에 부딧히기전에 게임업체에 몸담은 자의 마음속에는 자신의 취향에 맞는 최고의 게임이 자리잡고 있습니다.
이 게임을 만들어내고, 나의 취향과 맞는 사람들이 많이 있어서 성공하길 바라는거죠.
저는 울티마 같은 게임을 좋아하는데, 리니지 2 같은 그래픽과 더 향상된 스킬 시스템의 울티마 같은 게임이 나왔으면 좋겠습니다. 그래서 pidesa 님의 글을 보면서 정말 흥미있었구요.
언젠가 가상현실게임 속에서 모두가 꿈꾸던 그런 게임이 나왔으면 좋겠습니다.

리플을 달고나서 다시 리플을 훑어 보면서 드는 생각은...
과연 내가 다니고 있는 이 회사에서 내가 꿈꾸던 게임을 만들게 되면 얼마나 많은 현실의 벽에 부딧히게 될까 라는 걱정이 됩니다.
우리나라에도 아무 생각없이 돈이 넘쳐서 손해봐도 상관없는 투자를 할 수 있는 갑부들이 많았으면 좋겠습니다.

본질은 파악한 자와 본질을 파악하지 못한자. 그냥 눈으로 보이는 걸 파악했을 뿐인데, 그 안에 내공에서는 엄청난 차이가 있겠지요.
화이팅입니다~!!

개인적으론 제 생각이랑 매우 비슷하시네요. 결국 흥행의 경우는 운칠기삼 인거 같습니다. 그리고 이 글에 대해 비판하는 덧글중에 개발자랑 운영자를 구분못하는 분들도 계시네요.

저도 많이 공감되는 글이네요. 잘봤습니다.~

요번에 촛불로 인해 흥미로운 사실이 하나 관찰되었지요.
K2여행사라는 영세회사가 하나 있었는데 대형신문사에 광고를 게시하다
극렬하며 자신들이 국민임을 내세우는 촛불들에 의해 그들을 믿고
광고를 한겨레로 옮겼다가 망하고 결국 다시 돌아왔죠.
단순 겉으로 드러난것을 그대로 따라하려는것보다 진짜 알갱이가 뭔지를
파악하는게 중요합니다.

맞는말도 있는거 같고 틀린말도 있는거 같네요. 개발자는 확실히 자기 주관이 뚜렷해야 하긴합니다. 그게 독창성과 직결될테니까 말이죠. 하지만, 유져들의 소리에도 귀를 기울일줄 알아야 한다고 봅니다. 그냥 유져가 원하는대로 게임을 만들어 달라는게 아니라, 유져가 어째서 그런 불평과 제안을 하는지를 파악하고 있어야 합니다. 제가 전에 올렸던 글에도 나왔다시피, 제작자는 유져를 가지고 놀줄 알아야 합니다. 유져가 뭘생각하는지까지 다알고 있어야 하지요. 유져가 개발자처럼 전문적인 글로 설명을 못하더라도, 그걸 알아들어야 합니다. 소아과 병원에 온아이가 그냥 울기만 해도 의사가 어디가 아픈지 알아내는것처럼요.

흥행은 운이다라고 하시는 이유는 바로 유져가 원하는게 뭔지 잘 파악을 못하고 있기때문입니다. 그래서 운이 좋은경우 유져가 원하는것과 맞아떨어져서 게임이 흥행하게 되지요. 운빨로 뜬 게임의 속편은 뜨기 힘듭니다. 무엇때문에 성공했는지 이유를 모르기 때문이지요.
하지만, 블리자드나, 랠릭, 베데스다, 인피니티워드, 락스타...이런 회사는 냈다하면 다 흥행에 성공합니다. 그저 운에 운이 겹쳐서일까요? 아닙니다. 유져가 좋아하고, 원하는게 뭔지 똑똑히 알고있는거지요. 그래서 자유분방하게 개성을 추구해도 계속 흥행에 성공하는겁니다.

흥행이 운이라고 믿는 개발자들이 이렇게 많다니... 물론 아니라고 생각하는 분들도 많겠지만....
하여튼 이러니 우리나라 게임산업이 비젼이 없지요.. 이건뭐 애플의 컴퓨터도 운좋아서 성공했다라고 하실분이군요..
유저가 새로운것을 원한다면 그걸 해석해서 세상에 내놓는게 개발잡니다.. 그냥 게임만 죽어라 만들면 운좋으면 하나쯤 성공하겠지..? 뭡니까 이건? 이게 개발잡니까 코드원숭입니까?
운이라는건 어느곳에나 존재합니다.. 게임회사만 그런게 아니라 어떤회사도 운이라는건 중요하죠.. 하지만 어떤회사건간 운이 가장 중요하다고 여긴다면 제가 장담하건데 성공할 확융은 1%도 넘기 힘듭니다..

자신이 마켓의 need를 읽기 힘들다면 회사 마켓팅부에 찾아가서 물어보던가요.. (아... 우리나라 개발자분들 비지니스쪽은 무시 잘하시더군요? 개발자가 비지니스에 무지한것도 정말 독입니다 독..)
이건 뭐... 유저들은 아는게 없다.. 고로 무시해도 된다.. 내가 좋아하는 게임 만들면 운좋아면 흥행한다.... 허허 ...

후... 유저가 대충 말하는 것도 알아들어야 한다는건 이해 합니다. 그래서 제가 머리속으로 그리고 있는 게임은 지금 게임을 서비스하면서라던가, 이렇게 리플을 통해서 다듬는 겁니다.
의사는 한명의 소리에 귀 기울이면 됩니다. 개발자는 몇명의 소리를 들어야 합니까. 게임이 죽으면 메일이 날아오게 되어 있습니다. 메모리 부족이나 기술적 결함으로 하루에 수천건의 메일을 받습니다. 수천명이 적어주신 욕을 봐도 제각기 다릅니다. 수천, 수만명의 호불호를 반영한 게임을 만들기 어렵기 때문에, 아니 불가능 하기 때문에 제가 이런 결론을 내렸습니다.
MS DOS를 써보신 분은 아실 겁니다. M이라는 프로그램을 말이죠.

개발자가 여자친구를 위해서 만든겁니다. 대부분의 발명은 주변의 지인들을 위해서 편리한 물건을 만들면서 이루어집니다. 그 사람이 국가적인 사람들의 기호를 맞춰서 만들어야 겠다고 생각하기 시작하면 과연 제대로 된 제품이 나올까요?
말로는 쉽습니다. 유저가 원하는 바를 알아서 잘 캐치하라는 것이요.
저는 불가능 한 일을 말하고자 하는게 아니라 그나마 창의적이고 자유로운 새로운 느낌의 게임을 만드는 데 주제를 잡고 있습니다.
수만명의 요구를 맞추는 게임을 만들라고 하신다면 지금 나와있는 그저그런 게임이 나오겠지요. 대협이 님과 폭풍의 날개님은 그런 게임을 하시겠습니까?

개발자와 유저의 차이라면 크게 이정도랄까?
'회사에 소속되어 있다. ,함부로 행동하지 못한다. , 혼자서 게임만드는 것도 아니다. ' 개발자가 권력자도 아니고. 그냥 회사 나오면 일개 유저 아니겠습니까? 그러면서 유저의 입장에서 생각하지 못한다면 그것이야 말로 어리석은 일이겠지요.
허나 현실적인 입장도 있고, 세상이란게 이론으로만 돌아가지도 않으니 회사 방침 안에서 움직이기에... 유저들 의견을 다 들어줄수도 없고 그런 것이겠지요.
개발자들의 마인드라... 주위 지인들이 개발자 가 좀 있기에 대화할기회가 있긴 이습니다만... 점점 변해가더군요. 옛날 유저시절 알고지내던 모습이랄까... 그런것이.

그리고 비지니스, 마케팅을 무시하신다고 하는데, 저의 모든 일정과 개발은 마케터에 의해서 계획되어 집니다. 중박이라도 난 게임이 있는 회사들은 그런식으로 일정이 정해지는 걸로 알고 있습니다.
정확하지 않은 정보를 사실인양 말씀하시면 그건 악플에 불과합니다. 개발자가 마케팅, 비지니스에 무지하다는 말씀은 좀 화가나네요.

더 이상 댓글다는 것도 힘들고.. 저도 작성중인게 있으니 그만 하도록 하지요.
말씀드리고 싶은것은 개발자나 유저나 모두 같은 선상에서 출발한 사람들이라는 것이고, 그들을 악당취급하느니 차라리 간곡하고 정중한 제안서를 그 회사내에 보내는 것이 현명하다는 것이죠.
아주간혹 유저들을 도맷금 처리하는 발언을 하는 개발자를 볼수 있기도 하지요. 그러나말입니다. 저는 그사람들이 오히려 불쌍한 사람이라고 봅니다.
유저가 할수있는 일은 게임을 떠나는 일이 최선인 현실이 개탄스럽군요. 우리나라에 하루빨리 게임 '프로슈머'라는 것이 정립되기를 바랍니다.

전 개발자는 아니지만 한때 게임관련 직종에 몸담았던 사람으로... 여러사람의 의견과 입장을 볼 수 있었습니다. 앞으로 여러가지 사정상 게임업계로 다시 돌아가는 건 불투명한 상황이라... 더이상 뭐하 하긴 그렇군요.
그리고 여기 이 글을 읽고 개발자 입장을 옹호하시거나 혹은 유저입장을 대변하시거나 하는 식으로 크게 논쟁이 벌어지지 않았으면 합니다. 유저입장이고 개발자 입장이고 나발이고 다 둘째 문제고, 가장 중요한 것은 '그 게임이 좋게 만들어져서 고객을 위한 서비스를 할수 있냐'는 것과 '그게임을 한 유저가 언젠가 그 게임을 좋은 추억으로 가질수 있느냐?'라는 점이 아닐까요?

현실적으로 불가능하니 내가 원하는대로 만들다 보면 운맞아 떨어지면 흥행하겠지 ..? 이런 생각으로 게임을 만든다 이거 아닙니까? Mdir 을 예로 드셨는데 아 최정한씨 운 무지좋았죠.. 근데 결국 어찌됐습니까? 유저들의 need를 못쫓아 가서 결국 그걸로 뭐 한거 있습니까? 컴퓨터 업계 일은 하지도 않는다고 하는데 말이죠.. 우연으로 성공한 것들 꽤있습니다.. 누가 몰라요? 하지만 우연으로 성공한것들은 절대 오래 안갑니다.. 시장의 변화를 못받아 들이면 말이죠.. 한번 그런게 있으면 저한테 소개좀 해주십쇼.. 에이지오브 코난, 워해머.. 이건 게임들이 그냥 만들어 졌다고 생각하십니까? 스타2? 갑자기 왜 만들까요?

전부 유저들이 원하는걸 듣고 만드는겁니다.. 그렇게 만드는 게임들도 성공하는 게임이 별로 없는데 운좋으면 성공이라뇨? medal of honor, wow, diablo ,C&C , 아무것도 처음부터 그냥 지들이 만들고싶어서 만드는게임 없습니다.. 시장조사를 하고 유저들이 원하는게 뭔지 잡고서 그쪽으로 개발을 시작하는겁니다.. 그 다음부터는 개발자의 역량대로 성공적인 게임이 나오느냐 아니냐가 나오는거죠..

개발자가 비지니스에 무지하다는 말은 사과 드립니다. 제가 확인하고 하는 말은 아니고 제가 아는 개발자분들은 대부분 그러시기 떄문에 적었습니다.

지금 글을 쓰고 계신 대협이님과 꾸덱님에게 간단히 적고 저도 이만 마저 업무를 마치러 가볼까 합니다.
대협이님 - 개발자들과 좀 아는 사이이신지, 업계종사자이신지, 그냥 저냥 글쓰고 돌아다니시는 분인지 잘 모르겠습니다만... 개발자를 이해하거나 가르치는 것은 일반적인 유저가 가질 임무? 랄까 그런게 전혀 없습니다. 단지 재미있는 게임을 돈낸만큼 즐기고 떠난다. 그게 가장 속 편한 일입니다. 국내 게임현실에 가진 애증은 십분 이해 합니다만... 건강을 생각하시고 그만 자중하시는게 어떨까 싶습니다.

저도 별로 그런거 없습니다.. 한 개발자가 이렇게 생각해서 난 이렇게 게임 만들었다.. 그런데 망했다고 해서 제가 뭔 상관이 있겠습니까? 저는 그냥 즐기면 되는 입장인데요.. 제가 개발자를 가르칠 입장도 안되는거구요.
하지만 게시판에 이런 글이 올라왔고 저 역시 제 의견을 쓰는것 뿐입니다.. 이런 댓글도 받을줄 알고 적으신것으로 생각합니다만 ...?
글이 좀 격양되어 보인다면 죄송할 뿐입니다만,,,

꾸덱님 - 거짓이 아니라면 개발자중한분이시군요. 디스이즈게임에 글을 올리는 그 심정과 입장을 이해 못하는 것이 아닙니다만... 자중하셔야 할 필요성이 있어 보이십니다. 저기 쓰신 본문 1,2,3,4,5를 읽고 과연 평상심을 유지할 만한 분이 대다수를 차지한다고 보지는 않습니다. 저건 개발자가 아니라 개발관련자,혹은 업계 대변자로서 쓸글이지 개발현장에 있는 입장으로 저런 글을 쓰는건 엄청나게 위험부담이 큽니다. 글읽은 분들을 선동하려는 목적이거나 혹은 글읽는 이에게 경각심을 주는 '게임 글쟁이(기자나 필자)가 아닌이상 저런 자극적인 언어보다 '정치적인 언어'를 써서 글을 작성하는 것이 무난한 방법이 아니었을까요?

꾸덱님 - 괜히 예전에 소프X맥X의 정영희 사장님이 보도기사?던가 인터뷰에 쓴 '충성도 높은 고객'이란 표현에 소맥 매니아나 골수 유저들의 엄청난 반감을 가졌던 일이 벌어진것도 아니고, 마그X카르X 발매이후 당시 개발책임자 '최연규 실장'이 '최연규실장의 변'이라는 괴악한 글을 쓴걸로 유저들에게 '이뭐병'혹은 'GG'를 받아낸 일도 있었지요.
아시다시피 나름대로 게임글을 쓰는 전문가들도 개발자와 직접 인터뷰 취할수 있지만 홍보담당이라던지 윗분들하고 같이, 혹은 서로 협의하고 개발자분들이 의견이 전달되지요. 이것이 괜히 이렇게 하는게 아니라는 것정도는 이해하실것이라 믿습니다.

잘난 인간도 아닌데 잘난척 해서 죄송합니다. 그저 한발 떨어진 입장에서 보면 어떨까 하는 의견으로 쓴 글이니 대인배의 도량으로 이해해주셨으면 합니다.
언젠가 저의 블로그가 완성되면 여러가지 글을 써볼 생각입니다. 그럼 다음에 뵙지요. 다들 힘내시고 건강을 우선으로, 모든 일과 업무 게임플레이를 하시길 바랍니다.

ㅇㅅㅇ 크게 공감되는 부분도 있고 좀 아니다라고 판단되는 부분도 있지만 개인적으로는 나쁜 판단은 아닌것 같습니다.

오랫만에 구경하러 왔는데 잼난글이 있군요.
응? 잘나신 대협이님도 여전하시군요 ㅎㅎ
예나 지금이나.. 게임메카도 그렇고 디스이즈게임즈도 그렇고..
댓글만으로 게임하나는 거뜬히 만들어 낼것 같다는 느낌은 여전하군요..
저는 아직도 이런날을 꿈꿔봅니다..
게임메카와 디스이즈게임즈의 유명인사(?)들이 현실로 모여서 토론하는것을..ㅋ
(혹은 게임을 만드는것을...)

전 게임메카에 댓글을 남긴적이 없는데요? 단한번도 없습니다..
TIG에서도 활동을 잘 안해서 절 아는분이 없을텐데 .. 이건뭐...

음...리플을 통해 개발자의 고민에 대한 결론을 내렸다고 하시다니...
개발자의 고민이라는 것이 그렇게 단순한 것이었나요?

대협이//
경력 7-8년차 이상에 제대로된 프로세스에서 일해본 경력자들 중 대부분은
운좋아서 게임 뜬다고 착각하는 경우 거의 없습니다 -_-

어디 조그만 회사에서 자본없이 그냥 헤딩식으로 겜만들면서 역시 대박은 운이야 라면서 눈감고 만든 경력이라면 모를까요;;;

휴... 일하다 와서 다시 제가 작성한 리플을 읽어보니, 제가 처음 말하고자 했던 주제를 비껴나가서 흥분한 채로 글을 적었네요. 주제를 흐려 죄송합니다. 저는 그저 유저들이 원하는 새로움, 재미 라는 것이 도대체 뭔가에 대한 고민을 해결하고자 했는데, 일이 커졌네요...
2004년 아마추어에서 지금 현업에 뛰어들어서 까지 매번 회의에서 유저가 재미있을까에 대한 주제로 많은 논쟁을 했지만, 그렇다할 답이 없어서 말이죠.

커뮤니케이션이 중요한 자리에 있는 제가 아직 글재주가 부족한가 봅니다.
너무 많은 리플을 달아주셔서 일일히 리플을 달아드리긴 힘들지만, 게임이 운이라는 건 너무 단순하게 적어 오해가 많네요. 글을 조금 수정하겠습니다.
유저님들을 무시한다는 말을 너무 직설적으로 한것 같습니다. 조금 순화된 표현으로 수정하겠습니다. 유저님들을 싸잡아 무시하는게 아니라 근시안적인 주장을 하는 얼리어답터의 의견을 무시한다는 말인데... 좀 문제의 소지가 있네요.

흥행이 운이라는 부분은 좀 공감되지 않는군요.. 마치 여태까지 흥행한 게임들이 죄다 운으로 떴단 뉘앙스로 들리네요.

'운'이라는 것은
개발자의 능력을 넘어서는 범위를 의미합니다.
따라서 개발자의 능력이 뛰어날수록,
즉 소비자의 요구를 제대로 파악하고,
개발과정을 올바르게 진행될수록,
성공에서 운이 차지하는 비율은 줄어들겠죠.
예를 들어 '블리자드'와 같은 회사라면
운에 기대는 비중을 30%미만으로 줄일 수도 있을 것이고,
무능한 개발자, 형편없는 시스템에 기반한 회사라면
99%를 운에 걸어야 할지도 모르는 일이죠.
분명한 것은 단 한명의 고객,
즉 개발자 자신의 기호에 맞추는 것보다는
좀 더 많은 고객의 요구를 수용할 때,
운이라는 요소는 줄어든다는 점입니다.
물론 고객의 요구를 '제대로' 읽을 때 이야깁니다만.

"스포츠카가 힘이 없네요"라는 고객의 요구에,
트럭용 디젤엔진을 얹어서 스포츠카라고 내놓은 개발자는 없습니다.
(최소한 제눈에는 안보이긴 하더군요)
그런데 게임업계에는 그런 분들이 종종 보이더군요.
이런 차가 안 팔린다고 해서,
고객이 자신이 뭐을 원하는지 모른다고 생각하면 오산입니다.
.
ps: 토론 게시판의 반박 리플을 이해하는 것은
고객의 요구를 파악하는 것에 비해 훨씬 쉬운 일입니다.
하지만 정말 우리가 제대로 이해하고 있는지 의문스럽더군요.
혹시 자신이 이해하려하지 않고 상대를 납득시키려고만 한다면,
게임이든 자동차든간에 개발자로써는 실격이라고 생각합니다.
(천재 개발자가 아닌한에는요)

본문과 보고 글 남겨봅니다. 댓글이 너무 길어서 ㅎㅎ
사람들은 새로운 것을 요구할 수 밖에 없습니다. 기존의 것을 답습한 게임은 기존의 다른 게임으로 즐겼기 때문에 지겹거든요. 뭐가 새로운 건지는 잘 모릅니다. 그걸 아는 사람이 많으면 재빠르게 새롭기도 하고 재밌기도 한 게임들이 나오겠죠?
MMORPG시장을 예로 든다면, 와우와 똑같아서는 와우를 이길 수 없습니다. 와우보다 재미없을 게 뻔하거든요. 뻔한 이유는 제작비 같은 물리적인 이유로 설명할 수 있겠죠.
새로운 것의 정의는 바로 '기존의 것과 다르다'라는 것뿐이라고 봅니다. 애들이 맨날 구슬치기만 하지는 않죠. 구슬 계속 치면 재미 없으니까요.

본문에 나온 얼리어답터 성격을 저 또한 좀 가지고 있습니다. 보통 조금만 해봐도 판단이 되더라구요. 과연 그 얼리어답터들은 게임을 깊게 즐기지 않을까요? 얼리어답터를 붙잡아 둘 수 있는 게임이 성공하는 겁니다. 당연한 거 아닌가요?
자신이 만들고 싶은 게임을 만드는 것은 매우 중요합니다. 그래야 더 좋은 게임이 만들어지겠죠. 그러나 개발자는 단편적으로 말하면 와우 유저와 리니지 유저의 차이를 모두 이해할 수 있어야 합니다. 개발의 목표는 '대다수'의 많은 사람들에게 폭넓게 사랑받는 겁니다.
게임의 흥행은 절대로 '운'이 아닙니다. 시장에서 그지 같은 게임이 계속 사랑받는 경우는 없습니다. 흥행은 다 이유가 있어요.

정답이 없는 문제들이니 무엇이 맞다고 이야기하기 그렇지만, 제 의견은 그렇다고 썼습니다. 600자 제한이라 짧게 썼는데 보니까 단정적으로 표현했네요. 주관적인 의견 표현으로 생각해 주세요.

게임 역시 '상품'이기 때문에, 마케팅에서 말하는 STP(Segmentation, Targeting, Positioning) 개념을 적용시켜보면 크게 어렵지는 않을 것 같습니다.
'게임 이용자'라는 거대 소비자 집단은 단일한 객체로 보기 힘들기에, 효율적으로 접근하려면 이 집단을 다양한 취향을 가진 여러 개의 Segment로 분리해야 합니다. 이 Segment는 커뮤니티가 끈끈한 게임을 선호하는 집단(A), 귀여운 캐릭터로 Interaction 하는 것을 선호하는 집단(B), 빈틈없는 퀘스트와 전술적 플레이를 선호하는 집단(C).. 등 여러 가지로 나눌 수가 있겠죠.

게임이 a라는 특성을 지니고 있다면 소비자 Segment A에게 어필할 것이며, b의 특성을 지니고 있다면 Segment B에 어필할 것입니다. 여기에서, 소위 새로운 개념인 a'나 a''를 만든다면? Segment A 유형의 소비자에게 있어 이것은 환영할 만한 내용이지만, Segment B 유형에게 있어서는 그다지 의미가 없거나 오히려 불만족스러운 개념일 수가 있습니다.
결국 '새로운 개념'의 정의는, '자사의 상품(서비스 중 or 개발 중인 게임)이 Target으로 삼고 있는 주요 이용자 계층이 새롭다고 느낄만한 개념'으로 볼 수 있습니다. 반드시 세계에서 최초로 고안된 개념이 아니라도 Target 고객층이 새롭게 느낀다면 새로운 것 아닐까요 ^^ (카트처럼)

그리고, 그 '새로운 개념'이 환영받기 위해서는, 그 개념이 지향하는 바가 Target으로 삼고 있는 고객 Segment의 Needs와 부합해야 합니다. 아무리 개념이 새롭다 한들, 고객의 니즈와 역으로 움직인다면 환영받을 수 없는 것이 당연합니다.
개발자가 '자신이 좋아하는 게임'을 만들었을 때의 장점은 여기서 나옵니다. 아무래도 자신과 취향이 다른 고객의 니즈는 파악하기 힘들고, 파악한다 한들 스스로가 즐겁게 느끼지 않으니 그 니즈를 만족시킬 만큼 Wonder한 해답을 내놓기가 힘들기 때문입니다. 반면 Target 고객 Segment를 자신과 취향이 유사한 층으로 삼는다면, 파악하기도 쉽고 대안을 내놓기도 쉽겠죠.

600자 제한으로 다들 최대한 요점을 적어주시니 리플을 3번 4번 읽게 되네요 ㅋ.
하나하나 소중한 리플들이라 생각하면서 마음속에 담아두고 있습니다. 좋은 의견들 감사드립니다.
리플이 너무 기니까 리플을 요약해서 본문에 좀 적어둬야 겠습니다.

만약 개발자가 '자신이 좋아하는 게임'을 만들면서도 의미있는 성과를 거두고 싶다면, 먼저 자신과 취향이 유사한 고객의 숫자(즉, 목표 시장의 규모)가 어느 정도 되는지 잘 파악하고, 핵심 idea를 유지하면서도 그 규모를 최대화시킬 수 있는 방안을 생각해보아야 합니다. 즉 '자신 혼자만 좋아하는 게임'이 아니라, '나와 취향이 비슷한 사람들이라면 대체로 좋아할만한 게임'을 만들어야겠죠 (본문에서 언급하신 내용이라면, '기존에 UO를 즐겼지만 현 시대의 MMORPG를 그리 좋아하지 않는 고객층'이 주요 Target이 되겠네요).

리플이 너무 길어져서 별도 글로 남깁니다. 이후 내용이 궁금하신 분은 "개발자가 '좋아하는 게임'을 만들었을 때의 장점.."이란 글을 참고해주셔용. ^^;

전 말하고 싶네요 누구나다 개발자는 될수 있지만
성공하는 개발자는 되기 쉽지않다
누구나다 개발할수있지만
대박을 치는건 쉽지않다
개발자는 왜친다 우리도 힘들다 새로운것이 뭐냐
새로운것을 만들면 성공을 못한다
이렇게 외치고 싶으면 개발자를 때려치세요
개발자한테 미안한 말이지만 개발자는 왜 개발자일까요
단순히 개발만 하라고 뽑힌것 or 뽑은것은 아니겠죠
개발자의 임무는 개발인데 그걸 못해 먹겠다면 관두는게 최고의 선택 같아요
어차피 세상은 적자생존입니다
노홍철이 왜 연예계에 성공을 했을가요? 그는 우리과는 달랐어요 돌아이였쬬

하지만 그를 따라한 붐은 노홍철 만한 성공을 했나요?
아니죠 어차피 먼저 치고 들어가는 사람이 성공할 확률이 높죠
딴얘기로 셋지만 -- 하튼 개발자의 임무는 개발하는 임무이고
누구나다 할수있엇다면 굳이 당신을 뽑아주지 않았을거에요
누구나다 쉽게 성공하지 못해요 당신은 아나요 ?
새롭게 만들어지는 회사중에 5년 이상 버티는 회사는 5프로 밖에 안든다 하죠
님 힘든것은 알지만 어떻하겠어요 도태되면 버려지는게
자본주의인걸

누구나다 힘들어요 님만 힘든게 아니라 그게 쉬웠으면 다 성공했게죠

그냥 개발만 하고 싶으면 상관이 없지만 님은 성공하고 싶은것아닌가요?
그러면 어쩔수 없죠 어차피 선택은 유저들이 하고 소비자들이 합니다
님은 선택권이없어요 그중에서 선택된 개발자는 살아남고
선택되지 못한 개발자는 죽는거죠 님이 왈가왈부한다고 선택되는것은 아니죠
노력하고 대중들이 원하는 포인트를 읽어내든지 노력을 해서 성공하세요
저는 그게 뭔지 잘 모르니 개발자를 안하는겁니다 알았으면 저도 해겠죠 개발자
인생은 심오한것 ㅋㅋㅋ

삼성이 괜히 성공하신줄 아나요? 다들 반도체 대해서 부정적으로 말할때
이건희인가? 아무튼 삼성 세운놈이 그게에 대해 적극적으로 투자해서
우리나라 1등기업이 된거에요

그냥그래요// ㅡ.ㅡ 할말 없습니다. 어쩌라는 말씀이신지 모르겠네요. 쉬웠으면 이런데 글도 안올릴텐데 말이죠. 제가 무슨 이유로 이 글을 썼고, 계속 리플을 확인하고 있는지 그 의도를 전혀 이해하지 못하고 계시네요.
도대체 무슨 생각이로 이런 리플을 다셨는지는 몰라도, 주제도 벗어나고 이해도 안되고 두서도 없고 논리도 없는 리플이네요.
제가 3번째로 말한 무시해도 좋은 유저의 대표적인 형태를 보여주셔서 감사합니다.

그냥 여기서 한풀이 하는거잖아요 구떽씨