파팅!! 이라고 하고싶지만 회사가 바뀌고;;
게다가 언리언3로 만들면 아마 기존 씰의 이미지가 180도 바낄거같다는건
왜 자꾸 물보듯 뻔하단 느낌이 자꾸 들까요;;
저 스타일만은 제발 바꾸지 않앗으면 좋겠네요...기대하겟습니다

고등학교때 참 재밌게 한 게임인데, 상용화 후 결제할것인가 말것인가 고민하다가 테일즈위버+바람의나라 결제하던 압박으로 안했던.. =_=ㅋㅋ

라그나로크가 생각나네효. 1이나 2나

에픽 게임즈의 봉 한국 게임사~

치우나래 // 그만큼 언리얼 엔진을 만질 수 있는 개발자가 많다는 뜻도 되지 않을까요? 개발사 입장에서야 아무래도 자사 개발자들에게 익숙한 엔진을 사용하고 싶을 수도 있으니까요.

오오 씰온라인 무지 재밌게 했었는데... 이왕 2편만드는 김에 기존에 즐기던 사람들이 성인이 되었으니 카툰 풍 말고 과감히 8등신으로..

프라우스 // 그건 아닌것 같습니다.
경험자를 구한다는것은 그만큼 어려운 엔진이라는 뜻이기도 합니다. 실제로 현재 몇몇 게임 회사에서 다짜고짜 언3 로만 만들면 대박 나는줄 알고 윗분 말씀처럼 에픽 게임즈의 봉인양 너도 나도 언3로 게임을 개발중이기는 하나 실제로 언3를 깊이 있게 다룰줄 아는 사람이 몇이나 될까 의구심이 드네요
리xx 라는 게임에서 처음에 헤츨링을 키워서 용타게 해준다고 해놓고는 왜 아직도 구현을 못하고 있을까여? 왜그랬을까? 누가 그랬을까?
대부분의 국산 게임들이 좋은 엔진이라 하여 이엔진 저엔진 앞다투어 구입 개발을 하고는 있지만..실제 그렇게 구입한 엔진의 능력을 십분 발휘하는 게임이

과연 몇이나 될지 정말 궁금합니다.
최근에 오픈한 헉XX 라는 게임도 언3죠 과연 언3 엔진을 얼마나 활용 했을까여? 어떤 부분이 딸려서 그 비싼 언3를 구입해가면서 개발했을까요?단순히 그래픽의 퀄리티만을 생각한다면 그건 정말 엔진의 비싼 가격으로 볼때 가격대비 효과가 떨어지는 비효율적인 방법입니다. 실제로 헉슬리 유저 중에 과연 몇이나 풀옵션 켜고 게임을 할까요? 또 그렇게 한들 몇분이나 그걸 의식하게 될까요? 그런 단순한 그래픽의 문제가 아닌 게임 내에서 구현될 기능들 중 엔진 지원 여부가 더 중점이 되어야 하는데 과연 우리나라에서 언3로 개발한 MMORPG 중 과연 몇개의 게임이 그렇게 개발했는지.정말 궁금합니다

최근 개발되고 있는 외산 게임들 특히 MMORPG 라는 장르에서 국한되어 본다면
와우, 코난, 반온, 워해머 등등 해외에 이미 평점이 높게 나와있는 MMORPG 에서 과연 누가 언3로 개발했을까여? 정말 아이러니 한 일입니다. 자칭 게임 강국이라는 한국에서 그저 라이트 효과 이쁘고 화려한 것 그점 하나만 보고 너도 나도 언리얼 3 로만 개발 하려는...정말 실망이지 않을수 없습니다.
윗분 말씀하신것처럼 한국의 게임회사들은 에픽게임즈의 봉이라고 생각할것입니다.
korea 는 대나가나 언리얼3 이다....
과연 이런 거품은 언제나 빠질런지...

외산 게임들중에는 언3로 개발한 MMORPG 가 없다.
정말 아이러니한 일이죠 ㅎㅎㅎ

자격 조건이 언3를 사용해본거라니..
사람들 많이 모일거 같거 같고..
일단 씰이 이렇데 대박인줄은 몰랐군요 ㅡㅡ;

씰온라인 대단합죠-
패키지도 샀었는데 -!!! 버그 땜시 달성률 100% 실패...
음...그리고 헉슬리는 지포스 8600만 돼도 최고옵션 됩니다.(물론 1024 해상도입니다만) 강제 안티도 먹여볼려 시도는 했지만 안먹히더군요 ㅎㄷㄷ

손가락 팔목 운동이나 노가사 시키는 게임으로는
제작을 안했으면 하는...

朝生暮死 //
쓸데없이 규모만 커져 개발사의 역할을 제대로 수행하지 못하는
"자칭 메이저 급 게임회사들" 이 망하면 됩니다. ^^

그러고보니 크라이텍에게도 한국이 봉이네요;;; 엔진 라이센스의 절반이 한국 게임사 ㅎㅎ

언리얼엔진3를 사용하는 방안이 검토되고 있다면, 이미 게임 분위기는 전작과 완전 다른 분위기로 만들기로 정했나보네요. 언리얼엔진3를 사용하면서, 마비노기, 씰온라인1 등등의 카툰 분위기로 만들 생각이라면 너무 무거운 엔진이라고 생각이 드네요. 물론 엔진으로 표현은 가능할테지만 ... 좋은 엔진이란 만들고자 하는 게임을 잘 표현하면 되는 것이라고 생각하기 때문에...
와우가 사용한 엔진은 게임브리오라고 하져.. 그것으로 시작해서 커스터마이징을 해서 지금의 와우 분위기를 냈다고 합니다.

와우는 게임브리오 엔진을 사용했죠. (뜯어고치긴 했지만)아마 가장 범용적으로 사용되는, 그리고 가장 많은 개발력이 포진된 엔진은 게임브리오가 아닐까 하는 생각이 드네요. (얼핏 들은 거 같기도...)
그리고 언리얼엔진을 사용하는 외국 MMO가 없다는 건, 그만큼 언리얼엔진이 온라인 쪽에서는 다루기 힘든 엔진이라는 뜻도 되지 않을까 생각되네요.
리니지2의 경우 언리얼2로 만들어졌죠. 그 당시 외국, 그리고 에픽게임즈 관계자조차 감탄을 금치 못했죠.
[언리얼엔진에서 이런 식으로 구현해 낼 줄 몰랐다. 대단하다.]
꼭 부정적으로만 보아야 하는 걸까요? ^^;;

언리얼2의 경우에는 FPS에 특화된 엔진이었음에도 리니지2와 같은 MMO를 만들 수 있었다는 건 대단한 것이었죠. =)
현재 언리얼3는 범용성을 띄고 있어서 건축 설계, 쇼핑몰 구축에까지!! 사용 가능하다고 하니 (캐드 대신 쓰인다는 이야기도. 웃음) MMO에 언리얼3를 사용한다고 해서 험한 소리를 들을 필요가 있을까... 하는 생각이 듭니다.
외산 게임들이 언리얼 엔진을 사용하지 않고, 국산 게임들이 사용한다고 해서 욕을 먹어야 한다는 건 너무 우울하네요. ^^;;
물론 화려한 외양만 따져서 게임 엔진을 선택한 개발사는 당연히 쓴소리를 들어야 하겠지만, 모두 싸잡아서 비하하는 [일반화의 오류]를 범하지는 말았으면 하는 생각이...

그리고 리니지2에서 해츨링 키워 용타게 해준다는 건 저도 들은 이야기네요 ㅋㅋ
지금은 성군주만 용타고, PC방 포인트로 용타고 그러고 있죠. ㅎ_ㅎ
그리고 현재는 해츨링 키워서 진화까지 되는 듯?
구현을 못 한 게 아니라, 일부러 안하고 늦추고 있는 거라는 생각이 듭니다.
만약 구현을 못했다면, 일단 위에 둥둥 자유자재로 날아다니는 용 자체가 없었어야 하니까요.
와우에서도 날아다니는 탈것이 어떤 과정을 거쳐 구현이 되었는 지 기억해 보면, 처음에는 지상과 동기화가 되지 않아 지상의 풍경이 잘 보이지 않았던 것으로 기억합니다. 그리고 정해진 루트로만 돌아다니고 있죠. (그 이후에 달라졌을 수는 있지만;;)

그리고 게임엔진은 단순한 툴입니다. ^^;; 게임엔진이 있다고 해서 토스터기처럼 넣고 땡하면 게임이 툭 튀어나오는 건 아니라는 거죠.
언리얼 엔진을 사용해서는 무조건 언리얼 그래픽이 나와야한다고 생각하셔서 광원효과 등등에 대해 말씀하신 것 같은데요... 그건 아니라고 생각합니다. ^^;;
엔진을 사용하면서 자신들이 개발하는 게임에 맞는 부분만 사용 + 없는 부분은 커스터마이징을 통해서 조정하는 것. 이 대부분의 게임회사에서 사용하는 방법이죠.
상용엔진을 사용하는 것은 그만큼의 개발기간 단축을 노리는 것이고요.
언리얼엔진의 장점은 짧은 시간 안에 그래픽 퀄리티를 높일 수 있다... 정도로 보시는 것이 좋을 듯.

뭐. 언리얼엔진의 이름이 워낙 쟁쟁하니... 관심끌기의 용도로 사용하는 회사도 분명 있지요. ㄱ-
하지만 언리얼엔진을 사용한다고 해서 싸잡아 욕 먹을 짓은 아니라는 말을 다시 한 번 드리고 싶고요.
NASA에서도 언리얼3 사용해서 게임 제작 중입니다. =ㅁ = NASA라 거의 대외홍보용(우리 이렇게 우주개발 짱 잘해요, 아힝.)정도겠지만;;;
외국이라고 무조건 자체개발 엔진 사용하는 건 아니라는 점, 말씀드리고 싶네요.
그리고 우리나라에서도 자체개발 엔진 사용하고, 상용화 된 엔진도 있고요. 상대적으로 적은 수긴 하지만... ㅠ_ㅠ

내가 바보라서 위에분들 말씀하시는걸 이해못하겠지만


있는 씰이나 지속해나가.

길시아 // 이야기의 논점이 잘못 전달되었나보네여
말씀하신 내용 다 이해 하고 있고 저또한 동감합니다만 제가 말씀 드리려 했던점은 외국 온라인이 다 자체 개발이라는 것도 아니고 또 언3 쓴다해서 무조건 광원효과만 나온다는게 아닙니다. 물론 엔진 튜닝에 따라 달라지겟죠 제가 말한건 그저 언3 데모에서 가장 강조되는것이 광원효과이니 그걸 예시로 든것뿐입니다.
네 이야기의 논점이 또 빗나가겠군요.. 제가 하고픈 말은 말씀 하신것처럼 외국 게임 전부가 자체 개발 엔진이라는것은 아닙니다 하지만 전세계를 통털어 대한민국 개발사처럼 언3가 대세라며 너도 나도 사는 나라는 우리나라라는거죠.

거대 상용화 엔진 좋습니다. 하지만 이런일이 계속 진행된다고 하면 과연 게임업계에 발전이 있을꺼라고 생각하십니까? 또 그 거대 상용화 엔진이 자사가 개발하고픈 게임과 정확히 일치한다고 생각하십니까? 전 절대 아니라고 봅니다. 적어도 MMORPG 를 개발한다면 유저층을 생각지 않을수 없으며 글로벌적인 유저층을 생각한다면 절대 언3라는 결론이 나오지 않을 것입니다. 절대로요.
향후 3-4년이 지나면 얘기가 달라지겠지만요 린2 얘기를 하셨는데 린2 공중 비행 구현하는데 상용화 후 3-4년 정도 걸렸지요 네 그럼 지금 언3를 구입해서 런칭하고 상용화 후 3-4년 동안 엔진파악만하고 엔진 튜닝만 한다는건 한심한 공정체제 아닐까여?

얘기가 길어졋습니다만 무조건적인 사대주의 경향... 이건 절대 아니라고 본다는거죠. 기어 오브 워가 성공했다고 해서 언3 쓰면 무조건 성공한다는 이상한 공식은 정말 무개념이라 생각합니다. 기어 오브 워가 언3를 써서 성공했다는것은 그만큼 게임의 특성과 엔진의 특성이 잘 맞아떨어졌다 라고 봐야 한다는것이죠.
최근에 공개된 마비노기 영웅전 동영상... 자세히는 모르겠지만 그들의 자체 개발 엔진을 오히려 칭찬하고 싶네요 적어도 자신들이 원하는 게임에 맞게 엔진을 선택개발 한 셈이니까요. 오브젝트도 들수 있으며 부서지고 모든 배경에 피탄자국 처리까지...솔직히 부럽더군요.. 이런 걸 본받아야하지 않을까 싶네요.

slimdream/쓸데없이 규모만 커져 개발사의 역할을 제대로 수행하지 못하는
"자칭 메이저 급 게임회사들" 이 망하면 됩니다." 라고 하셨는데..어떤 회사가
그렇던가요? 망한들 님에게 득이되거나 해가되는건 무엇이 있을까요?

자체개발은 별로 안하고 응용만 할 줄 아는 대한민국.

대부분 와우는 겜블리오로 만들었다고 얘기하시는데...
정작 와우는 크라이1엔진을 기반으로 개량한것입니다. 아마 국내기사에서 겜블리오썼다고 본적있는거 같은데...언리언3의 장점을 살리지 못한다면... 쓰나마나겠죠 하지만 다른분들말씀처럼 과연 아트의 아자가 뭔지도 모르는 프로그래머들이 백날 모여봤자죠 다른그림같다놓고 비교하래도 구분도 못할겁니다.뭐 프로그래머는 그런거 볼필요없다? 그럼 빛은 어떻게 만들건지 어느 라이팅이 더 어울리는지 모르죠.

게임을 만들고싶어서 프로그램을 선택한사람과 프로그램이 좋아서 게임을 만드는사람... 이 두사람의 결과차이는 지금의 북미와한국게임의 차이로 벌어지죠. 아마 국내개발사 99%가 그 흔한 겜블리오엔진 최신버젼 공짜로 줘도 10%로 못 활용할겁니다.

누가 뭘가지고 만들던... 그건 그들만의 사정이 있는건데... 잘 알지도 못하면서 콩타나 팥나라 하는건 아니라고 봅니다. 길하든 흉하든 그건 그들의 선택이니 존중 해줍시다.

그냥 언리얼이건 크라이건 게임에 맞게 잘 활용하면 되는거 아닌가??

朝生暮死 // 괜한태클이겠지만 마비 영전은 소스엔진입니다

J.D.L/
국내개발사 99%가 그 흔한 겜블리오엔진 최신버젼 공짜로 줘도 10%로 못 활용할겁니다. < 이 덧글은 공감이 안되네요.
클라이언트 프로그래머 이신가요?

3. 언3를 써서 성공했다는것은 그만큼 게임의 특성과 엔진의 특성이 잘 맞아떨어졌다 라고 봐야 한다는것이죠. <- 게임업계 종사자라면 누구나 할 수 있는 말입니다.
비싼 개발비용을 투자 받아 개발하는 입장에서 재미있는 게임을 개발하고 싶은 것이 개발자의 마음 입니다.
4. 상용화 후 3-4년 동안 엔진파악만하고 엔진 튜닝만 한다는건 한심한 공정체제 아닐까여? <- 이것도 참 위험한 발언이네요.
엔씨소프트에서 그랬다는 것인가요? 참고로 리니지2 E&G 리드 프로그래머도
튜닝이란 단어는 쉽게 말을 하지 않습니다.

아라카야//왠지 자꾸 태클만 거는데 헉슬리는 MMOFPS입니다 ㅎㄷ
다만 타 온라인 FPS처럼 총질만 하는게 아니라 전장에서는 탈것을 이용하고 그외 전략적인 플레이가 필요하기떄문에 RTS하고 착각하신듯 합니다-

자칭..게임 강국이라는 것 참 부끄럽지만.....
투자 자금이 충분하지 못한 벤처 회사도 큰 활약을 하고 있으며
대한민국 게임 IT 강국이란 것은 메이저 회사만의 전유물이 아닙니다.
국내에서 지 블렌더란 엔진을 통해 다양한 장르의 게임을 개발중인 회사도 많습니다.
한국의 게임회사들은 에픽게임즈의 봉이라는 말 공감할 수 없습니다.

朝生暮死 //덧글의 내용이 다소격양 되었고, 공감도가 떨어져 글을 올리게 되네요.
1. 기어 오브 워가 성공했다고 해서 언3 쓰면 무조건 성공한다는 이상한 공식은 정말 무개념이라 생각합니다. <- 위험한 발언이네요.
어느 회사가 기어 오브 워가 성공했다고 언리얼3엔진을 구입합니까?
2. 향후 3년 이후의 미래보고 언리얼3 엔진을 통해 개발합니다. 헉슬리는
MMOFPS입니다. MMORPG와 틀린 게임입니다.
레가테스/ 감사합니다. 오타 수정했습니다. 잠시 착각했군요.

레가테스/ 비어로써 태클이 맞습니다.
베스트 댓글로 등록된 朝生暮死 님의 글이 공감되지 않아 작성한 글이니
오해 없으셨으면 합니다.

아 아뇨 제가 태클을 자주거는 듯해서요 ㅎㄷㄷ
오해하셨다니 ㅈㅅ;

저런거 만들라고 만들어진 언3엔진이 아닐텐데....

리플 정말 열심히 작성했는데
정말 공감하기 힘든 내용들이네요.

언리얼이든 크라이든 제대로 잘 활용해서 만든다면 내돈 보태주는것도 아닌데 국내에서 유독 많이 쓴다고 뭐라할 문제는 아니라고 생각됩니다. 다만 최신 엔진을 사용해서 만들었다고는 하는데 이렇게 만들거면 왜 굳이 거액을 주고 엔진을 사와야했을까 의문이 드는 게임들이 문제죠. 해당 엔진이 가진 장점이 거의 드러나지 을뿐더러 그래픽 퀄리티도 지극히 평범한 게임들 말이죠...그럴바에야 자체엔진 개발하면서 엔진개발력이라도 키워가는게 훨 나을것 같습니다.

아라카야 / 그렇군요 제 말에 다소 격앙된 부분이 있었네여.
하지만 전세계적으로 에픽 게임즈의 언3를 가장 많이 계약한 나라임에는 틀림이 없는 사실인것 같습니다만?
그리고 제가 다소 격앙되었던 부분은 자사가 개발하는 게임과 어울리지도 않는 엔진을 비싼 가격에 사면서까지 굳이 사야하는것인가 라는것이지요.
가령 이 기사처럼요. 제가 아는 씰 온라인은 언3보다는 좀더 가벼운 엔진이 훨씬 더 적합하지 않을까여. 그게 제 생각이었습니다.

朝生暮死 / 저는 솔직히 공감하기 힘듭니다. 님께서도 가장 아래 사족을 다셨지만 그건 어디까지나 님이 알고있는 실에 대한것일뿐입니다. 개발사가 만들고싶은건 어떠한 실온라인 게임인지 알수없는것이죠. FPS 방식대로 만들수도 있고 아니면 다른형태로 만들수도 있는거죠. 결국 엔진을 고려해서 선택하고 만드는건 개발사고 개발자지 그거에 대해서 왈가왈부할 필요는 없다고 생각하거든요.
그리고 엔진을 타사걸 쓴다고 해서 그게 기술이니 머니 문제가 된다고 생각하지 않습니다. 엔진을 사와서 자신이 원하는대로 변환시켜서 쓰는것 자체도 기술이라고 생각하기때문이죠. 사느냐 만드느냐 그건 선택일뿐인것이죠.

朝生暮死 /언리얼 엔진3를 가장 많이 계약한 대한민국 이다. 란 말에 대해서는
저도 정확한 정보를 알 수도 없지만 공감이 가지 않는다. 란 표현을 하지 않았습니다.
이건 라이센스를 어떻게 계약했는가? 란 부분에 대해서 갈리는 것이니 언급을 피하도록 하지요.
씰 온라인2의 아키텍처가 기사화되어 어떤 모습으로 보여줄지 알 수 있는 방법이 없습니다. 가벼운 엔진이 좋지 않겠는가. 란 것은 의견에 가깝겠지요.

참고로 가벼운 엔진과 무거운 엔진의 차이에서 생겨나는 모순을 간단히 비유해보겠습니다.
엔진은 접시그릇 입니다. 그 접시그릇에 사과를 놓을 수 있는 것은 한정되어 있습니다.
얼마만큼의 사과를 접시에 놓아야 떨어지는 사과의 양이 적어질지는 개발자가 판단합니다.

그렇다고, 언리얼1엔진으로 만든다고 발표했으면, 더 욕할거면서.

씰 온라인을 재미나게 했었기에 기대되는 게임이네요. 기왕 비싼 엔진 쓰기로 한 거 재미난 게임 만들어 주시길~

언리얼 엔진가지고 말이 참 많네여. 그저 모르면 그 입을 다물라!
=_= 어찌나 호들갑 들이신지 그럴만한 이유가 있기에 개발사에서 그리 선택하지
않았을까요. 단순히 좋고 화려하다는 이유만으로 그 엔진을 선택했을리는
없다고 생각합니다. 저도 엔진에 대해서는 잘모르겠지만 다 뜻이 있지 않을까요
약은 약사에게 병은 의사에게 입니다. 여기도 선무당이 많아보이네요.
개발자는 개발을 유저는 선플레이 후 평가!

Lost Odyssey - Mistwalker
The Last Lemnant, .... - Square Enix
Tom Clancy's EndWar - Ubisoft
Halo Wars , Age of Empire , 또 다른 신작 RTS - Ensemble Studios
All Point Bulletin - Realtime Worlds
몇종의 신작 MMO 게임들 - Microsoft Game Studios
Crimecraft - Vogster Entertainment
Vanguard : Saga of Heroes 두번째 확장팩 - Sigil Games Online
Stargate Worlds - Cheyenne Mountain Entertainment
DC Comics/Universe Online , EverQuest 3 - Sony Online Entertainment
마그나 카르타 2
바이오쇼크 2
기어스 오브 워2 등 현재 100여곳의 개발사에서 600여개 정도의 타이틀을
개발중이라는군요.

현재 수많은 게임이 장르를 가리지 않고 언리얼 엔진을 사용해서 개발중이죠
과거에 콘솔 게임개발에 렌더웨어가 쓰였던것 처럼 말이죠
향후 2~3년뒤에 출시를 생각하면 그렇게 무겁다라는 느낌은 않드네요.
지포스 6~7000대 시리즈에서 언토2008과 기어즈 오브워도 무리없이 돌아가는데
그리고 현재 보급형인 8000대 이건만! 3년후에 나올 그래픽카드의 파워라면
돌리고도 남을듯 무어의 법칙도 깨지고 대세인 황의법칙이 뜨는
이시기에 그리걱정할께 있을까요. 전 재미만 있다면! 업그레이드를 하든
머신을 새로 구입해서라도 플레이 할것입니다. 재미만 있다면 말이죠 ㅋㅋㅋ

너무 좋게만, 너무 나쁘게만 보는것도 문제가 다 있어보입니다.
나름대로의 장단점이 있는거지요..
모르는 제가 봐도 그 다루기 힘든 언리얼3엔진을 써서 한다는건, 제대로 다루지 못했다는 그 엔진을 계속 쓴다는건 현재 나온 비싼 엔진(?)을 다루는데 있어 계속 적인 시도가 될것이고 나중에는 그 노하우가 될것입니다.
너도나도 그걸로 만들면 다 좋다!! 라는 생각이 팽배해버리면 그건 독(단점)으로 작용하겠지요..

너무 좋게만 봐줄수도 없는 것이겠지만 이왕 그런 엔진을 사용해서 힘들게 만들려고 방향을 잡았는데 다루기 어려운 엔진 제대로 구현을 다 못할지라도 앞으로 미래를 내다보고 좋은쪽으로 바라볼수는 없는건지요..
누구는 너무 비평, 누구는 너무 호평 이렇게 나눠져 있는것 같아 몇자 적어봅니다.

(글자 갯수가 적어 짤리네요..)

장기적인 안목으로 본다면 언리얼 엔진3도 나쁘지 않은데,
E8400+8600 GT 사양에서도 언리얼 엔진3는 무겁더군요.

아직까지도 펜티엄4급으로 PC를 사용하는 사용자가 많기 때문에
흔히 얘기하는 대박을 노린다면 언리얼엔진2로도 충분하지 않을까 싶습니다.

뭐, 마케팅 예산이 많다면 리니지2 처럼 VGA의 대규모 마케팅을 하면 좋을듯.

朝生暮死//뭔가 댓글이 산으로 산으로 간 기분이지만, 딱 잘라서 말의 논점을 잘 이해하지 못했다고 단정하시는 건 좀... 오히려 제 댓글의 부분 부분만 잘라서 재댓글을 다셨네요;;
제가 말씀드리고 싶었던 것은, 엔진을 사용하는 것도, 개발하는 것도 다 개발사의 몫이라는 겁니다. 감당할 수 있고, 그 엔진으로 원하는 게임을 만들어 낼 수 있다면 개발사는 선택하는 것이지요. 무조건 새로 나온 것이고 기술력 자랑(?)할 수 있고 뭔가 있어(!)보이니까 엔진을 선택하는 게 국내 개발사라는 말씀에 대한 제 의견 + 사실을 피력한 것이죠.
그리고 린2 5년차 된 듯 하네요, 용이 하늘 나는 것 2년 정도에 구현 됐습니다. ^^;;

신감자님 같은경우 CPU야 좋지만 VGA같은경우 사양이 넘 낮아서 그런게 아닐까 하네요. 지금 현재 8~9만원 줘도 8600GT의 2배이상의 프레임을 뿌려주는 3850을 구매할수있죠. 그리고 게임이 발매되는 시기는 한참 지나서인데 그렇다면 그때에는 지금현재 4850정도의 수준이 깔리는 시점일지도 모릅니다. 사양상 무리는 없는것이죠.

PeAce~! // 죄송하지만 리스트가 좀 잘못되었네요. 스파이 MMO 인 the Agency 도 언리얼 엔진 3 를 쓰긴 하고요, 전 보스턴 레드삭스 유명 선수인 '커트 실링'씨가 사장으로 있는 38 studio 의 첫 온라인 프로젝트 '코페르니쿠스'도 같은 엔진을, Mortal online 도 같은 엔진이네요. 그리고 SOE 에서 밝힌대로 EQ3 라는 이름의 게임을 낼 생각이 없고, 또 뱅가드(엔진 2.5 개량) 는 내년에도 확팩을 낼 계획이 없다고 하네요. 엔씨 소프트의 몇몇 개발중인 것들도 같은 엔진을 쓸걸요 ㅇㅅㅇ

우와 씰 온라인2 기사인데 씰온라인은 안중에도 없고 엔진관련 리플만 50여개네 -0-;;

朝生暮死// 님께서 쓰신 글에 다소 비약이 있는거 같아서 몇가지 사족 붙이고 갑니다. 리니지2 CBT부터 상용화 이후까지 NC에서 근무했던 사람입니다. 일반 유저에게 공개만 안했다뿐이지 이미 CBT 시점에 용타기 가능했습니다. GM들은 투명상태로 용을 타고 아덴월드 상공을 돌면서 모니터링 했더랬지요.
무슨 근거로 상용화 3~4년후 동안 엔진분석만 한다는 말씀을 하시는건지..ㅋ. 실제 개발사에서 모두 바보만 있어서 그런짓을 하고 있게 두지도 않습니다.
언3 엔진으로 프로젝트 하겠다고 하고 실력이 안되서 중간에 프로젝트가 엎어지는 일은 있을지 모르지만, 3~4년간 빨대짓하게 두는 회사는 어디가 있는지 궁금하네요.

그리고 언3이 엔진이 각광을 받는 이유는 개발하는분들 스스로가 원하기 때문인 이유도 있습니다. 왜냐면 언3 엔진을 다루는 개발자와 그렇지 않은 개발자의 몸값은 차이가 꽤 있거든요. 게다가 아무리 많이 쓰는 엔진이라고 해도 언3 엔진을 턱하니 사줄 개발사가 그다지 많은것은 아닙니다. 자금이 여유가 있는 회사에서 프로젝트를 한다면 기왕이면 언3 엔진으로 시작해서 설령 프로젝트 결과가 좋지 못하더라도 몸값이라도 올리고 싶어하는 마음도 있다고 봅니다.

씰온라인2....
그냥 아기자기하게 가시지....
난 귀여운게 좋은데 <퍽

타이켄//음.. 저도 그 말씀을 드리고 싶긴 했는데. 업무의 압밝이;;; 게다 원 기사와는 전혀 다른 산으로산으로 댓글이라;;
원래 차근차근 공개하는 것도 있죠... 개발 계획 짜고 유지보수 계획 짤 때 어느 부분은 언제 들어간다고 정해놓죠. 무조건 일단 닥개발 후 한번에 다 올려~ 이런 것 없습니다. ^^;;
영속성이 필요한 온라인 게임인만큼 차근차근 나누어서 순서대로 업데이트를 하게 되는 거죠... 미리 만들어두고 시기 나누어서 올리면 다른 부분을 또 개발할 수 있게 되니까요.

댓글이 정말 산을 넘어 안드로로 가고있군요. 이왕 이렇게 된거 저도 동참하고자 사족을 답니다.
타이켄 님께서 언급을 하셨지만, NC에서 근무했다는 것 때문에 의심하실 분이 계실 것 같아 그냥 리니지2를 했던 유저로서 말씀드립니다.
리니지2가 공개될 당시 CBT 게임 화면을 찍은 동영상이 있습니다.(CG가 아니고 실시간 게임 영상입니다) 거기에 보시면 휴먼 여성 캐릭터가 와이번을 타고 바다위를 날아가는 장면이 나옵니다. 심지어 해츨링을 타고 성문을 부수는 장면까지 나오죠. 즉, 한참 후에나 업데이트를 통해 공개된 해츨링+와이번이 이미 CBT때 구현이 되어 있었다는 겁니다.

朝生暮死 / 마비노기 영웅전이 자체엔진이라는데에서 웃으면됩니까?

용을 못태우는게 기술력 떄문인줄 아시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

朝生暮死 / 언리얼엔진을 사용하는거랑 사대주의랑 무슨관계인지 모르겠군요.
엔진을 사용한다는게 어떤 의미인지를 전혀 파악못한거 같네요.
현재 한국의 mmo시장은 긴시간과 돈을 들여 성공하기엔 정말 힘듭니다.
특히나 유저들의 눈이 너무 높아져서 더더욱 힘들죠.
그런시점에서 자타공인 일류급 엔진으로 그 부담을 줄이고 최소한 유저들의
눈높이를 맞출수 있다면 능력이 안되는 회사외에 그길을 선택하지 않을
회사가 얼마나 될지 물어보고싶습니다.
일본에서 엄청난 인지도 가진 스퀘에닉도 언리얼3로 게임개발중입니다.

무턱대고 십억이 넘는 엔진을 사올 회사는 없습니다.