<아이온>에 때아닌 종족간 분쟁이 뜨겁다. 시즌 3와 함께 도입된 어비스에서 마족이 일방적인 강세를 보이자 다수의 천족 유저들이 이에 반발하고 나선 것이다. 불평등한 레벨 업 필요 경험치부터 동 레벨 몬스터의 경험치 차이, 유저 개개인의 노력여부까지 문제삼고 나선 이 분쟁은 현재 공식홈페이지에만 수백여 개의 관련게시물을 남기며 <아이온> 시즌 3 테스트 최고의 쟁점으로 떠오르고 있다.
레벨 업에 필요한 경험치 차이를 내세우며 차별을 주장하는 천족 유저들과 개개인의 노력이 우선이라는 마족 유저들. 과연 어느 쪽의 의견이 맞는 것일까? 다양한 조사결과를 바탕으로 디스이즈게임에서 직접 비교/분석해봤다. /디스이즈게임 한낮
1. 종족 별 필요 경험치량 비교
유저들이 가장 불만을 갖고 있는 부분이 바로 종족간 레벨 업에 필요한 경험치 량의 차이다. 이미 유저들 사이에서는 같은 레벨에 오르는데 천족의 경우 마족의 1.5배 가량의 경험치가 필요하다는 것이 정설. 실제로 지용찬 개발팀장은 인터뷰를 통해 종족간 성장디자인이 다르기 때문에 초반에는 마족, 후반에는 천족의 레벨 업이 빠를 것이라는 이야기를 하기도 했다.
그렇다면 직접적인 수치로 비교해보자. 아래는 유저들에게 일일이 귓속말을 보내 얻어낸 레벨 1부터 36까지의 필요 경험치 정보를 표로 만든 것이다.
레벨 업에 필요한 경험치 조사에 협조해 주신 유저분들에게 이 자리를 빌어 감사 드립니다.
보는 것처럼 레벨 20에서 30사이에는 마족의 레벨 업이 압도적으로 빠르고 레벨 30부터는 비슷한 수치를 보이다가 레벨 35 이후에는 천족이 조금씩 앞서 나감을 알 수 있다. 현재 최고레벨인 레벨 37유저를 기준으로 판단했을 때 총 경험치의 차이는 약 2600만에 달한다. 이는 약 1.23배의 차이다.
물론 레벨 35부터 마족의 레벨 업 곡선은 급격히 올라가는 반면 천족의 레벨 업 곡선은 계속 일정한 곡선을 그리고 있다. 하지만 이번 테스트의 최고레벨인 40에 도달하더라도 이 차이는 쉽게 줄어들지 않을 듯싶다.
2. 종족별 습득 경험치량 비교
단순히 필요 경험치로만 모든 것을 판단하기에는 무리가 있으므로 해당 종족 필드에서 동레벨 몬스터가 주는 경험치량도 함께 비교해봤다. <아이온>의 특성 상 레벨이 같은 몬스터도 강함에 따라 경험치가 천차만별로 달라지는 만큼 같은 등급의 비슷한 품종(?)의 몬스터를 기준으로 삼았다.
우선 레벨 34 캐릭터로 마족의 레벨 28의 2단계 몬스터 ‘타오르는 옵스큐라’를 잡았을 때의 경험치는 약 2,800. 천족의 레벨 28 2단계 몬스터인 ‘가시꼬리 스콜로펜을 잡았을 때의 경험치 역시 2,800이었다. 레벨 31, 34 몬스터 역시 비슷한 경험치량을 보였기 때문에 종족별 경험치 습득량은 종족에 상관없이 비슷하다는 판단을 내리도록 하겠다.
종족별 레벨 업 곡선
3. 종족별 퀘스트량 비교
원활한 레벨 업을 돕는 퀘스트 역시 비교해봤다. 아직 <아이온>의 모든 퀘스트가 공개된 것이 아니고 비교를 위해 모든 퀘스트를 완료하는 것도 무리가 있다고 판단, 어비스 이전까지 완료한 퀘스트만을 기준으로 삼았다. 개인적인 성향에 따라 차이가 있을 수 있는 만큼 조사 결과 중 최고/최저의 수치 2개씩을 제외했다.
비교대상은 천족의 레벨 32 검성, 검흔과 마족의 레벨 34 살성, TIG한낮이다. 두 캐릭터 모두 시즌 2까지 각 종족에서 최상위 레벨에 근접해있던 캐릭터이며 ‘쉽게 눈에 띄는 퀘스트만을 모두 완료하는’ 평범한 방식으로 플레이했다. 단, 레벨 차이를 고려해 TIG한낮의 레벨 33~35까지의 퀘스트는 조사결과에 넣지 않았다. 양쪽 모두 채집퀘스트는 거의 진행하지 않았다.
검흔 캐릭터가 클리어한 퀘스트의 개수는 도합 206개. 반면 TIG한낮이 클리어한 퀘스트의 개수는 167개, 레벨 33에서 35퀘스트까지의 퀘스트를 포함시켜도 174개에 그쳤다.
추가조사 결과 역시 비슷했다. 천족의 레벨 36 마도성인 엘린과 레벨 25살성 루이즈가 클리어한 퀘스트는 각각 255개, 173개인 반면 마족의 레벨 36 정령성인 엘딘과 레벨 25 검성인 세희씨가 클리어한 퀘스트는 각각 213개와 157개였다.
결국 퀘스트 컨텐츠 면에서는 천족이 다소 앞선다는 이야기다. 물론 표본조사의 폭이 좁고 유저의 성향에 따라 퀘스트를 진행하는 수가 다를 수 있으나 이후의 조사에서도 비슷한 레벨을 기준으로 했을 때 천족 유저의 퀘스트 클리어 수가 10~20%가량 높았다.
4. 유저 숫자의 차이
마지막으로 마족에서 불리한 조건으로 내세우는 인구비의 차이를 살펴보자. 조사시간은 7월 8일 오후 10시기준이다.
표를 보면 알겠지만 레벨 29를 기준으로 유저수가 극명히 갈라지는 것을 볼 수 있다. 천족과 마족의 경험치 차이가 가장 심한 것이 레벨 29~33사이인 것을 감안한다면 레벨 분포 역시 이와 무관하지 않다는 것을 알 수 있다.
다만 어비스에 진입할 수 없는 레벨 24 이하의 유저층은 반대로 천족이 압도적으로 높은 결과를 보여줬다. 실제로 레벨 24의 마족 유저는 레벨 25와 비슷한 55명에 그쳤지만 레벨 24의 천족은 약 80여명, 그 이하에서는 검색창의 한계치를 넘어 통계 자체를 낼 수가 없었다.
5. 결론
아마도 이번 조사 결과가 마음에 들 유저도, 들지 않은 유저도 많을 것이다. 그러나 인정할 부분은 서로 인정하자.
천족의 레벨 업은 마족보다 어려웠다. 약 2500만의 경험치는 퀘스트 컨텐츠나 기타 등등 어떤 말을 붙여도 결코 커버할 수 없는 수준이다. 다만 천족은 인구수 자체가 ‘무기’수준이었다. 실제로 어비스를 제외한 엘테넨과 모르헤임에서는 천족이 압도적인 강세를 보이고 있다.
물론 그 무기가 제대로 발휘되기 위해서는 상대적으로 많은 시간이 걸린다. 제한된 레벨과 플레이 시간을 주는 테스트 기간 내에서는 천족이 힘을 펴기 어려운 것 역시 그런 이유다.
이후 테스트가 진행될 수록 두 종족 사이에 어떤 변화가 벌어질 지는 아직 모르는 일이다.
6. 사족. 문제는 유저가 아니다
관점을 약간만 돌려보자. 필자가 이번 조사를 하며 내내 느꼈던 점은 천족과 마족 유저 간의 다툼이 아닌 ‘두 종족 간의 경험치 차이가 왜 나야만 하는지’에 대한 의문이었다. 물론 지용찬 개발팀장 스스로 천족은 후반에 강하고 마족은 초반에 성장이 빠를 것이다라는 이야기를 했다. 하지만 이는 단순한 ‘결과’일 뿐 ‘어째서 그래야 하는가’ 혹은 ‘그렇게 해서 유저들이 얻는 즐거움이 뭔가’라는 부분은 완벽히 빠져있다.
PvP게임에서 밸런스라는 것은 그 무엇보다 민감한 문제다. 게다가 지용찬 개발팀장 자신도 밝혔듯이 <아이온>은 레벨 25부터 전장에 투입되는 ‘본격적인 PvP게임’이다. 그런 게임에서 ‘스킬과 능력치, 장비까지 똑같은 두 종족’이 레벨 업 속도만 차이가 난다는 것은 기껏해야 지금처럼 유저 간의 불화만 일으키는 소재가 될 뿐이다.
이런 거 아니어도 유저들은 잘만 싸운다고요(…)
만약 종족 간의 차이를 두고 싶었다면 그것은 종족마다 다른 직업과 스킬 등을 통해 해결할 일이지 겉으로는 보이지도 않는 성장 속도를 조절해서 해결할 일이 아니다. 그리고 진정으로 종족 간의 레벨 업 속도에 차이가 나야 할 필요성이 있다면 지금처럼 그냥 지켜보지만 말고 그에 따른 설명을 해줘야 할 것이다. 굳이 유저들 간의 다툼을 일으키고 싶은 생각이 아니라면 말이다.
유저들 역시 지나친 속단은 금물이다. <아이온>은 아직 이런 저런 컨텐츠들을 실험하는 클로즈 베타테스트 중인 게임이다. 그만큼 수시로 많은 변화가 있기 마련이며 이번 경험치와 관련된 분쟁 역시 이후 레벨 50까지 제한이 풀리거나 종족 간의 경험치 비율 등이 조절된다면 얼마든지 다르게 흘러갈 수 있는 내용이다.
어비스가 도입된 지 일주일. 유저들이 새로운 컨텐츠를 즐겨가면서 그 동안 묻혀있던 않았던 많은 문제점들 역시 드러나고 있다. 그러나 당장의 한 두 가지 변경점들 - 그것도 언제 다시 바뀔 지 모르는 사소한 수치들 때문에 서로 얼굴을 붉히며 싸우기보다는 보다 여유로운 마음으로 느긋이 테스트를 즐길 수 있었으면 한다.
또한 개발사에서도 유저들의 의견에 귀를 기울여 가며 쓸데 없는 분쟁을 조장하기 보다는 보다 건설적인 컨텐츠나 테스트를 위해 노력해 줬으면 하는 바람이다.
16
43
0
포엠툰
자뎅
마라나타
엘리온
프로미안
에스칸
Razz
Planeswalker
워비라
