'예술성이 없는 기술력은 결국 따라 잡힌다'
이 글에서 저에게 가장 와닿는 부분이네요..
온라인게임 강국이라 불리었던 한국..

온라인 게임 강국이 아니라
온라인 게임 시장밖에 살아남을 수가 없었던 거고.

예술성을 운운하기 이전에 기본적인 기술력(기반)이 안되어 무너지는 게임이 굉장히 많이 있었죠.

기술이 되어 구현이 가능해야 상상이 실현되는거고 상상이 실현될 수 있는 분위기와 체계가 잡혀야
예술이 가능해지는거겠죠.

요즘같이 구하기 힘든 프로그래머들 더 구하기 힘들어지는 시점에서
기술력의 확보를 위한 체계적인 검토가 필요하다고 생각하는 바인데

그와 관련된 주장을 하는 분은 찾기가 무척 힘드네요.
현업에서 실제 개발을 주도하신 분들은 아마 뼈저리게 공감하실겁니다.

ioshm/글쎼요.. 과연 기술력이 상상력보다 먼저일까요? 제 생각은 전혀 반대군요.. 상상력과 예술성이 있다면 기술력은 아무런 문제가 안됩니다.. 아트에서 andy walhol 의 작품을 보시면 그냥 박스하나 갔다놓거나 이미 있는 사진들을 오려붙인것들인데.. (그것도 자기가 안하고 어시스트 시켰죠) 그 사진들은 현대 pop art 의 master peice 로 꼽히죠.. 전혀 기술력이 필요없는 그의 작품이 몇백억 하는 이유가 뭘까요?
물론 기술력이 부족하면 현실적으로 부딪히는 문제들이 있겠지만 현제 한국형 게임들의 가장큰 문제가 그거 아닙니까? 상상력과 예술성을 배재한체 기술력만 추구한다는거요..

재미있는건 추구하는 그 "기술력" 이라는것 역시 그저 해외에서 사용되는 기술력을 그냥 배우는것에 그치는거죠.. 기술력 자체 역시 상상력으로 만들어지는 겁니다

뱀다리에 캐공감 ;ㅁ; ㅋㅋ

이제는 기술력보다는 클리에이터적마인드가 필요하겠지요 정말 화려한 영상미에 스타일리쉬한 액션을 선보이는 애니매이션이 있다해도 관객이 '졸려','재미없어','뭔내용이야'이러면 끝이거든요 솔찍히 지금 우리의 기술력은 어디내놔도 손색없습니다. 문제는 두뇌가 없다는것이지요 한마디로 몸은 헬스해서 권상우의 각잡힌 몸매를 유지하는데 하는짓은 멍청하다고 생각해보세요 솔찍히 우리나라 게임들중에서 화려한그래픽에 환상의 액션을 선보이는데 내용없고 게임성없는 게임들이 자주 눈에띕니다. 정말 유능한 컨셉아티스트들과 기술진들을 싸그리 무능력자로 만들어버리는 기획자들의 자폭정신에 혀를 내두를떄가 한두번이 아니지요

그냥 우리나라는 게임 안 만드는게 답입니다. 남의 나라가 만든거 열심히 사서 하는게 차라리 게임 매니아들을 위해 돕는 길이라고 생각되네요.

<슈퍼마리오>도 비슷하다. 세계관을 만들고 이를 기술적으로 구현하고 인문학적으로 캐릭터성을 부여하고… 디자인도 제품 디자인만이 아니라 네거티브를 넣어 줘야 한다.
네거티브 -> 네러티브(이야기) 인 듯 합니다 ^^

진중권은 입만 살아서 말을 들어줄 가치가 없음.

글 내용과는 상관없는 댓글이지만...이번 촛불집회 현장에서 직접 뛰며 인터넷 생중계를 하고, 실제로 전경에게 뺨 맞고 연행되는 모습을 보며..많은 이들이 진중권을 '우리나라에서 몇 안되는 실천하는 지식인'이라고 부르고 있죠...블로그에는 진중권의 '왜 때려요'라는 패러디 노래가 큰 인기를 얻을 정도로..^^

기초과학학문이 튼튼해야 실용응용학문이 발전한다는 말과 비슷?

진중권은 중국유학생들이 시위했을때 인터뷰에서 시위대만욕하면되지 중국전체를 싸잡아서 욕할때부터 쓰래기라고 생각한놈인데 또 나오내 뭐 교수가 김구라같은 입담은 뭐람....

웰치스/ 그보다 놀이를 통해 기술을 끌어내야 한다는말 아니었던가요.
진중권씨가 냉소적이고 자신을 과장한다는게 좀 마음에 들진 않지만, 위 내용을 보면 틀린말은 없습니다(이게 진중권씨 특기죠)
지금까지 국내 산업은 기술력을 증진 시키기 위해 노력해온만큼 앞으로는 상상력이 앞서는 기술산업으로 거듭나길 바랍니다. 이를 위한 투자도/인식도 뒷받침되면 더욱 좋겠습니다.
ps. 캔슬마왕님의 글은 왠지 씁쓸하네요... 그래서 미국산 쇠고기도 수입하는겁니다.

진중권이 자기 맘에 100% 안 든다고 엄청 욕하는 분들이라면, 자기 맘에 안 드는 진중권 말고 다른 분들에 대해서도 같은 잣대로 욕해야지요. 필객은 당연히 입과 펜으로 먹고 사는 사람인데, 그것 가지고 뭐라고 하는 것도 이상하고. 저도 100% 동의하는 인물은 아니지만, 요즘 진중권만한 1류 필객 있으면 좀 나와봤으면 좋겠네요.

아! 가보고 싶었는데 ㅠㅠ 내용을 보니 재미있었을 것 같네요 ^^

... ...
오늘날 기술이 아무 소용 없다니... ...
펜 하나로 그림만 그리면 뭐든지 만들어지는 시대에 사는군요 우리는~~~

상은이//게임기획자들이 게임성 없는 게임을 만들고 싶어서 만드는 줄 아나보군요?
캔슬마왕//당신 같은 사람들은 그냥 게임을 안 하는게 한국 게임업계의 발전에 도움이 되리라 생각됩니다.
꼭 이런 사람들 꼭 있죠. 게임을 할 줄 알기에 게임에 대해 많이 아는 것 처럼행동하는... 그렇지만 게임 개발에 대한 지식은 전무하다시피 한...

와.. 재밌었겠네요... 글만 봐도 흥미진쥔

JKdaho // 조금 도발적으로 쓰시긴 했지만 공감가는 말씀입니다;
기사 내용중에서 단연 '예술성이 없는 기술력은 결국 따라 잡힌다'이 부분이 와닿습니다.

이런 상황에서 자주 사용되는 간단한 예가 있죠.
미국을 비롯한 자동차 선진국은 디자인을 위해 구조(기술)를 변경한다.
한국은 구조(기술)를 위해 디자인을 변경한다.
이미 10년도 전에 나온 예기지만 경영자마인드는 이 수준을 벗어나지 못했습니다.
기획역시 마찬가지 관점에서 여기저기서 차이는 신세일 뿐이죠.

진중권의 말이 옳게 들리는것은 진중권 대가리에 든게 많기 때문에
지금 상황을 대충 보고 옳은말만 골라 했기 때문이지
진중권이 저기 올라가서 강의질을 할 만큼 대단한 인간이라서가 아닙니다.
서서는 무서운 사람을 둘로 나눴죠.
지혜에서 나온사람과 덕성에서 나온사람의 차이...
개인적으로 지식만으로 주절거릴수 있는 말들은... 그냥 '기본적으로 옳다.'
그 이상으로 와닿지 않는것들입니다.
애초에 기본은 당연한것들데 진중권이 그거 말했다고 뭐 대단할게 있나요?

반대 하는 의견
- 어떤 것이든 깊이 있게 다루어보지 않고 비평하는 것은 위험하고 생각한다
- 과연 리니지 이후 국내의 게임들이 모두 아무것도 남지 않는 게임으로 치부될 정도로 수준낮은 게임들만 존재한 것인가? 유저들은 심시티나 세컨드라이프를 하는 것보다 감동과 깊이감을 더 느끼지 못하고 아무것도 생산해내지 못 한 것인가?

- 나는 절대 아니라고 본다. 게임은 이미 현대 문화의 한 구석을 크게 차지하고 있다. 월드컵을 하면 게임에서 응원도 하고 만나서 결혼도 하며 카페가 생기고 친구가 생겼다. 동접 수십만의 컨텐츠라는 그 존재 자체만으로 이 세상에 굉장히 많은 것들을 남기고 있다고 생각한다.
- 심시티, 세컨드라이프와 비교하는 것은 단지 사회에 미치는 부정적 영향성만 보고 비판하는 것은 아닌가? 그에 반해 산업을 낳을 만큼 좋은 영향도 얼마든지 낳았는데 말이다.

공감하는 의견
- 시대의 기술이 아닌 감성의 시대이다
- 맥이나 아이팟이 팔리는 것도 실용성만을 따지지는 않는 사람이 많기 때문이다
- 람보르기니, 페라리 각종 명품도 같은 맥락의 이유일 것이다
- 단지 하나 아쉬운 것이 있다면 대한민국은 조선시대 이전엔 근본이 되는 기술을 중요히 여겼는데 근대화 들면서 기본은 없으면서 너무나 화려한 산업만을 뒤쫓는 것 같다.
- 핸드폰은 세계 1,2위 일지 모르겠지만 그에 들어가는 기본이 되는 부품은 무엇하나 제대로 만들지 못하듯이 말이다.

기술과 예술과 놀이라.
'즐기는 사람'이 짱! 이라는 중국 옛시대, 공씨 짱구머리의 말도 있습니다.
.
외국 애들이 잘하는 이유는 즐기기 때문이죠. 솔직히 우리나라 프로그래머 들에 대해서는, 우리나라 자본이 대단히 천박하기 때문에 그들을 인정하지 않는 다고 봅니다.
무식한 PM아래에서 코드 짜는 기계나 다름없는 '프로그래머' 신세일 뿐이니까요.
그리고 그런 구조적 문제는, 이공계생들이 천박하게 여기는 '인문사회학적 모순'에 의한 결과인겁니다.
.
어찌보면 자업자득.

어쨌던 우리나라의 문화컨텐츠에 대한 천대가 심각한 수준인건 사실임..

쩝..대협이님과 상은이님의 리플을 읽다보니
저도 모르게 풉...;;;

죄송합니다 (__)

그 사람의 머릿속에 든 것이 많건 적건간에,
현 상황에 맞는 옳은 말을 골라 한다면,
그말은 들을 가치가 있는 말이지요.
.
정말 들을 가치가 없는 말은,
그 말이 옳은지 그른지 따지지는 못하면서
타인의 입이 어쨌든둥 머리가 어쨌는둥 하는 잡소리일 겁니다.

환세르님 기사 잘 봤습니다 ^^ 저도 내용 미x듯이 적었었는데 ^^;
흐흐, 댓글 다신 분들 놀이와 예술, 그리고 상상력 이라는 책을 보시면 보다 정확한 의미를 파악하실 수 있을 것 같습니다. `ㅡ`;
전 그저 미래(정보화) 사회의 생산력의 형태는 인문학과 공학과 예술의 통합으로 이루어지며, 생산주체가 되는 인문학자, 엔지니어, 아티스트들의 융합의 정도, 상호 이해가 선진지표가 될 것이다. 스페셜리스트가 제너럴리스트가 되어 자신과 전혀 다른 분야를 접목시키고 충돌할 때 블루오션(없었던 욕구를 만들어 충족시키는)이 개척되는 것이다.

그리고 서구와 우리 나라의 게임 취향이 다른 것은 문화적 차이에서 기인한 것이라 생각한다. 구술문화와 문자문화라는 책을 보면 잘 이해할 수 있는데, 우리나라는 구술문화 중심이고 서구는 문자문화라 구성주의적 게임이 먹히는 걸로 보인다. 우리나라 게이머들이 메타적 관점에서 게임을 읽어내면 잼있을 것 같다;; 게임그래픽, 내러티브, 몰입성 장치가 무엇인지 분석하며 발전하면 좋겠다.
이렇게 들었음 ^^; 아무튼 재미있었음~ ^^ 환세르님이셨구나~ 히힛
아줌마가 되고 나니 기억력이 안 좋아져서 큰일이예요 ^^;

궁금한게 하나 있군요... 그럼 많은분들이 생각하는 그놈의 " 기술력" 이라는게 도데체 뭘 말하는겁니까?설마 코딩짜는 기술을 말하는건 아닐테구요

귀차나라 님// 질의응답 시간에 나왔던 알맹이들을 잘 짚어주셨네요. 강의는 기본적으로 그가 쓴 책의 내용을 대중적으로 소개하는 내용이어서 게임과 밀접하게 맥락이 닿지는 않았죠. 다소 포괄적인 크리에이티브와 관련된 상상력 증진에 대한 이야기를 많이 하셨고요. 대신 귀차나라 님이 말씀하신 부분 등은 질의응답에 나왔는데, 저도 강의보다 질의응답 때가 훨씬 흥미로웠습니다. 특히 디씨 보면 다 있다는 내용이. ㅋㅋ simon :)

망하는 게임만 만드는 이유가 댓글에 있네요.
그리고 아무리 못해도 진중권이 로드오브메룽 보다는 잘났다에 올인.

그리고 아무리 못해도 진중권이 로드오브메룽 보다는 잘났다에 올인.2

여기서 리플다는 사람은 진중권처럼 직접 시위나오기나 했나? 나도 진중권 교수 입만 살아서 나불대는 사람 정도로 생각했는데 이번 시위 보고 마음 바꿨다. 적어도 지 말에 책임은 지는 사람이더라...
근데 왜 시위 이야기가 나왔지...

대게 세계적으로 히트한 게임들을 만든 사람들을 가만히 살펴보면, 게임이라는 한 분야에만 몰입 한 사람이 아닌, 원래는 다른 분야에 지식을 갖고 있다가 게임쪽으로 뛰어든 사람들이 혁신적이고 재미있는 게임들을 만들었죠.^^ 게임을 만드시는 분들은, 게임에만 너무 몰입하는 과잉행동을 보이실 것이 아니라, 게임 말고도 인문학,사회학,예술을 아우르는 지식인이 되셨으면 좋겠습니다. 그게 게임문화 발전에 도움이 된다고 저도 생각합니다.게임폐인이 만드는 게임은, 게임폐인을 양상 하는 게임만 만들 뿐입니다. 그리구 진중권님 개인적으로 너무 존경하는데 TIG에서 보게 되서 좋네요.

오랜만에 들어왔다가 좋은 글 보고갑니다.
맨날 똑같은 것만 나오는 MMORPG들에는 좀 진절머리가 나죠.

진중권씨 말하는게 시원해서 좋아합니다.
참여하신분들이 포럼에서 많은것을 가져갔으면 하는 바램이 있군요.

즐기는 사람이 이긴다에 한표를 걸고싶군요..
저는 블리자드에서 일하시는 분들을 간접적으로나마 보고도 참 인상깊더군요..
블리자드는 우리나라 게임회사들의 목적이 다르다죠 ?
물론 우리나라도 좋은 회사는 있다고 생각은 합니다.

아무리 자신과 다른 뜻을 가진 사람이라고 할지언정 타인의 의견을 존중해줘야 하는게 맞습니다. 인간성이든 행동이든 맘에 안든다고해서 듣지도 않으려하는 행동은 그다지 보기좋지 않네요, 어쨌거나 옳은말 하고있는거 아닙니까? 국내 게임계에서 항상 문제시되어 왔던 내용이구요, '그래 역시 우리는 안되' 이러면서 자학하는거보단 계속 문제제기를 해서 일깨우는게 무엇보다 중요하다고 생각합니다

그리고 게임계의 문제에서 벗어서 가장 근본적인 문제점이 또 하나 있지요. 어쨌든 라이트 게이머라고하는 일반 대중들은 '다수가 즐기는 게임'을 하려 한다는 .. 자신에게 맞는 게임이 아닌데도 불구하고 친구손에 이끌려 하게되고 그러면서 익숙해져버리는 문제가 있죠. 큰 관점으로 봤을때 개개인의 개성을 묵살하고 다양성을 무시해버리는 교육 및 사회 시스템의 문제가 아닌가 싶네요. 국민성도 한몫하겠구요. 몇몇 개성적인 게임들이 나와도 얼마지나지 않아 뭍혀버리는 현상도 일어나니 말이죠. (물론 그 개성이라는것조차 일본 콘솔게임에서 아이디어를 따오는것도 많습니다만..)

결론은 두가지 정도.. 게임계 전체를 뒤집어 엎거나 또는 한계속에서 창의력을 키워가거나.. 후자가 현실적입니다만.. 위에 어느분 말씀처럼 '게임계를 포기하자'라는말은 절대 나오면 안되겠죠

수고 많으셨습니다.
몇 번 꼽씹어봐야겠군요.
아, 그리고 오타 발견.
'지금 대기업의 연구실 삼성이나 LG는 박사급 연구원이 무려 2만 명이 넘는다. 연구원들은 전통적 의미의 연구원이 나이다.' -> 마지막 '나이다' 부분.

맞는 말이구만...

진중권씨의 글은 옳고 그름을 떠나서 글의 표현 방식이 논란의 대상이 되곤 하죠. 진중권씨의 다른 글들은 이 글과 직접적인 연관이 없으므로 굳이 언급할 필요는 없을 것 같고 이 글만 놓고 본다면 자신이 주장하고 싶은 것을 강조하기 위해서 반대되는 개념은 대비적으로 떨군다고 할까요. 비유적인 예를 들자면 뜨거운 커피가 맛있다라는 것을 강조하기 위해 냉커피는 맛없다는 식으로 반대되는 개념을 죽이고 나서 뜨거운 커피의 강렬한 느낌을 전달하죠. 냉커피가 차가우면 차가울수록 뜨거운 커피가 펄펄 끓는 듯한 느낌을 주죠. 때문에 진중권씨에 대한 평가가 양극단을 이룰 수밖에 없다고 봅니다.

흠;;
예술과 기술..?
닭이 먼저냐 계란이 먼저냐 같기도 하지만....@_@
.
글쎄요, 이제는 빵만(?) 먹으면서 예술하는 시대는 아니지 않습니까요...?
.
부의 축적이 이루어 지면, 자연히 다양한 시도도 할수 있을거라고 생각하는데요.
.
예술성이 부족하다..?
흔히들 이야기 하는 "온라인 게임 강국이라는 우리나라" 게임계는 아직 배고픈
거일까용 ?
.
추신 : 본문에 상상력을 예술이란 말로 바꿨습니다. 그냥 느낌이 그렇게 와닿기에....

진중권님에 대한 글은 어디서든 화제네요.

글에서는 삼위일체를 말하고 있는데 리플들은 순서를 말하고있네요. 구성요소에서 하나에다 올인하거나 하나라도 뒤떨어지면 전체구성요소중 한분야에서라도 앞서나가지 못하고 서로 상호보완해서 나가면 전체적으로 앞서나갈수있다고 얘기하고 있는것같은데 기술력이 먼저니 상상력이 먼저니 하고있으니....
글자체가 원론적이긴 하지만 원론적일수밖에 없는것이지요.
진중권이 무슨 신기술이라도 발표할줄알았나요?

건축물을 예로 들겠습니다.
예술가의 성향은 미의 추구겠지요?
공학자는 신기술의 개발과 적용이겠고
기술자는 안정되고 검증된 기술만 쓸려고 할것입니다.
이때까지 우리나라는 따로놀았다는겁니다.
예술가는 예술가대로 예쁘게 화려하게 만드는것만생각한 나머지 그작품을 구현할수있는 기술이 나와있는지..그기술을 쓸수있는 기술자가 있는지는 생각하지 않았습니다.
공학자는 기술개발만 생각했지 그게 안정적인지 조형적으로 예쁜지는 상관하지 않았습니다.
기술자는 검증된기술만 고수해서 신기술은 잘쓰지 않았고 내구성과 신뢰도만 생각했지 완성된 조형물은 그냥 법규만 통과하면 된다고 생각했습니다.

viva 님// 그래서 가끔 거칠다, 너무 거침없다 싶은 때가 있지만, 납득할 만한 로직은 확실히 갖추고 있다고 생각해요. 이 아저씨가 두드러지는 것은 그 거침없음과 함께, 우리나라 필객 판에 이만한 로직과 일관성을 갖춘 분이 드문 탓도 큰 듯합니다. 제 개인적인 취향은 담담하지만 울림이 진한 고종석이라는 분을 좋아합니다. simon :)

뭔가.. 맞는 말을 하는데.. 현실과는 동떨어진 이야기
그래서 우리나라에서 예술성 갖춘 작품이 성공하였는지?
예술성 갖춘 작품을 지원 하였는지?
기술력 없이 미구현, 버그, 썹따 투성이에 예술성 보고 겜하는지?
이공계가 몰락하고, 인문학 교육도 몰락하고 나머진 공무원 대기업 들어갈려는
인력 자원의 현실 등등..
뭔가 맞는 말을 하기는 하는데..
기초가 없는 뜬 구름 잡는..
모두가 돈벌고 싶고, 유명해지며, 성공하고 싶어하는데.
교육 인적 자원과 자금 그리고 신생업체와 구업체 간의 평등한 경쟁구도가
만들어 졌을때 예술과 창의성 이야기가 나와야 할꺼라 생각하는데요.

ㅎㅎㅎ... 삼위일체라....
복대소년님, 진리를 깨우쳐 주셔서 감사합니다.....
.
삼위일체...상상력 + 기술력 + 자본력.................
.
풉;; 이게 정답이군요....깔깔~ ㅜㅡ

상상력없는 기술은 위태롭다라....
하기사 최근 우리 나라의 온라인 FPS는 다들 거기서 거기인듯한 느낌을 받는지라 진중권씨의 발언에 공감이 가는군요.

하긴, '상상력 + 기술력 + 자본력' 이보다 좋은 게 어딨겠나요..
하늘도 뚫겠네요..

개인적으로 몰상식한 리플들이 심히 거슬리네요.
그리고 대협이님이 제가 가진 생각과 일치하는 것 같습니다.

옳고 그름을 따지자는 강연은 아니었던것 같네요. 오히려 이런식의 발상의 전환이 필요한 전기가 아니냐라는 하나의 제시를 해준 자리인것 같습니다. 내 생각이 절대 옳다라고 관철시키기 보다 이런 어려운 시기에 여러 사람들의 의견과 생각을 조금씩 생각해보며 고쳐나가야겠지요.

디워 논쟁시만 아님 그래도 안티가 적을텐데,
돈으로 외국 개발사나 돈으로 외국 게임을 들여오는 국내 1위 업계들의 행태를 볼 때면 개념있는 발언이지만, 업계1위인 기업들도 알고 있는 현실의 문제점이죠.
입시교육에서 나올만한 개발진들이 얼마나될지. 국영수만 하다가 예술면에서는 돌머리가 된 성인상태서 게임개발 하니 주입식 교육처럼 공장에서 찍어내는 듯한 게임들.

제 생각에는 우리나라 개발자들이 이런걸 몰라서 이러고 있는게 아닌것 같습니다.

크리에이터에게 가장 위험한 것이 '자기 검열'입니다. 자신도 모르게 주위(법/회사)의 제한을 자기의 기준으로 삼아버리는 거죠.
세상에 자기가 속한 사회의 기준(상식/법률)을 '개 무시'하면서 살 수 있는 사람이 그리 많지는 않습니다. 특히 한국과 같이 '모난 돌이 정 맞는'식의 교육 환경과 사회 분위기에서 상식 밖의 생각과 행동이 가능한 크리에이터가 나올 가능성은 극히 희박할 것이란게 제 개인적인 생각입니다.
진중권씨의 강의 내용에도 비슷한 의미의 대목이 있는 것 같아 공감이 많이 가는 군요.

음 저기요 상상력 없는 기술은 따라잡힌다는 말은 게임에 예술분야에 투자해야한다, 그래픽 환상적으로 만들어야 한다는 말이 아니라
기술 개발을 좀 더 예술적으로 하라는 이야기인듯 싶네요.
좀 더 품격있는, 좀 더 아름다운 기술력을 가져야한다는 거죠.

저는 기술보다 그 게임의 상상력과 창조력, 즉 예술적 인 면이 더 우선이라고 생각합니다.
gta 시리즈가 처음부터 기술의 집약체로 뜬 게임이 아닙니다. 단지 그 컨셉의 독특성과 뒤떨어지는 기술이지만 진정한 오락성을 보여주었고 그 후에 마련한 돈으로 기술 마저 높게 만들어 완성도를 더 높였을 뿐이죠.
기술은 돈주고 살 수 있는 가치인 반면에 예술 적인 측면은 그러하지 못합니다.
여기서 예술적이라고 함은 다른게 아니라 기술적인 측면을 제외한 그 게임의 오락성과 창의성등...그 게임 자체의 내용을 말하는 것이죠.
모든 대작 게임들은 대부분 기술력 보다는 그 게임 내용 자체로 흥행을 시작하지요.

.... 제 생각에는 그냥 닭이 먼저냐 알이 먼저냐 라는 논란 같군요.
다들 좋은 말씀 써주셨고, 진중권 교수님께서도 좋은 말씀해주셨습니다 ^^.

기술 없이 창의력만 있는 개발자는 자신의 생각을 게임에 담아내지 못해 답답해 할 것이거, 창의력 없이 기술만 있는 개발자는 자신의 생각의 한계에 부딪칠 것입니다. 창의력과 기술을 동시에 가지고 있거나, 저 둘이 같이 개발을 하는 개발자들이 게임을 좀 더 재미있게 만들어 주었으면 한다는 생각입니다. ^^

다 좋은데 글에 오타가 너무 많아요

식료품들을 냉보관 할 수 있는 큰 냉장고가 될건가,
코끼리를 자신만의 방법으로 집어넣는 냉장고가 될건가.
알바해서 돈 많이 벌어 냉장고를 살 수 있는 인간이 될 텐가.
위의 세가지에 대해 생각을 하는것이 참 중요해진 세상에서
살고 있는 것은 아닐까 생각합니다.