http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=14&articleid=2008052009390962101&newssetid=1146
이 내용을 먼저 봤었기에 단순히 땜빵용으로 느껴지는군요...;;

사실상 한빛게임들 중국에 더나인이 다 퍼블리싱 하니까.
누가봐도 더나인이 한빛먹은거 뻔하잔아요.
액토즈도 먹히더니 한빛까지 이제는 중국이 한국 시장도 장악하겠내요.
동남아 시장도 한국보다 중국이 시장점유율 앞섰다는군요.
한국업체들 분발합시다.

이런 기사는 기사의 내용상 사실확인 취재가 필요한 부분인데 일방적으로 해당업체측의 보도자료를 그대로 게재해도 되는건가요?
게임전문 웹진이면 전문웹진답게 게임분야에서는 전문성 있는 취재기사가 실리길 바랍니다.

비빔밥/ 저희가 직접 취재한 기사는 '취재' 코너에, 업체가 제공한 보도자료는 '실시간 정보' 코너에 게재하고 있습니다. 또 업체가 작성한 보도자료를 전문 그대로 올리고, 해당 업체가 제공했다는 사실을 밝히고 있습니다. 이는 업체의 보도자료가 자칫 저희의 취재내용으로 오해받을 수 있기 때문이며, 또 업체가 이런 보도자료를 냈다는 것 자체가 하나의 기록으로 남기 때문이기도 합니다. 만약 이 보도자료 내용이 틀리다면, T3는 모든 매체와 게이머들을 상대로 거짓말을 한 것이 되겠죠. 보도자료 내용에 대해서는 취재를 진행하고 있습니다. 정확한 사실확인 및 전문적인 취재기사를 원하신다면 '취재' 코너의 뉴스를 지켜봐주세요^^.

이건에 대한 기사를 질문/건의 게시판을 통해 건의하여 취재팀에 전달되었다고 답변을 받았는데, 벌써 진행하고 계시는군요.
좋은 기사 기대하겠습니다~

머 뻔하지 ㅋㅋ 짱개회사에 먹히는거

Planeswalker/ 아무래도 요 근래 들어 최대의 이슈인만큼 저희도 촉각을 곤두세우고 있습니다. 다른 매체들도 마찬가지이고요. 이렇게 기자들이 예민해져있는 것도 오랜만이네요^^.

한빛소프트 주식사려고 돈모으는 중이엇는데...다행이네요. 오늘보니 소폭폭락; ㅋ

답변 감사드립니다
항상 심도깊은 취재를 통해 정확한 사실 여
부를 전달하기 위한 기자분들의 고충 역시
매우 크실것이라 생각합니다.
그러나 한가지 아쉬운 것은 이번 T3/한빛 이
슈자체가 업계에 파장이 크고, 이로 인해 많
은 논란과 추측이 난무하는 상황에서 언론의
역할을 하는 웹진의 포커스가 불분명하는 점
입니다.
현재 디스이즈게임 사이트에는 더나인이 T3
의 배후에서 한빛을 인수한 실질적 주체라는
최근의 루머에 대한 정보는 전혀 없고, 오직
T3에서 제공한 해명보도자료만 게재되어 있
는 상황인데요.

이는 디스이즈게임만을 통해 게임뉴스를 접하는 사용자들에게는 정확한 상황파악이 불가능한 구성 같습니다.
이미 여러 통합일간지 들은 자체적인 취재를 통해 T3의 한빛 인수자금이 더나인에게서 투자된 것이라는 상황적 증거를 제시하고 있고, 그 증거들이 상당한 신빙성을 가지고 있다는 것을 증명하여 이를 기사화하고 있는 상황입니다.
그런데도 게임전문웹진(TIG만을 말하는 것은 아닙니다)이라는 사이트들은 대부분 이미 포털이나 주요 일간지들이 게재한 기사를 재편집하거나 보도자료만을 인용하여 공정하지 못한 일방적 기사를 내고 있는 실정이구요.

또 한가지는 19일 T3가 한빛을 인수한 사실이 장내 공시이전에 TIG의 공식 인터뷰 기사를 통해 사전 유포됐다는 일부 언론의 기사가 있었습니다.
T3가 상장사가 아니기 때문에 현행법에 저촉이 안되는 상황이라도 피인수대상인 한빛은 상장사이고, 주가에 영향을 줄 수 있는 이런 이슈들은 주식 장내에서 최초 공시 되는것이 관례이자 현행법규에 명시된 사항인데도 TIG는 그에 대한 사실확인이나 해명기사가 전혀 없다는 점에서 이슈의 포커스를 정확히 인식하지 못하고 있으신게 아닌가 하는 아쉬움이 듭니다.
부디 정확하고 공정한 기사로 많은 독자들의 궁금증을 풀어주시길 바랍니다.

마지막으로 업체가 제공한 보도자료는 실시간 정보란에서 별도로 게재하고, 제공의 주체를 명시했으니 TIG는 그것이 사실이 아니더라도 업체의 잘못일 뿐, TIG와는 무관하다고 말씀하셨는데요.
'실시간 정보'가 현재 사이트의 어느 탭의 하위 카테고리인지 확인해 주십시요. 엄연히 뉴스센터라는 통합탭의 하위항목에 존재하는 게재물인데 최소한의 사실확인 없이 받아 올리기만 하면 됀다는 건가요??

만일 이 자료가 거짓이라도 그걸 공식적으로 게재한 사이트는 책임이 없다고 생각하신다면 TIG라는 사이트가 뉴스를 제공하는 목적은 무엇인지요?
적어도 기자라는 직함을 가지고 계신분 들이라면 누가 올렸든 자신이 속한 회사가 게재한 기사든 칼럼이든 인터뷰든 책임의식을 가져야 하는것 아닙니까?? TIG는 기본적인 논조도 없나요?

비빔밥//이 보도자료는 어느 웹진/어느 메타 사이트에도 모두 올라와 있는 기사입니다. 비빔밥 님이 말씀하신 것처럼 취재 등을 통해서 이번 합병에 대한 흑막(?)을 밝혀내는 것도 웹진이 할 일이겠지요. 그러나 회사 측의 보도자료를 그대로 공시했다고 해서 비빔밥 님이 말씀하시는 것처럼 책임의식과 기본논조까지 운운하시는 건 좀 심한 말씀이 아닐지 하는 생각이 드네요.
신문에서도 분쟁이나 루머가 돌 때는 양측의 입장을 모두 정리하여 게재합니다.
현재 TIG에서는 T3측이 '우리는 이러이러해서 이러한거야.'라고 한 부분을 우선 보여주고 있는 방식을 취한 후,

추후에 추가 취재나 관련 사항들을 정리해서 '그런데 이런건 저렇고, 저런건 이렇던데?'하는 식으로 풀어나가겠다고 위의 태무님의 답변에서 밝히셨습니다.
진실일 수도 있고, 음모론 일수도 있는 상황이고. 아직 무엇이 진실인지는 모릅니다. 그 상황에서 [T3는 더나인 돈 받아다 한빛 산 것이 분명해. 이런 XXX]식으로 추측하여 보도하는 것이 오히려 편향적인 시각이 아닐지... 생각합니다.
그리고 저는 T3가 좀 치사한(?) 방식으로 이번 사건(?)을 터트리긴 했지만, 중국 측의 도움이 절실하게 필요할 정도는 아니었을 것이라고 생각합니다. 오디션이 워낙 캐쉬 카우라... -_-;; 현금은 넘쳐날 듯. ~_~에헤라디야~

저도 물론 이번 사태에 대해서 TIG 측이 다른 웹진이나 메타 사이트에 비해서 관련 기사가 적은 것은 아쉽게 생각합니다.
그러나 후속 취재를 +_+ 기다리고 있는 입장입니다. 훗훗훗.(有言의 압박...-_-a)

길시아/ 의견 감사합니다. 물론 이 보도자료가 여타 다른 게임웹진에도 떠 있는걸 봤습니다. 그리고 보도자료를 기초로하는 기사작성은 가장 기본이라는 것도 알죠. 그런데 이번 이슈는 단순히 누군가의 입장을 그대로 전달하면 그 자체가 왜곡된 팩트의 유포가 될 수 있다는 겁니다.

보셨을지 모르겠지만 이미 포털사이트나 주요일간지의 IT섹션에는 T3가 한빛을 인수한 구체적 배경과 향후 전망 등이 올라와 있습니다. T3가 한빛 인수를 발표한 19일 정오 즈음 부터 인수 사실 보도가 나왔고, 20일 오전 부터는 T3인수자금의 배후에 더나인이 있다는 추측성 보도가 나왔죠.
그날 오후부터는 더나인이 3800만 달러를 지난달 T3에게 투자 했고, 그것이 한빛 인수자금이라는 구체적인 정황이 기사화 됐습니다.

업계에 얼마전 부터 떠도는 소문에는(물론 소문입니다) 더 나인이 애초에 웹젠을 목표로 했다가 막판에 틀어지면서 소문이 나기전에 급하게 타겟을 한빛으로 변경했다는 말이 많습니다. 물론 현재의 결과로는 웹젠 인수설은 중요한 사실은 아니지만요.

어쨌든 현재 기사화된 다른 매체의 정보들은, 단순히 카더라 통신도 아니고 음모론도 아니고 기자들이 직접 해당 업체관계자나 증권가 애널리스트 등의 코멘트를 따서 신빙성있는 구체적인 의혹을 제기한 겁니다.
그런데 3일이 지나도록 게임전문웹진들은 아직도 상황파악을 못한건지, 신속한 취재를 못하는 건진 몰라도 관련된 기사가 거의 보도자료 위주로 구성된 기사외에는 여전히 올라오질 않더군요. 그것도 거의 T3만의 일방적인 보도자료를 인용하고 있습니다.

태무님이 취재중이다라고 하신건 알지만 이미 다른 매체를 통해 알려질건 다 알려졌는데 뭘 아직도 취재하고 계시다는건지요?? 다만 더나인과 T3가 그걸 부인하고 있는 상황에서 더 기다리면 다른 코멘트들이 나온 가능성은 있겠죠.
아니면 현재 의혹들을 해소시켜줄 결정적 증거들을 취재중이시라면 다른 얘기지만, 이런 웹진들의 취재기사는 다른 매체에 비해 신속함도 떨어지고 다른 언론사의 기사들보다도 오히려 전문성이 결여된 그냥 나열된 사실의 종합이 되는 경우를 너무 많이 봤기 때문에 결국 뒷북이 되지 않을까 걱정이 됩니다.

기자라면 정확한 팩트를 얼마나 공정하고 취재를 하느냐도 중요하구요, 또 그 소스들에 자신의 중립적인 가치관을 반영해서 글을 써야하는겁니다. 기자도 사람인 이상 개인의 관념이나 의식이 글에 반영되기 마련인거고, 그래야 자신만의 이름을 다고 세상에 알려질 가치가 있는거죠. 그리고 그게 논조란 겁니다.
세상 어느 신문이나 TV뉴스에서 업체가 보도자료만 줄줄 읽어주는 것 봤습니까? 그 언론사들 홈페이지에 보도자료 하나라도 그대로 올려져 있는 줄 아세요? 그게 언론의 역할입니다. 아무리 좋은 내용이라도 그게 사실이라도 그건 그 사람의 입장일 뿐이지 그걸 게재하는 매체의 입장이 아니죠. 그러니 그대로 올리면 안됩니다.

개인 블로그도 아니고 불분명한 사실을 그대로 게재하는건 다수의 대중을 혼란에빠트리는 일이 되는 거니까요. 지금 TIG가 그런 상황입니다. TIG의 사실확인이 드러간 기사는 하나도 없고 오직 T3에서 제공한 보도자료만 메인에 떳습니다. 뉴스는 아니고 실시간 정보니까, 기사 위에 우리가 쓴거 아니니까 우린 상관없다 라고 하셨지만 일단 올렸으면 그건 TIG게재물이지 T3가 올려리고 강요 한것도 아닌데 왜 책임을 전가합니까?

그냥 지나갈려다가 비빔밥님 리플 보고 한마디 합니다.
비밤님도 보도자료가 어떤것인지 잘 아시리라 생각 합니다.
어느 기업체라도 보도자료를 통하여 자신의 기업 이미지를 대변합니다.
보도자료에 나쁜말 쓸 이유가 없죠
말그대로 보도자료이며 홍보성 기사 입니다.
기자들이 직접 참여해서 쓰지 않는 기사이죠

웹진들 대부분이 보도자료를 인용하거나 기사 전문을 기재 합니다.
비빔밥님 논리라면 이번 한빛 기사뿐만 아니라 어떠한 보도자료를 통한
확인되지 않은 회사들에 일방적인 편파성 기사를 그대로 기재하는것은
전부 문제가 되는거 아닌가요?
굳이 여기뿐만 아니라 다른 웹진들 역시 비난 받아야 될 사항이네요
유난히 여기에다가 비난하는것은 아니라고 생각 합니다.

비빔밥 님// TIG에 대한 관심 고맙습니다. TIG의 대응이 보는 사람에 따라 다를 수도로 있다고 생각합니다. 기대보다 못 미치는 경우도 많을 것이고요. 이번 '사태'와 관련해 좀더 정확하게 사실을 확인하고 글을 쓰려는 고집 탓에 후속취재가 늦은 점은 저도 조금 아쉽게 생각합니다. 다만, 보도자료는 보도자료 정도로 이해해주셨으면 합니다. 지금껏 TIG는 예외 없이, 모든 보도자료를 실어왔습니다. 보도자료에 대한 다소 늦은 후속은 보완하도록 노력하겠습니다. '카더라' 류의 기사를 배제하려는 노력, 다른 매체가 쓴 것은 가급적 추가 취재해서 쓰려는 욕심과 업체 보도자료 타이밍 등이 겹쳐진 현상 정도로 이해해주셨으면 해요. simon

굴다리/ 굳이 TIG에만 불만을 토로하는 것은 아니구요, 국내 게임 웹진 중에선 제가 제일 관심있게 방문하는 사이트가 TIG이기에 아쉬운 마음에 쓴게 된 글입니다. 보도자료를 토대로 기사를 작성하는 것이 나쁘다는 의도는 없었습니다.
시몬/ 편향적일수 있는 글에도 적절한 댓글 달아주신 점 감사합니다. 쓰다보니 글이 길어지게 된것인데, 사실은 이슈의 시점과 기사의 시의성이 분리가 되면 좋은 기사라도 그 가치가 낮아질 수 있다는 점과 그로 인해 일방적 입장 만을 대변할 수 있는 자료가 공식적인 TIG의 기사로 오인될 소지가 있다는 점이 아쉽다는 것이었습니다. 공을 들이신 만큼 좋은 기사 보게 되길 기대합니다.