지금 한국게임계가 어려운것도 패키지 게임계가 망한것도 게임을 재미없게 만들어서 그런거죠..... 개발사들은 게임 재미없게 만들고 게이머들은 그저그런 게임에 돈 안쓰고싶어하고 ... 그러면 개발사들은 더 재밌는 게임만들어서 돈을 쓰게 만들어야하는데 계속 그저그런 게임 만들고 부분유료화에서 돈벌려고만 하니 점점 어려워 지는거죠...그리고 그 와중에 너무나 잘만든 미국.일본게임이 들어오니 사람들은 다들 돈내고 외국 게임들하죠...

꼭 재미없게 만들어서 그런것만은 아닙니다...제피 나 화이트 데이...악튜러스 및 재미있는 국내 패키지 게임이 나왔었는데 망한 이유라면 한때 유행했던 와레즈가 대표적인 사례가 되는거죠...굳이 망했다면 그쪽으로 들수도있는데 왜 굳이 게임을 못만들었다는 식으로 말씀을 하시는지..;;;

정말 무서운건 이러다가 이제 세계 게임 변방으로 전락하는 거죠. 한국 게임사들은 죄 망하고 나면, 팔리지 않는 타국 시장에 신경쓰는 회사가 어디에 있겠습니까;

울나라 겜들 노가다는 컨텐츠 부족을 채우기 위한 다른 수단일뿐이죠
퀘스트 적당히 만들어내는것도 한계가 있고말이죠
노가다는 쉽고 단순하고 편리하죠
수치만 조금 조정해주면 퀘스트에 비하면 새발의 피죠.....

저기 패키지 게임이라도 사실 똑같은 RPG를 돌아가면서 하진 않을텐데요.RPG 하나 있으면 FPS도 하나 있고 대전액션도 있을것이고 뭐. 온라인 게임도 와우랑 리니지 동시에 돌리는 사람이야 잘 없을 테지만 와우 하면서 던파를 하거나 아니면 서든을 하거나 하는 사람은 많을걸요. 이부분 비약이 심하네요.

그리고 에버퀘스트도 콘솔로 싱글 패키지를 내기도 했고 요새 한국 온라인 게임도 모바일로 같은 브랜드 게임 열심히 냅니다. 배틀필드 히어로즈가 온라인 전용으로 나오지만 배틀필드 패키지 후속작은 여전히 개발중이고.

플레이시간 60시간 하지만 현재의 추세는 동접자수보다는 적은 사용자라도 캐쉬 사용을 끌어내는데 맞춰져 있고 애초에 현재 한국 게임계는 MMORPG보다는 캐주얼 게임 위주입니다.
한마디로 어찌어찌 다운로드 판매건 캐쉬건 간에 제작사들은 꾸준히 수익을 올리고 있죠.

빅3이후에 게임계가 작살난건 그냥 빅게임들이 줄줄이 작살나니 투자가 끊겨서라고 보는게 낫지 않을까요.오히려 거품이 좀 빠진 것 같아서 내심 꼴좋다 싶기도 하지만.

와우하면서 던파를 하기도하지만은 중요한것은 케쉬를 지르는 수준이 대단하지는 않을 것이라는 것입니다.
중요한 것은 수익률과 이익인데, 지금의 온라인상태에서는 그런게 별로 아니라는 것입니다. 정확히 기존의 게임들은 수익이 나는데, 신규게임은 후속작인데도 수익이 안난다는 것입니다.
디스이즈게임 메뉴에서도 네오위즈가 서비스한 신규 케주얼게임 전부가 손해보았다고 나오지 않습니까?
게임계가 신규게임의 참여로 수익률을 올려야되는데, 기존의 게임들로만 수익률이 유지된다는 것은 위험하다고 보입니다.

CraZs//패키지 시장이 망한 것은 Me To 제품양산과 빈약한 개발력에도 있지만 유저들의 불법복제가 가장 큰 이유라고 생각됩니다.
유저들이 좋은게임을 선택해서 정당한 대가를 지불했다만 형편없는 게임을 만드는 회사들은 시장의 논리에 의해 자연히 도태가 되었겠지만 불법복제로 인해 좋은게임이나 나쁜게임이나 판매량이 비슷한 상황에서 누가 엄청난 비용과 시간을 들여가면서 게임을 제작할까요?

캐쉬를 지르는 수준이 대단하건 아니건 온라인 게임이 접근성이 훨씬 좋으니 많은 이용자를 끌어들일수 있고 수익도 지속적으로 발생하니 액수가 적더라도 많이 울궈먹을수야 있죠. 캐쉬 지르는 수준이라는 기준도 불명확하고 ~것이다 하는것도 추측일뿐 아닌가요.그렇게 치자면 패키지 시절에도 한게임갖고 오래 즐기는게 아니라 몇개씩 지르는 게이머의 비중도 대단하지는 않았을 거라고 어떻게 단정할까요.

그리고 한국 시장에서 `신규게임이 지속적으로 인기끄는 시기`는 없었습니다..
패키지 시절도 사실 마찬가지였죠.인기있는 시리즈는 언제나 메이저고 마이너한 작품도 많이 나왔다지만 흥행은 죽쒔죠.게임 제작도 RPG나 RTS나 주구장창 나왔지 온라인 시절처럼 그나마 다양한 게임이 나왔던 것도 아니고차라리 온라인으로 전환되어 접근성이 좋아져서 파이라도 넓어졌던 근래 몇년이 한국 게임사로 치자면 전성기였을겁니다. .
결론은 패키지 몰락은 (적어도 한국의 경우엔) 별 상관없습니다.
언제나 그렇듯이 태생이 협소한 시장이고,수준 미달 작품만 나오다보니 경쟁이 심해져서 수익이 떨어지고, 그러다 보니 투자가 떨어지고.그뿐이죠.

읽기 힘듭니다

맨날 불법복제니 개발환경이 열악하다니 볼맨소리만 해대는 개발자들의 작태에 유저가 질린다는 생각은 안해보시는지 모르겠네요..게임은 상품인데도 이건뭐 품질보증도 되지않는 불량품을 상품이라고 내놓고서는 와레즈불법복제때문이라고 개발환경이 열악하다고 주7일근무라고 절대 게임이 비교하위라던가 재미가 없다라던가 버그가 많다라는 말은 안하고 자신들이 잘못한건 하나도 없다고 하지요..와레즈는 외국에서 먼저 시작한게 아닌가요? 그 수많은 게임에 수많은 크랙은 전부 우리나라 게임유저가 만든것이군요?

외국페키지게임과 국내페키지게임을 비교했을때 치명적버그의 유무는 그비율에서 반대입니다. 외국게임중 치명적버그는 출시타이틀중 손에꼽도록 적지만 국내게임은 반대로 버그없는게 손에 꼽도록 적습니다. 버그는 게임의 일부라는 버그플레이유저의 말이 생각나는데 개발자의 마인드도 같은맥락인가요? 윗분말대로 한국페키지시장은 시장논리대로 도태된겁니다.

솔직히 수준미달의 게임이 많이 나왔던건 사실이지만 '시장논리대로 된 것 뿐' 같은 소리는 어이없는 정도를 넘어서서 화가 나네요. 국내/국외 게임을 막론하고 패치파일이라도 공개하면 다운로드 횟수가 몇십배 차이나는지는 알고 하시는 말씀들인지.. 게임계가 '복제는 복제고 수준은 수준이다' 라는걸 인정해야 한다면 여러분들께서도 '수준은 수준이고 복제한건 한거다'라는 사실을 좀 인정하셔야겠네요.

국내 게이머들이 수준높은 작품에 대해서
불법복제를 적게 하는 것이 아니고,
국내 제작사들이 돈 쳐들인 작품들이
작품성이 보장되는 것도 아닌 걸 보면
"수준이 낮아서 불법복제를 한 것이냐,
불법복제가 많아서 수준이 낮아진 것이냐"를
따지는 것은 별 의미가 없다고 봅니다.
"애초에 이 사회에 그러한 신뢰관계는 존재하지 않았습니다"
랄 까나요?
그렇게 보면 국내 게이머들이 '무료' 베타 게임에 집착하고,
제작사들은 해외 시장에서 활로를 찾는 것은
필연적인 현상인지도 모르겠습니다.
솔직히 말하자면 한국 게임계의 현실을 보면
아직 정말 어려운 시기는 아니라고 생각합니다.

유저는 공짜에 혈안이 되어있고
개발사는 돈버는데 혈안이 되어있고...
뭐 누구 하나의 책임으로 몰아세울 수는 없죠.
//복대소년
와레즈사이트는 북미쪽이 더 많은 것이 사실이죠.
하지만 그쪽에서는 "와레즈 사이트에서 비정품을 뿌리더라도 나는 정당한 대가를 지불하고 게임을 즐길 것이다." 라는 기본적인 국민의식이 있기 때문에 10만장 이상판매되는 흥행작이 널리고 널렸고 100만장 이상 판매되는 대박도 자주 나오죠.
한국은? "공짜가 있는데 왜 정품을 사?" 라는 것이 기본적인 국민의식이기 때문에 판매량 1장을 넘어가면 흥행했다고 생각하죠. 기본적인 게이머 인식 수준이 틀립니다.

그리고 시장 논리에 의해 도태되었다는 이야기에
분노하시는 분의 마음은 이해가 갑니다만,
사실 '시장논리'라는 말은 틀린 것이 아닙니다.
다만 근본적으로 '시장'은 그다지 아름답지 못하다는 것이 문제이지요.
농부들이 정성스럽게 채소를 재배해서 풍년이 들면,
돈을 버는 것이 아니라 갈아엎어야 하는 것이 시장 경제입니다.
물건을 잘 만드는 것으로는 충분하지 않습니다.
사장의 흐름을 읽고 판로를 개척하지 못하면,
더 이상 수백년간 해왔던 농사도 짓기 어려운 것이 시장경제의 진실입니다.

게임도 마찬가지입니다.
정말 경쟁력이 있는 작품이 있다면
한국 시장에서 불법복제와 진흙탕 싸움을 벌일 것이 아니라,
세계 시장으로 진출했어야 합니다만 그렇지 못했습니다.
그 이유가 품질에 있든 시장을 보는 눈에 있었던 간에,
결과적으로는 시장논리에 의해 도태되었다고 할 수 있습니다.
그리고 오늘도 내일도 시장은 여전히 존재하겠지요.

솔직히 패키지 시장 망한 거랑 전혀 관련 없음... 문제를 잘못 파악했네요. 그리고 우리나라 게임 산업이 예전에 비해 발전했으면 훨씬 발전했지 전혀 퇴보하지 않았죠. 손노리나 소프트맥스가 죽 쓰고 있는 건 변화에 적응하지 못했기 때문이고, 예전엔 누가 알았겠어요? 우리나라에 NC 같은 기업이 그냥 생겨날 줄이야-

오베족이 많기 때문....그리고 그 오베족들이 이동타이밍 맞게 게임들이 줄지어 나온다는거......결국엔 한달도 못가 떠나는 오베족들 욕들으면서 수익도 못내고 망한다는..

매출이나 성장력 보면... 한국 게임계가 어렵나요?
한국 게임계가 어려우면 게임잡의 온갖 채용광고들은 뭔가요.
지금 어려운게 아니라 호황이라고 보이는데요.

잡담인간님 글 참 잘쓰셨네요. 한국온라인게임들 신작이라봐야 다 그게그거죠.신선한게임들은 안보이고 노가다만 강요하는 게임들뿐이죠.
국내온라인시장 이대로가다간 분명 마이너스성장률에 외국산온라인게임들에 잠식될겁니다.
소맥같은 패키지개발사들이 살아나길바라며 추천꾹누릅니다.

흐음 이대로 가다간 마이너스성장률을 보일거라는건 1년전에도 아니 4년전에도 있었던 막연한 비전인거 같아요.

게임이나 여러 프로그램들은 돈주고 사는게 아니라는 인식이 크죠.
너무 그 인식이 커서... 제친구만 해도 그런부분 이해시키려 해도 소용없더군요.
그냥... 이제 우리나라에선 재미있는 게임 나오는건 기대안합니다. 쩝;;;

복대소년// 지랄한다.
화이트데이 판매량 2만장에 패치 다운로드 10만건이 의미하는 바가 멀까? 화이트 데이라는 게임이 그렇게 허접했을까?
rx78mk2 님의 말이 딱 맞다. "공짜가 있는데 왜 정품을 사?" 이게 한국 게이머 대부분의 의식 수준이다.
이게 온라인으로 넘어와도 별반 다르지 않아. 불법다운족이 '오베족'이라는 명찰만 새로 달았을 뿐이지.
국내 시장이 쓸만한 시장이고, 유저들이 양질의 게임을 기대하는 사람들이라면 왜 온라인 게임 개발사들이 해외로 나갈려고 기를 쓸까?
생각 좀 하고 리플을 달아라.

태양이 뜨면 아침이라고하고, 태양이 지면 저녁이라고 하고, 별이 뜨면 밤이라고 하면서 서로 어떤 것이 좋다고 우기니, 답이 나오지 않는 군요.
게임 판에 있다가 더러워서 떠난 사람으로서, 여러분들 보다 조금 더 가까이서 게임판을 봤던 사람으로서 부탁드리는데.. 제발 조금만 더 생각해 보시기를 간절히 바랍니다. 보이는게 전부가 아닙니다. Seeing is NOT believing.. (Farseer 대사 패러디임. -_-)

지금으로서는 우리나라 게임 시장 규모를 오판한 많은 사람들의 잘못된 펀딩으로 시장이 왜곡된 느낌이구요, 좀 안정되면 박수쳐줄만한 스텐딩얼론 게임도 나와줄 수 있을 것 같네요, 온라인 다운로드 및 과금이 정착될 날도 올거 같구요. 다만 그때 까지 게임업계는 무서운 피바람을 두어번 겪어야 할 지도 모릅니다.

메이플 스토리 2007년 한 해 매출만 봐도 헤일로 700만장 이상은 팔아야 개발사가 벌 수 있는 돈인데....던파와 한게임 포커는 각각 한 달에 헤일로 50만장씩 꼬박꼬박 파는 거고, 와우는 말할 것도 없고. 다른 사람들이 다 망했다~라고 생각하는 온라인 게임들도 월 1억 매출 넘기는 게임들이 의외로 많죠. 온라인 쪽의 볼륨이 작다는 생각은 안 드는데.....

불법복제는 때려죽여도 못막습니다. 온라인 다운로드를 100% 잡아낼 수 있는 기술이 생겨난다 하더라도, 과거 인터넷이 없었던 시절처럼 직접 디스크를 가지고 다니며 복사하게 될 뿐이죠. 복사 비율이 눈꼽만큼 줄어들 뿐, 복사를 근절시키는 건 애초에 불가능합니다.
미국같은곳은 장사가 잘 되는데.. 그럼 한국사람들이 못돼먹어서 그런것이냐.. 꼭 그렇다고는 보기 어렵고요. 한국은 다른 산업처럼 PC관련 산업도 너무 비정상적으로 빨리 발전하는 바람에 내실을 기할 기회가 없었습니다. 설명하자면 길고요.. 여튼 이미 복돌이 상태로 굳어져버렸으니 반전은 어렵습니다. 콘솔 대중화도 국내 정서상 당분간은 어렵고 말이죠..

PC복사는 막기 어렵고.. 콘솔은 대중화되는데 앞으로도 많은 시간이 필요하고.. 그럼 결국 남는 건 온라인게임 뿐이죠. 아무리 이 상태의 불합리함을 성토한다 한들 현실은 이것입니다. 적응해서 수익모델을 만들어내거나 해외로 진출하는 업체들은 살아남을 것이며, 복돌이, 오베족 탓만 하는 업체들은 사라져갈 것입니다. 우리는 그저 느긋하게 지켜보기만 하면 되지요..
한국 게임 산업 고사를 염려한다 해서 우리가 할 수 있는 건 아무것도 없습니다. 오베족 나쁘다고 캠페인이라도 할것인가요? 공짜로 겜을 하게 만든 건 게임사지 유저가 아닌 걸요. 그저, 게임사들이 좋은 수익모델을 만들어내길 기다리면 되는 겁니다.

게임계가 어려워? .....

일단 이 글을 적으신거에 대해 대단함을 표함 ㅋ
글슨이 말이 맞는거 같아요. 하지만 대한민국 현실상 불법이 성행하기 떄문에 아무래도 온라인 상으로 하는 게임이 많아진것 같습니다. 적어도 게임 계발자의 입장에서 대한민국은 온라인이 +요지가 많겠죠?

가장 심각한 문제는
★ 온라인게임 = 공짜 ★

라는 인식이 지금 초, 중, 고딩 사이에 확산된다는 점입니다.

가령
이건 너무 비싸서 못하겠다 라든가
이건 가격에 비해 너무 후져서 돈내기 싫다라든가
이런 건 소비자의 권리로 볼 때 이해가 그나마 갑니다

하지만 요즘 대부분의 초, 중, 고딩들은
★ 게임을 왜 돈주고 하냐? 게임은 원래 공짜잖아 ★

라고들 말합니다
농담이라고 생각하실지 모르겠지만
요새 클베, 오베 하는 게임 게시판 가면
유료화할 때 보시면 대부분 이런 글이 올라옵니다

이게 가장 큰 문제입니다
이들이 어른이 되면 물론
어느 정도 개념이 잡힐 수도 있지만

"접어도 좋으니까 젭알 좀 해주세요 꽁짜예유"하고 오픈해놓고선 유료화때 접는다고 비난하는 건 말이 안 되지요.
꼬우면 오베를 하지 않거나, 유료 결제를 한 사람에게만 베타 기회를 주면 그만입니다. 실제로 해외 게임은 이런 형태를 취하는 경우가 많지요.
외국식으로 하면 어필할 기회가 적으니 뒤쳐질까봐 손해봐가며 오픈베타 출혈경쟁을 강행한 것은 게임업체 자신입니다. 자업자득이라고 할 수 있습니다.

넥슨의 전체 매출액이 작년 2000억원이 넘어간것으로 보입니다.
근데 헤일로는 아마존에서 현재 개당 59달러에 팔고있으니 그게 800만장이상 팔렸으니 소매점 매출액 기준으로 4억7천2백만달러를 벌어들였고 종합 이것을 환율당900원으로 계산한다면은 4천2백48억의 매출규모가 나옵니다. 이중 반정도가 ms와 개발사가 나누어가지는 수익이고 남은 반이 소매점과 아마존같은 판매점이 나눈다고 예상한다면은 헤일로3 하나가 넥슨전체가 벌은 돈과 맞먹는 매출액을 나은 것입니다.
그리고 작년에 제가예로든 헤일로와 콜오브듀티가 이런성과를냈죠.
물론 이것은 시장크기차이도 있지만은 온라인게임에 대한 환상이 부풀렸다고 보입니다

카트라이더나 서든어택등이 대성공을 했지만은 만약 그들게임이 패키지로 나와서 그 반정도 히트했다면은 아마도 카트라이더나 서든어택보다 더 많은 수익을 얻었을 것이라고 생각됩니다.
근대 이대목은 진짜 엄청 오버한 대목이라고 인정합니다.-_-;;;;

플레이시간 60시간의 룰은 온라인 게임에 적용되지 못합니다. 왜냐면 온라인 게임에서 수익의 중심은 '유저 수'지 유저가 '플레이한 시간'에 비례하는 게 아니거든요. 월정액의 경우, 선불제인 경우가 않은 방식이므로 이미 결제한 금액에 대한 플레이에 대한 책임은 유저 맘대로입니다. 30일 동안 3시간을 하건 말건 회사에겐 이미 한달 분의 돈을 받은 셈이니 관계 없죠, 이는 정량제나 부분유료에서도 그대로 통합니다. 패키지의 플레이타임을 온라인에 적용시키는 건 굉장히 심각한 오류같습니다만?

그리고, 헤일로의 수익을 언급하셨는데. 이 역시 온라인 게임의 연 매출 실적에 비교하는 것 자체가 말이 안됩니다. 왜냐면, 온라인 게임의 수익 모델을 지속형이고, 헤일로와 같은 패키지 게임은 수익모델이 단기형이며, 추가 컨텐츠를 공급한다 하더라도 그 컨텐츠 개발비용에 비례해서 수익을 벌어들일 수는 없습니다. 개발사 : 담당자 : 마켓 프라이스의 비율인 4:3:3 공식을 정굑시키면 님이 쓰신 그대로의 계산은 나옵니다만. 헤일로 3은 겨우 손익분기를 넘었을 겁니다. 왜냐면, 차세대기로 출시되는 개발비용은 님이 생각하는 것보다 더 많은 개발비를 요구합니다. 듣기로는 최소 150만장 이상 팔려야 겨우 손실을 면할 정도라 하니.

헤일로는 겨우 손해를 면하고 간신히 흑자로 전환된 사례라고 볼 수 있겠지요, 모든 패키지가 많이 팔리고 수익이 난다고 해서, 반드시 그 수치가 회사의 순수이익이라 볼 수는 없다는 사실을 간과한 글이네요, 이에 넥슨의 연 매출을 빗대는 것 역시 잘못되었습니다. 시기가 너무 달라요, 그리고 장기적으로 본다면 (수치상만으로)넥슨이 헤일로의 수익을 앞질러 갈 확률도 큽니다. 이건 생각하고 글을 쓰신 건지? 레임에서도 봤습니다만 여전히 개발자나 관계자들 입장에서는 웃기는 개그일 뿐입니다. 당신의 글은.

칼리토님 위에도 적었지만 헤일로3의 판매량은 800만장이 넘었습니다-_-;;
겨우 손익분기점을 넘은 수준이 아닙니다-_-
플레이시간문제는 지속적으로 일어나고 있는 문제입니다. 플레이시간이 짧아서 부분유료화게임 딱한달하고 결재를 하지않고 게임을 안하는 게임에 무슨 현금이 오고가겠습니까-_-;;
한국에서 현재 최고로 잘나가는 게임들 모두 보신다면은 플레이시간 200시간은 됩니다. 반대로 칼리토님이 인신공격을 하셨던 김학규님의 홈페이지에도 자주나오는 말이지만 그라나도 에스파타의 한국실패에는 나름 한달에서 두달했던 오배때에 모든 컨텐츠가 소모되어서 그렇게 되었다는 평가가 상당하다는 것을 보면은 그말도 틀린말은

아닌것 같습니다.
그리도 말을 해도 개그, 당신하면서 또 인신비하 발언을 하시는데, 제가보기에 님은 설득할만한 능력이 모자르기에 인신비하 공격을 하시는것 같습니다.
그냥 자신이 생각하기에 틀린것 같고, 한국현실에도 안맞는것 같다로 충분하지, 인신공격을 받아야될 부분은 없다고 생각됩니다.
추가로 헤일로는 모르지만 얼마전 유명했던 기어오브워의 제작비는 1천만달러라고 했다고 합니다. 그리고 좀 이른시기에 캡콤에서 개발한 로스트 플레닛은 제작비 2000만달러 가량에 마키팅비 2000만달러라고 하고 말입니다.

이들게임의 판매량이 로스트플레닛은 출하량을 300만장시켰으니 출하량을 돌려받지 않으면 저위에도 적었지만 59달러에 게임을 내놓고 이중 20달러만 돌려받는다고 볼때에 6000천만달러의 수익을 돌려받습니다. 다만 캡콤은 거대기업이라 자사유통이니 유통사 수입도 자신들이 가지니 이보다 높아지겠고, 기어오브워도 300만장 이상 판매량이 확실하니 똑같이 6000만달러수준의 이익이죠.
아 루리웹을 찾으니 정확한 정보가 있군요.

파이널판타지 시리즈 손익분기점입니다.
파이널 판타지7
개발비용: 15억엔
소프트가격: 6,800엔
손익분기점: 약 75만장
소프트 총판매량: 약 950만장
파이널 판타지8
개발비용: 30억엔
소프트가격: 7,800엔
손익분기점: 약 150만장
소프트 총판매량: 약 890만장
파이널 판타지9
개발비용: 40억엔
소프트가격: 7,800엔
손익분기점: 약 200만장
소프트 총판매량: 약 650만장
파이널 판타지10
개발비용: 40억엔
소프트가격: 8,800엔
손익분기점: 약 200만장
소프트 총판매량: 약 820만장
루리웹의 푸른늑대님이 올려주셨고 출처 :파이널 판타지2000, 파판랜드라고 합니다.

네. 지적 참 감사합니다. 참고로 현 환율료 계산한 헤일로 3의 순수이익(0.3배율)은 1444억, 그리고 개발비는 3000만달러(약 280억, 07년 12월 환율 기준)이라고 하는군요, 개발비적인 부분만 제외하면 헤일로 3의 순수이익은(마케팅비 포함) 1444억에서 280억이 제외된 1054억 정도군요, 마케팅비용을 개발비와 같은 방식으로 잡았다고 치면 280억이 또 나갑니다. 이러면 대충 실 수익은 800억 이하네요. 800만장을 팔아서, 겨우 개발비의 2.5배 정도를 이익으로 얻었을 뿐입니다.

환율이 800원대로 계산이 가장 편안한 파이널판타지 10을 기반으로 계산한다면은 대략 320억이 제작비로 들었고 게임을 64000원게 게임을 팔아서 200만장이면 손익분기점을 넘고, 게임 제작비가 확실히 디랙터에 의해서 말해진 기어오브워일 경우 파이널 판타지 7과 제작비와 소프트가격이 비슷한데, 손익분기점이 75만장이군요.
오히려 저의 이런 주장의 문제점은 패키지의 효율성의 문제가 아니라 솔직한 말로 한국 사회에서 최대로 판매해봤자 패키지 한계수량이 10만장정도일 텐데(닌텐독스 40만장의 특이케이스는 제외하고 ps2의 철권이나 창세기전시리즈같은 말입니다.) 그 10만장 시장을 가지고 1000만장시장과 비교한다는 문제점이죠.

그리고, 플레이시간문제는 지속적으로 일어나고 있는 문제입니다. 플레이시간이 짧아서 부분유료화게임 딱한달하고 결재를 하지않고 게임을 안하는 게임에 무슨 현금이 오고가겠습니까-_-;; -> 이 시점에서 이미 오류네요. 60시간을 무료플레이만 한 유저들은 실질적으로 게임회사에 아무런 이득을 준 게 없는데 말입니다. 이건 이미 님이 처음에 주장한 60시간의 원칙을 뒤엎은 거 아닌가요? 컨텐츠량이 부실하건 아니건, 할 사람들은 지불 다 합니다. 결국 이 말은 플레이 유저의 구매의사지 절대 플레이시간과는 상관없다는 이야기입니다. 아직도 모릅니까?

그리고, 패키지 게임 계산에서 한가지 간과한 것이 하나 있습니다. 그것은 바로 기기업체에 주는 비용이죠. 캡콤이 아무리 자사유통을 가지고 있다 하더라도 자기들이 만든 기기가 아닌 이상. 소니건 MS건 기기제조회사에게 개런티는 다 내야 합니다. 또한, 자사유통망이 있더라도 그걸로는 소프트 판매량을 낼 수는 없지요. 그래서 다른 유통망에도 일정 비용의 마켓플레이스 비용을 지불하고 판매기반을 넗히는 거죠. 세상에 어느 멍청한 회사가 자기 유통망만 믿고 손익분기를 계산한답니까-_-);

그리고, 그렇게 저변층을 넓히는 후속작들이 가지는 가장 큰 문제점은, 이전작 이상을 초과하는 구입량을 만들기가 힘들다는 점에 있습니다. 왜냐면, 후속작은 어디까지나 하드코어 유저들을 잡기 위해 만들어진 것이기 때문에. 절대 라이트 유저가 접근하기 힘들다는 단점을 안고 만드는 거거든요, 그렇다고 신작을 만들자니 외면받고 위험성도 크고, 그래서 안정으로 선택하는 건 아실 거라 생각합니다. 에로 든 FF의 경우는 초반 타이틀부터 고정적으로 늘려온 유저 수가 있기 때문에 그 정도지. 실질적인 비율로는 그다지 차이가 없다는 것 역시 간과해서는 안되죠.

제가 님의 글에서 조소를 하고 화를 낼 수밖에 없는 건, 이 일련의 변수들을 고려하지 않고 게임업계가 가진 문제를 자기만의 논리로 이것저것 끼워 맞춘 식의 글 방식이 정말 싫었기 때문입니다. 걱정하는 것도 좋지만. 전제와 결론이 따로 놀고, 그 내용을 그럴듯한 수치만으로 포장한 글은 모르는 사람에겐 이해하고 짚고 넘어갈 수야 있겠지만. 아는 사람들 입장에서는 단순히 무시당하는 대상밖에 되지 않기 때문이죠. 실제로, 패키지 시장의 몰락은 님이 쓴 글과는 전혀 다른 방향에서 이루어졌습니다. 온라인 게임의 카피화도 (비슷하지만) 다른 이유였고 말입니다. 다른 말은 않겠습니다. 조금 더 넓게 보고, 상세하게 생각하세요.

제 생각에 헤일로와 넥슨의 비교는
헤일로의 네임밸류와 대상시장을 고려할 때
적절한 예가 아닐 듯 싶습니다.
월드 오브 워크래프트와 손노리를 비교하는 것 만큼이나요.
이러한 식의 논쟁은 특정 게임(혹은 회사)의 문제를
지나치게 일반화 시키는 것 같습니다.
롤플레잉이냐 스포츠게임이냐는 취향의 문제입니다.
이걸 가지고 게시판에서 논쟁을 벌인다면 다들 고개를 절래절래 흔들겁니다.
그렇다면 온라인과 오프라인 역시 마찬가지라고 생각합니다.
"온라인이냐 오프라인이냐"에서 정답을 찾으려고 하는 것은
시장을 올바르게 바라보는 방법이라고는 생각되지 않는군요.

우후죽순 생겨나는 웹하드만 불법화 시키면 페키지 시장은 지금보다 훨씬 좋을 겁니다. 뭐.. 게임 시장 뿐만아니라 모든 산업이 피해를 덜 받겠지만..ㅋ