홈페이지가 어딥니까? 한번 가서 보고 싶어요 ㅎ.. 맨날 유투브에서 외국애들이 올리는것만 보는데 T_T..

좋은글이네요
꼭 워3 부활했으면 좋겠네요

AWL 공식 홈페이지 : http://afreeca.pdbox.co.kr/AWLKOREA
AWL VOD 다운로드 페이지 : http://clubbox.co.kr/awlkorea

워3는 레더하기가 부담 스럽다능. 제대로 할려면 어느맵의 어느 사냥터에 어떤 몸이 있는지도 알아야 하고 그 몹이 어떤 아이템을 떨구는 지도 알아야 하고 마법도 많고 영웅도 많고 뭐 이리저리 제대로 할라면 머리 아프고 고달픈... 워3 나올때부터 샀는데 간만에 해볼라니깐 참 모르겠더이다. 저같은 이기는데 목숨거는 인간한테는 준비할게 많은 좀 부담스러운 게임.

온게임넷, 엠비씨게임 틀면 매일 나오는 스타 지겹습니다.
워3 다시 리그를 보여줘!

워3는 스타만큼 역전극이라고 해야되나...그런 긴박감이 없어서 좀 그렇던데...
그냥 초반에 유리한 사람이 끝까지 가는경우가 많더군요.

리겔님//제가 글에서 미처 언급하지 못한 부분을 말씀해주셨네요^^ 사실 워3는 스타보다 훨씬 역전극이 많이 발생한답니다. 영웅이라는 시스템이 있기에 렙 높은 영웅 한명이 한 부대의 유닛을 다 잡을수도 있으며, 영웅을 어떻게 운영하느냐에 따라 게임의 승패가 엇갈리기 때문이죠. 결코!! 스타보다 역전극 드라마가 적게 일어나는 것은 아니랍니다^^. 특히 워3는 유닛 한개 한개의 중요성이 너무 크기에 한 순간의 실수가 바로 패배로 이어지는 경우도 많이 있죠.

좋은글입니다^^ 잘읽고가여

바로 어제도 게임하다가 상대 본진 밀고 유닛 물량도 압도적이었는데 언데 3영웅 스킬쇼 못막고 지지쳤는걸요=-_- 역전이 없다니-_-;;;;;;;
워3 팬의 한명으로서 무척 가슴이 아픕니다. 오리지널 시절의 편견이 대부분 그대로 이어져내려오고 있고.. 즐기는 사람이 적기때문에 생기는 단점(이기기 어렵다는 것)을 게임 자체의 단점으로 생각하시는 분들이 너무 많아서 말이지요..
재미없어서 안본다.. 안한다.. 이런 거야 뭐 개인취향이니 어쩌겠습니까.. 하지만 그저 개인취향 문제일 뿐인 것들을 스타와 다르다는 이유로 단점으로 치부하지는 않았으면 좋겠습니다. 다른 건 틀린 게 아니니까요..

언데 영웅들 무시무시하죠..예전엔 장풍언데드가 유행하기도 했죠..오크 유닛 역시 파시어의 체인라이트닝에 이는 칲짱의 쇼크웨이버 작렬하면 뭐..중립 영웅도 너무 많아져 정말 전략선택의 폭이 너무 넓어져 더욱 재미있는것 같네요^^

못하는사람이 많으면 아무리 복잡한 게임이라고 할지라도 대충준비해도 쉽게 이기는 법이고.. 잘하는 사람이 많으면 아무리 단순한 게임이라고 할지라도 엄청난 준비가 필요한 법입니다..
이런 건 게임 자체와는 관계없는 얘기죠..
이런식으로 대부분의 편견에 대해 해명을 해드릴 수 있습니다만..
그런 것을 이해하신다고 해도 어차피 궁극적으로 한국인들 취향문제기 때문에 워3이 더 활성화되긴 어려울 겁니다.. 그런 건 바라지도 않습니다..
다만 (이미 주홍글씨가 되어버리긴 했지만) 편견이나 오해만 좀 줄어들었으면 좋겠다는 생각입니다.

워3는 어렵다? 라고 운을 띄워놓곤 말씀하신 여러가지 요소들이 전략적으로 작용해서 더욱 재미있게 한다고 마무리 하셨는데...그 요소들이 워3를 더욱 어렵게 하는 것입니다. 내용 정리가 이상하네요.
솔직히 워3 오리지날까지는 괜찮았습니다.
하지만 확장판부터 중립영웅이니 뭐니 더 알아야 할 것들이 많아지다보니 모르는 일반 사람들이 경기내용을 이해하기 위해서 알아야 할 내용들이 많은겁니다.
그러니 하는 사람들은 재미있을지 모르지만, 보는 입장에서는 뭐하는지 알수가 없는거죠.
그러니 재미있다고 하더라도 뭘 하는지 모르니깐 워3는 보는 재미(정말 재미가 없어서가 아니죠.)가 없다고 하는겁니다. (일반인한테는..)

영웅에 의존도가 높은 만큼 한번 실수가 역전의 발판을 마련하는거죠.
하지만 역전이 많은건 아마추어들나 배틀넷에서만 해당되는 이야기죠.
프로들이 싸울 경우 실수가 적거니만 치명적인 실수를 하는 선수는 드물죠.
실제로 지난 워3리그에서 역전승이 나온 경기는 몇 경기 없는걸로 압니다.
거의다 팽팽한 접전 후에 몇번의 교전으로 판가름 나죠.
일반인의 눈에는 그 몇번의 교전이 볼거리이지, 사냥하고, 아이템 맞추고 하는 과정은 스타로 비유하자면 미네랄 모으는것처럼 보일 뿐입니다.

저 역시 신규워3유저가 크게 늘어나리라곤 생각지 않습니다. 그러나 온리유님 말씀처럼 '한번쯤' 관심을 가지고 접해본다면 분명 '복잡하지만 괜찮은'게임이라고 느낄 수 있다는 것이죠.
게임을 보는 재미나 게임을 하며 느끼는 재미는 사람마다 다르겠죠. 리니지가 누군가에겐 단순노가다 게임이지만 또 다른 누군가에겐 그런 부분이 오히려 '쉽고 단순'하기에 매력적이게 다가올 수 있는것 처럼요.

어차피 이미 워3는 어느정도 '매니아 게임'으로 분류가 되는것 같습니다. 물론 래더게임에 국한된 얘기지만요.(워3를 전혀 모르는 분들도 카오스는 재미있게 하시더라고요)
어쨌든..글이 많이 부족해서 하고자 하는 얘기를 다 못했네요^^.
소유님이 지적하신 것 처럼 그런 '복잡한 요소'들이 '왜' 재미있는지에 대해 언급을 해야 하는데, 약간 전개 방향이 이상하게 흐른것 같네요.
여자들이 축구는 좋아하면서도 야구는 '복잡한 룰'때문에 잘 안보게 된다는 것도 '스타'와 '워3'의 차이점과 비슷하지 않을까요?
우짜든둥...워3는 복잡하고 어렵기 때문에 '재미없다'는 편견은 다소 사라졌으면 하는 바램을 가져봅니다^^

워3는 배우기가 복잡하다.
역전의 상황이 안나온다,
등등....,
주장을 하시는분들을 보면 워3를 접해보질 않으신 분들이십니다..,
접하시지도 않으시고 어디서 저런 주장이 나오는지는
정말 신기합니다...,
첨1-2판을 해보시고 저런말을 하신거라면 더더욱 접하신거라 할수
없는것이겠지요.
스타를 예로 들어서 스타도 1-2판으로 맵의 구성이라던지..
유닛들의 기능들을 모두 파악 할 수 없었듯이 말이죠...,
단지 워3를 즐기기 위해 첨부터 익히기엔
귀차니즘이 따르는게 아닌지.............,
이미 익숙할대로 익숙해져 있는 스타가 있으니 말이죠...,

//소유
오리와 확팩의 차이점을 들며 일반인들의 시선에서는
알아야할게 많으니 재미반감이라는 말을 하셧는데
그런점은 스타에서도 똑같이 적용되는점이 아니던가요?
스타,워3 이 두가지 겜을 전혀 모르는 분들의 시선에서는
뭐가 더 어렵고 쉽고가 없습니다.
두 겜이 마찬가지로 어려워 보일뿐이지..,
역전극을 말해주셧는데 스타도 매한가지 아닌지??
프로들 세계에서는 마찬가지입니다.
차라리 역전극의 확률을 논하면 워3가 더 많지 않던가요?
사냥-미네랄 채취에 비유하셧는데
스타에서 미네랄과 가스 채취의 의미가 그리 단순한것인지..,
워3 사냥도 마찬가지 입니다만...,

이번에 시즌1이 성공적으로 종료되고 시즌2 조별리그에 들어간 AWL의 경우도 역전극이 속출했습니다. AWL은 형태는 프로암대회지만 사실상 프로대회지요 아마추어에 대한 특혜가 없거든요. 프로 레벨에서도 역전은 얼마든지 나옵니다. 제가 똑똑히 기억하는 것만 해도 세 경기나 되는군요.
1. 노재욱vs박준 조별리그 - 박준이 경기 다 잡았다가 노재욱의 매지컬에 역전
2. 장재호vs윤덕만 결승전 - 장재호가 공성드랍으로 온갖 재미 다 보다가 결국 끝까지 버틴 윤덕만에게 패배
3. 박준vs박승현 8강전 - 박준이 원하는대로 경기 잘 이끌다가 블마 영킬 이후 역전
이외에도 심심찮게 보여지는게 역전인데 무슨 아마추어만 그렇다는 건지.

Shade// 웨스트 레더레벨 28로 가끔씩 하는 유저입니다.
물론 최근에는 도타를 많이 하긴 하지만 말이죠.
너무 단순한 면만 보시는데 어떤 게임이든 어느정도 학습이 필요한건 맞습니다.
하지만 간혹 아프리카로 워3보고 있으면 여자친구가 물어봅니다.
"저거 뭐하는 스킬이야??" "재들은 왜 저리 가만히 있어??" "병력이 많은데 왜 안 들어가??"(상대방 영웅이 고렙인 상황과 궁극기 가지고 있는 타이밍) 등등 상식적으로 이해하지 못하는 상황(게임을 알아야 알 수 있는 상황)들이 많습니다.
하지만 스타는 좀 다르다는거죠.
여자친구도 자세한 설명없어도 어디가 유리하고, 불리한지 압니다.

복잡도가지고는 잘 설명이 안 돼요. 우리가 보기에 그렇게 복잡해보이는 미식축구를 미국인들은 잘만 보고 있는데, 그건 미식축구가 단순해서가 아니고 어릴적부터 쭉 접해왔기 때문인 거죠. 환경, 취향 차이인 겁니다.
어차피 백날 이런 얘기 해봐야.. 이미 워3은 "한국에서 망했고 재미없는 게임"이라는 주홍글씨가 씌여진 상태에선 아무 말도 안 통하는 것을 잘 알고 있습니다. 그냥 "재미없어서 안한다"라고 말하면 아무도 이의제기를 하지 않을 겁니다. 개인 취향이니까요. 하지만 그 이상의 편견이나 억측은 좀 섭섭하게 느껴지는 것이 사실입니다.

//소유
소유님의 여친께서 설명없시 어디가
유리한지.불리한지 아는것은
스타방송을 더욱더 많이 접해 보셧다는 반증이 아닌지요?
실제로도 겜방송이란것 자체가 스타로 시작됐고
스타로 일어섯으니 말이죠..
스타는 이제 언제 어디서나 쉽게 접할수 있는것이니 말이죠..,

스타에 1g도 관심이 없는 사람도 스타 종족에 무엇무엇이 있는지 알고 있는 게 대한민국이지요.. 제반여건의 차이인 겁니다. 물론 무슨 말씀을 하시는지는 알겠습니다만 객관적인 비교는 아무래도 어렵죠.
네트워크가 늦게 보급된 중국에서는 워3이 마치 우리나라의 스타와 같은 위치를 차지하고 있는데, 거기서 물어보면 어떨까요? 정확한 비교가 안 되겠지요?

제가 말하고자 함은
처음 쓴 글에 함축적으로 모두 포함되어 있습니다.
많은 사람들이 이미 스타에 익숙해져버린 탓에
워3에 대한 편견을 낳아버린건 아닐까 하는것입니다...,

저도 셰이드님의 의견에 동감하는 바입니다.. 물론 워3이 더 나중에 나온 게임이니만큼 아무래도 추가된 사항이 더 많겠지요.. 하지만 정확한 비교를 해보기에는 이미 두 게임의 보급률이 너무나도 큰 차이가 나기 때문에.. 어려운 것 같습니다. 미식축구와 사커중에 어느 것이 더 이해하기 쉽냐고 물었을 때 한국과 미국에서 전혀 다른 조사결과가 나올 것을 쉽게 예상할 수 있듯이 말입니다.

Shade// 글 쓰는 동안 새로운 글이 있네요
두 게임을 놓았을 때 일반인이 이해하기 쉬운 게임은 스타라는 것이죠
물론 워3의 사냥과 스타의 미네랄은 단순하지 않죠. 오히려 워3가 사냥루트에 따라 전략도 달라지는게 맞구요 하지만 어디까지나 일반인이 보기에는 전투 준비과정으로 밖에 안 보인다는겁니다
워3 리그라는게 게임 하는 사람들만을 위한 축제입니까? 그걸 보는 사람들도 많아야 활성화가 되고 계속 지속되는게 아닌가요?
온리유 // 전 프로리그에서 역전승이 없다고 한적이 없습니다
말씀하신 경기들은 저도 기억하고 있고 특히 2번째는 유명하죠
역전승의 빈도가 낮다는거죠. 그래서 역전승 경기가 더욱 명경기죠.

//소유
이런식의 주장은 반복일 뿐인데..,
스타에서의 미네랄&가스 채취 또한 전투준비과정으로 밖에는 안보입니다..
스타란 겜과 워3란 겜에 대해 전혀 모르는 사림들에게는 말이죠..,
님의 전재조건은 스타에 대해 좀 아는 사람과
워3를 전혀 모르는 사람의 비교를 하는것 자체가 에러가 아닌지 싶네요..,
님의 여친께서 워3의 스킬과 상황을 물어보시던 상황...
스타를 첨에 접하셧을때 안그랬을라 생각하시는지요?

똑같이 두겜에 대해 모르는 사람이라면
똑같이 모를수 박에 없습니다.
왜냐면 두겜은 이미 다른듯 보이지만
실은 많은 부분은 같은 전략겜이기 때문입니다...,
한가지 겜은 쉽게 이해를 하는데
한가지 겜은 쉽게 이해를 못한다..
이것은 이해를 하는 그겜을 먼저 접하고
마이 접하게 되어서 그런것이지
단지 더 어렵다거나 까다롭다거나 그런것이 아니라고
생각은 안해보셧는지요?

"두 게임을 놓았을 때 일반인이 이해하기 쉬운 게임은 스타라는 것이죠"라는 것을 객관적으로 증명하기엔 이미 한국에서 스타가 너무 국민게임이란 얘깁니다. 그래서 미식축구의 예를 든 것이고요. 그렇다고 전세계적으로 예를 들기엔 한국 밖으로 나가면 반례가 너무 많지요.
그 문장을, "두 게임을 놓았을 때 한국인이 선호하는 형태의 게임은 스타라는 것이죠"라고 하신다면 절대적으로 맞는 말씀이겠고, 개인적으로는 이런 식으로 표현이 되었으면 좋겠다는 생각입니다.

좀 무의미한 같은 내용만 반복한듯 싶네요..
암튼 제 생각의 모든것은 첫글에
다 담겨져 있습니다..,
전 이만..,

인터넷 에러로 글을 날려먹어서 저도 더이상 소모적인 토론논쟁은 하기 싫네요
저도 결론만 말하자면
워3는 처음부터 망한 게임이 아니며 초반에는 방송에서도 리그도 어느정도 활발하게 했습니다 그때 당시 결코 하는 유저가 적어서 워3가 묻힌건 아닙니다
단지 하는 사람이 적으니깐어려우니깐 해서 어쩔 수 없다고 하지말고 좀 더 일반인 눈에 맞게 화면 표시(최근 온게임넷에 자원관리 보여주는거)라던가 이해쉬운 해설 등등으로 일반인 눈에 맞쳐 가지 않는 이상 워3리그는 힘들어 보인다고 생각하는겁니다. 너무 하는 사람에게만 맞쳐져 있는 리그 진행(아프리카도 보고 있으면 그런 느낌이 없지 않아 있습니다)이 싫을 뿐입니다

김보람님 중계 킹왕짱 하악하악

게임에는 어렵과 쉽고라는 말은 제생각에는 없습니다. 단지 알고자 하는 사람과 알고자 하지 않는 사람 그리고 플레이 하고자 하는 사람과 관심이 없는 사람 두가지 부류만이 있을뿐이죠.

하드코어게이머들도 사실은 어떠한 게임이든 처음접하면 난해할수밖에 없습니다. 모르니까라는 말이 들어가니까요. 하드코어게이머들이 무슨게임이든 할수있는 능력이 있어서가 아니라 플레이 하고자 하는 의지가 있고 알고자 하는 마음이 있기 때문에 플레이가 되는겁니다.

물론 상당히 난이도가 높은 워게임류나 기타적인 게임들이 있긴하지만 이러한 게임들을 제외하고서는 하드코어게이머나 라이트유저나 같다는 말입니다.

스타크래프트와 워크래프트를 비교하는 댓글을 보게되었는데 스타크래프트라는 게임이 과연 워크래프트 보다 쉬워서 우리나라에서 중계되고 관심을 가지게 되는것일까요.

만약 그러한것때문에 워크래프트는 흥행을 못하고 스타는 흥행을 하는 것이라면 스타크래프트보다 쉽다고 생각되는 게임들이 우리나라 E스포츠게임시장에 발을 못들이는것은 뭐라고 생각을 하시나요.

우리나라에서 스타크래프트는 성공하고 워크래프트는 성공하지 못하는것은 스타크래프트는 관심을 가지고 알고자 했지만 워크래프트에 대해서는 그러하지 못했다는것입니다.

게임이 어려워서가 아닌 관심때문에 생긴차이라고 보는것이 맞다고 봅니다.

스타보다 워3가 어려운 것은 사실입니다. 기존 스타에 비해 추가적인 개념 및 요소가 많이 포함되어 있죠. 영웅, 레벨, 아이템, 업킵, 사냥, 종족 수, 보다 많는 스킬 수 등등...
게임을 주로 하는 게이머들에게는 이런 것들이 큰 장벽은 아닙니다. 모르면 배워서라도 할 테니까요. 하지만 일반인들은 이런 것들을 배울 필요성도 못 느끼고 배우는 시간도 아깝다고 생각하죠.

워크래프트3가 어려워서 우리나라에서 성공하지 못했다고 한다면 외국에서의 성공은 어떠한 경우라고 생각하시는지요.

외국에서는 하드코어게이머들이 게임을 사서 즐기고 그로 인해서 활성화되고 RTS장르중에서 가장많은 대회를 가진게임이 되었을까요?

워크래프트3가 하드코어 게이머들때문에 현재 가장 많은 대회를 가진 게임이 된것이 아닙니다. 단지 라이트 유저든 하드코어 게이머든 게임을 즐기고 플레이를 해보려고 했기때문에 RTS게임중에서 가장 많은 팬층과 대회등을 가지게 된겁니다.

viva님께서 말씀하셨듯이 "일반인들은 이런 것들을 배울 필요성도 못 느끼고 배우는 시간도 아깝다고" 생각한다는 것 자체가 게임이 어려워서라는 것보다 관심이라는 것이 없기때문에 흥행을 못하게된겁니다.

워크래프트3는 결코 어려운 게임이 아닙니다.

예로 들어보면 레벨, 아이템, 사냥은 기존 MMORPG에서 가장 기본적으로 들어가는 시스템중 하나입니다. 또한 스킬수는 스타크래프트에도 그에 만만치 않게 많은 스킬들이 존재하며 종족수는 3개의 종족과 4개의 종족의 차이일뿐입니다. 업킵이라는 것은 세금을 지불한다는 관점으로 50까지 10을 80까지 7을 81부터는 4를 받는 차이입니다.
한가지 차이밖에 없는겁니다.

나엘 유저들은 멍멍거리지만 나엘이 너무 사기입니다.
스타에서 테란이 최강 종족인 것보다 더 심하죠.
뭐 국내에서 인기가 없는 이유야 물론 따로 있지만 밸런스가 맞지도 않는 게임을 기존 유저들 이외가 받아들이기는 좀 힘들지 않을까요?
이상 무한 나엘까 였습니다. 사기인건 사실이니까

로리사랑님//남이 하면 사기인데 왜 제가 하면 듣보잡이 될까요 ㅠ,ㅠ 엉엉.
하긴 나엘때문에 대회가 조금 재미없어지는 경향도 있죠. 온통 나나전뿐..

워3 부담스러운 게임입니다. 보통 rts는 쉽게 플레이 하는 캐쥬얼성이 강한데 워3는 너무 많은 사전지식을 요구합니다. 스타는 한참 안하다가 간만에 해도 쉽게 파악이 되지만 워3는 그렇지 않죠. 마법도 많고 중립영웅, 또한 개인적으로 가장 짜증나는게 각 맵에 대한 파악이 부족하면 상당히 찜찜하다는 겁니다. 상대방은 몹의 위치와 떨구는 아이템, 상점 위치, 사냥루트 등을 파악하고 있는데 나는 모르고 있다는 생각이 1:1에서 많은 부담감을 주더군요.

이러니 레더보단 그래도 다수대 다수인 부담감 적은 카오스, 도타 인구가 훨씬 더 많은 이유가 아닌가 생각됩니다. 워3는 관심이 없다기 보단 레더가 부담스럽다는 거죠. 보통 가볍고 부담감 없는 접근성이 강한 게임들이 사람이 많지 않습니까. 워3 안에 레더와 카오스라는 두개의 게이이 있는데 하나는 사람이 넘치고 하나는 그렇지 못한것을 생각해 본다면 복잡함이 큰 문제가 안된다는 생각은 들지 않네요.

struca/ 사냥루트라는것이 무조건 어렵다고 생각하시나 본데 조그만 관심이 있으면 되는겁니다. 맵에 보면 몹들이 강약이 초록->주황->빨강으로 표시되어있습니다. 또한 상점위치 중립영웅장소등도 다 맵에 표시되어있습니다.

게임에 관심을 가져야지 그러한것을 알게되는거죠. 그냥 연습삼아 커스텀게임 두세판만 해봐도 먼지 대략알게되는게 전략시뮬레이션입니다.

그리고 전략시뮬레이션 게임이 케쥬얼성이 강하다는건 전 처음들어보는 말인것 같습니다. 전략시뮬레이션 만큼 치밀한 게임도 없죠.

한예로 들어보면 스타크래프트, 워크래프트, C&C, 슈프림커맨더, 컴퍼니 오브 히어로즈, 월드인 컴플릭트등의 RTS실시간 장르와 삼국지, 히어로즈 오브 마이트앤 매직, 그리고 토탈워, 쇼군, 에이지 오브 엠파이어등의 역사 시뮬레이션등을 볼때 과연 캐쥬얼하다는 말씀이 별로 와닫지 않습니다.

제작사에 따라서 그리고 개발자에 따라서 컨셉에 따라서 가장 다양하고 난이도 있는 게임이 많은 장르가 전략시뮬레이션 장르입니다.

워크래프트3가 어려운게 아니라는거죠. 여러가지의 전략시뮬레이션중에 가장 쉽고 적응이 쉬운게 워크래프트3가 들어간다고 볼수있습니다.

캐쥬얼이란 말을 쓴건 쉽고 빠르게 게임을 끝낸다는 의도였습니다. 단어 선택이 잘못됬을 수도 있겠네요. 어쨌든 삼국지나 히어로즈 오브 마이트 앤 매직, 심시티, 세틀러, 코만도스등의 rts는 보통 혼자 즐기는 게임이죠. 스타나 워크같은 rts는 사람간의 대전과 경쟁이 주된 게임이구요. 싱글플레이가 주된 게임이면 딱히 복잡해도 상관없다 생각하지만 대전이 주된 게임은 특히 1:1에서 사람들이 부담감을 많이 느낍니다. 레더를 위해 싱글플레이에서 두세판 연습할 수 있겠지만 사실 두세판이 아니죠. 워크 레더는 랜덤으로 맵을 고르기 때문에 연습해야할 맵의 수가 상당히 많은 편입니다.

하나의 맵만 계속 고를수 있다면 그맵만 숙지해 계속 레더플레이를 할 수 있겠지만 그런건 안되구요. 그냥 하자니 나의 대전상대는 맵에 대해 숙지하고 있을 텐데 나는 그렇지 못하니 게임시작 부터 왠지 지고 들어간다는 생각에 많이 찜찜합니다. 이러니 레더는 기피하고 카오스, 도타에 사람이 몰리는 거죠. 이런건 복잡해도 '부담'이 없으니깐요. 그리고 사냥 루트는 해보셨다면 아시겠지만 초록,주황,빨강이 항상 일관된 난의도의 사냥터가 아닙니다.

어느 초록색 사냥터는 하나의 영웅으로도 사냥이 가능하지만 그렇지 못한 사냥터도 존재하죠. 색깔별 구분은 도움은 되지만 사냥루트 숙지에 대한 근본적인 복잡함과 부담감은 덜어주지 못한다고 생각되네요. 하드코어성향의 게이머나 부담이 뭔지 모르는 친구들은 그냥 하겠지만 뭐 그렇지 못한 사람이 대부분이지요. 위에서 재가 말한게 '알고보면 아무것도 아니다' 할 수 도 있겠지만 대부분의 '보통' 사람들은 알고보기 전에 다른거 해버립니다. 스타, 카트, 서든, 게임이 아니더라도 즐길건 많죠.

마지막 리플로 달겠습니다. 영웅이 혼자서 사냥이 가능하기도 하고 아니다라고 말씀을 하셨는데 그건 선택나름이고 플레이하기 나름입니다.

스타크래프트에서 럴커를 프로게이머가 마린한마리로 잡았듯이 말입니다. 그리고 혼자 잡는다고 해도 잡을수있는 영웅들은 극소수입니다.

처음하시는 분들이라면 스타크래프트의 프로게이머를 보고서 흉내를 내는것보다 차라리 병력모아서 차근차근 배워가는게 좋습니다.

초록지역이 약한지 아닌지 모르면 병력좀 모아서 잡으면 됩니다. 스타크래프트 배울때는 무조건 이기면서 배운다고 생각하지 않으시듯 워크래프트3도 지면서 재미로 배워가면 되는겁니다.

게임에 대한 난이도가 약간 어렵고 약간쉽고 하는 차이는 있지만 이러한 것때문에 게임이 인기가 없고 활성화가 안된다는것은 별로 공감이 가지 않습니다.

관심이 있고 즐기고 싶기때문에 하드코어 게이머라고 불리는 게이머들이 플레이를 하는거지 그게임에 대해서 잘알기 때문에 플레이를 하는게 아닙니다.

라이트유저가 플레이하는게임에 하드코어게이머가 새롭게 신규로 들어간다면 역시나 하드코어게이머기 때문에 난해할수밖에 없는겁니다.

워크래프트3또한 마찬가지고 말입니다. 게임이 어려워서 우리나라에서 흥행하지 못한다면 외국에서 가장 각광받는 프로게임리그를 같기는 힘들었을테니 말입니다.

스타같은 경우는 맵을 모르면 아예 미니맵이 까매서 아무것도 모르겠더군요. 그래서 부담스러운데, 워3은 처음 보는 맵도 지형을 다 확인할 수 있고, 몹의 난이도도 어느정도는 판단이 가능합니다. 워3은 멀티가 가능한 지역이 미니맵상에 다 나오는데, 스타는 처음 보는 맵일 경우 게임 끝날때까지 상대가 멀티를 가져갈 수 있는 지역이 어딘지 판단조차 못할 수도 있는 겁니다.
이것도 결국 스타의 기준을 가지고 워3을 바라보고, 스타와 워3이 다른 부분을 워3의 단점으로만 바라봐서 그런 겁니다. 그런 부분이 답답하다는 거죠. 그냥 취향상 재미가 없어서 안 한다고만 해주면 그만인데 말이죠.

이번 댓글들에도 드러났듯이, 워3이 어떤 게임이라고 아무리 소개를 하고 해명을 해도, 스타에 불만이 없는 분들은 절대 워3을 새로 배우지 않을 겁니다. 제 첫 댓글에도 써 있듯이, 그런 것에는 아무런 기대도 하지 않습니다. 다만, 그저 취향이 안 맞아서 접하지 않는 게임을 가지고, 이러이러한 부분이 [단점]이라서 안 한다는 말씀만 안 하셨으면 좋겠습니다. 그런 얘기가 돌고 돌아 주홍글씨가 돼서 워3에 흥미가 조금이라도 있었던 분들까지 다 외면하게 만드는 겁니다.
취향차이는 인정하며 어차피 안하실거 같이 하자는 말씀도 안드립니다. 다만 배울생각이 없다면 최소한 방해는 하지 않으셨으면 하는 바람입니다.

모든게임이 스타가 절대기준인 사람들한텐
백날 설명해줘도 이해못하죠
그냥 재미없으면 안보고안하면 되는데
꼭 좀 해보고 스타랑 뭐가달라 뭐가달라 끝까지
스타랑 비교해서 비교우위를 스타에두는
이상한습성들 .. 워3기사엔 영원히 나타날듯..

스타와 비교하는게 나름 장/단점이 있죠. 오히려 스타와의 비교를 통해 더욱 워3를 이해하는데 도움이 될 수도 있고, 그것 때문에 더 받아들이는데 힘이 들수도 있고..결국 받아들이는 사람이 어떠한 '마음'으로 흡수하느냐에 따라 다른것 같네요. 많은 mmorpg게임들이 리니지, 와우와 비교되는 것 처럼 말이죠..

공명//그야 물론 이상적인 경우에는 그렇겠습니다만, 현실은 다르지요.. 스타와의 비교를 통해 워3을 까는 사람은 많이 봤어도, 그걸로 워3을 이해하려는 사람은 못봤거든요. MMORPG도 마찬가집니다. 와우와의 비교를 통해 타 게임을 까는 사람은 많이 봤어도 타 게임을 이해하려는 사람은 거의 못봤습니다. 말 그대로 "기준"이 되면 좋은데, 스타와 와우가 하도 기록적인 인기를 끌다보니 그것들을 "정답"으로 간주하는 수준에 이르렀단 얘기죠.

온리유님//제 말이 약간 이상하게 어긋난것 같네요^^. 일단 제 댓글의 전제는 '워3를 이해하려고 할 때'라는 것을 깔고 이야기를 해야 할 것 같네요. 예를 들어 낭만오크 이중헌이나 장재호를 설명해줄때 '이 사람들은 스타로 치면 임요환같은 존재야'라고 얘기하는게 더 이해가 쉽지 않을까요? 유닛을 설명해줄때도 '이 유닛은 스타의 무슨 유닛과 비슷한 놈이야'라고 설명해주면 더욱 이해가 쉽지 않을런지...머 그냥 저같은 경우는 그렇더라는 것을 말씀드린거예여^^일반화 시킬수는 없는 일이지만요.

공명// 예 그것은 맞는 말씀입니다.. 워3에 조금이라도 관심이 있는 사람의 경우에는 그런 비교가 굉장히 편하게 다가올 겁니다. 실제 해설에서도 그런 언급을 많이들 하시지요..

워3는 기존 워2(혹은스타) + 영웅육성 이 들어가 있는 게임이죠. 신경 쓸게 두배. 영웅을 금광으로 성장시킬수 있었다면 조금 쉬웠으려나요? (그럼 워3가 아닌가?)