무조건 없애는 것보다는 힐러라는걸 재미있게 만드는게 중요할듯...
요즘 시대에 약물중독 수준으로 물약 키만 누르면서 핵엔슬레쉬? 던가... 디아스타일로 제작 되는것도 그닥 바람직한 방법은 아닌듯...

전 그래서 워해머온라인이 기대되요.. 개인적으로 전작 다옥부터 팬이기도 했지만요..
전작 다옥과 직업적인 면에서 가장 차별화되는 점이 먼저 스텔서가 없다이죠.. 벨런스 맞추기가 어지간히 힘들었나보다 하는 생각이 들더군요..그리고 두번째가 전문힐러를 없애겠다 했죠..
제가 듣기론 일단 제국쪽의 워리어프리스트는 직업명에 걸 맞는 몸빵과 전투력을 보유하고 있어서 근접전투를 통해 얻은 포인트로만 힐이 가능하고 하더군요..
그리고 그린스킨의 샤먼은 힐링과 약간의 뎀딜을 통해서 모은 waaagh!을 가지고 타클래스들이 사기다 외칠만한 dot를 날릴수 있다고 하더군요...

던전앤드래곤의 클래릭이 좋은 방향성이겠군요...
전사처럼 판금갑옷을 입고 방패와 메이스를 들고 근접밀리공격을 하면서
전사보다 부족한 공격능력은 신의 힘을 빌린 버프로 매꾸고 각종 신성마법을 기반으로 하는 공격마법과 디버프(메즈)마법을 난사하면서 밀리 전투력이 강하면 후방에서 법사들을 지키고 밀리공격력이 딸리면서 전방에서 메이스를 휘두르죠 ㅋ

던전앤드래곤 온라인의 클래릭을 하면서 느낀 건데, 던전의 난이도와 유저의 래벨데가 비슷하다면 클래릭도 밀리전투 혹은 다양한 마법 공격이 가능하다는 거지요.
하지만 던전 난이도는 높고 유저래벨은 고만고만하다면 클래릭은 힐에 전념하는 수뿐이 없습니다.
유저에게 들어오는 데미지는 많은데 몬스터를 죽이는 속도는 느리게 되니까요.....
모르죠...
TRPG처럼 메모라이즈 방식의 시스템(DDO처럼 스펠포인터(마나)가 적용된 반쪽짜리 메모라이즈 말고요)이 적용된다면, 힐러가 전투를 지속시키는 케릭터가 아닌
빠른 전투 복귀를 시키는 캐릭터가 될지말입니다.

PvE에서는 역활분담의 재미가 공략의 한축을 차지하기에
힐러의 특징을 없애기는 어렵다고 봅니다.
딜러들만으로 써는 공략은 말그대로 써는 거죠. 몰이사냥이라든지...
반면 PvP에서 힐러의 비중감소는 이해합니다.
저 같은 경우엔 힐러를 두더라도 제약이 있는 보조힐러정도로 하던가...
힐러를 없애고 WOW의 전문기술화처럼 보조역활로 두던가.
하는 생각을 해본 적 있습니다.
당장 전투중 힐의 효율만 낮추어도
힐강요내지 힐러영입의 어려움등을 해소할 듯 싶은데말이죠

그리고 힐러를 없애는 방법이 꼭 하이브리드화일 필요는 없다고 보는게...
실상 WOW도 시스템상 힐러의 비중을 낮출수 있습니다.
바로 특성 셋팅이란 건데...
문제는 암사제든 아니든 힐이 플레이중심에 서야할 정도로 너무 강하다는 데 있죠.
이를 고쳐서 같은 클래스라도 특성에 맞게 보다 차별화된 개성을 부여한다면
힐러라도 PvP와 PvE에서 어떤 역활을 할지를 선택,
종국엔 그 셋팅으로 더 다양한 플레이를 즐길 수 있지 않을까 생각합니다.

"힐러는 없어져야 한다!!!!!"고 생각하면 하지 마세요.

와우를 기준으로 생각하고 글을 적을거면 와우에서 힐러없이 어떻게 정예 보스몹을 잡아라는 건지...

새로운 게임을 직접 만들던가...

이런 대책없는 공허한 주장은 왜 하나...

게임별로 다른데 "MMORPG"에선 힐러는 없어져야 한다고 말하다니....

어이가 없네...

나중에는 몹이 금방 죽으므로 재미가 없으니 딜러도 없어져야 한다 뭐 이런 주장도 할건가?

흥미있는 내용이군요.
제가 즐기는 FFXI에서도 힐러에 해당하는 백마법사가 있습니다.
FFXI의 경우 레벨업 전투조차도 '2~3명으로는 이길수 없는 적을 상대로 풀파티가 전력을 쏟아부어 해치우는'밸런스인지라 힐러의 역할이 더 중요하죠.
그래도 저런 밸런스덕분에 전사들은 앞에 나가서 적 찾아 두들기고 힐러들은 HP만 채운다...란 식은 되지 않습니다. 싸울때는 전사도 힐러도 모두 제자리에 자리 잡아야 하고, 이동할때는 풀파티가 반드시 함께 이동해야 하니...
FFXI에서는 주로 자기회복이 가능한 나이트나 '일정횟수 100%확률 회피'라는 분신술로 탱킹하는 닌자가 탱커를 맡습니다.

잠수레//어떤 개선방향을 제시하셨는데... 뭔 이리 까칠하시게...

힐러라는 것은 하나의 직업으로 필요한 것입니다.
클래릭으로 놓고 보았을 때, 파티시에 주요 임무는 파티원의 HP를 책임지죠
하지만 때와 상황에 따라서는 메즈를 할 수 있는 것이고 언대드 상대시에는
대미지 딜러로 나설 수도 있습니다.
밀리가 부족하다면 무기를 들고 전방에서 밀리 공격을 할 수 있지요,
WoW도 파티시 인던을 돌때 HP를 주로로 체우지만 힐을 하면서 어그로 관리
하면서 서포트 한다는 것들이...
WoW에서 사제의 재미겠죠

WoW의 사제가 짜증 난다면, 던전앤드래곤 온라인의 클래릭을 해보셔요.
랩에도 맞지 않는 던전 가지말고 랩에 맞는 파티원들과 비슷한 난이도의 던전을 가보셔요. 힐러들의 원조라고 부를 수 있는 클래릭의 형태가 WoW의 팔라딘과 유사하다는 것을 느낄 겁니다.

짐수레/
저는 분명 와우에 한정된 이야기를 한게 아닙니다. 와우에서부터 생각을 전개시킨 것이지만요.
앞으로 나올 MMORPG에서 힐러처럼 '필수적이지만 재미가 없는 클래스'는 없어져야 한다는거죠.
그래서 현행 MMORPG 시스템상 탱커-딜러-힐러 구조에 있어 힐러 역할은 전투지속시간의 유지라고 볼때, 그부분을 다른 형태로 대체하는 새로운 시스템이 필요하다는 겁니다.
고로 '대책없는 공허한 주장'도 아니고 '게임별로 다르다고는 하지만' MMORPG라는 전체 시스템상 유사한 점이 있기 때문에 이렇게 이야기한겁니다.
.
킁.

'무한 포션 빨고 무한 힐' 하는 사태만은 제발;;;;

/루플리카님
지금 이글은 와우 사제하다가 짜증나서 쓴 글이 아닙니다. ㅡㅜ
그런 의도였으면 여기다 안쓰죠.
.
분명 현재도 와우를 벤치마킹하는 수많은 국내 게임업체들이 있을겁니다만, 와우를 뛰어넘는 대작이 나왔으면 하는 마음에서, 현재 대세 MMORPG인 와우의 시스템에서 불필요한 요소에 대해 지적해본겁니다.
.
그리고 아마 유능하신 기획자분이라면 다들 한번쯤 생각해보신 부분일테구요. 그래서 앞으로 개발될 MMORPG에서는 포션 쭉쭉 빨거나, 힐 샤워 받아가면서 전투지속시간을 늘이기보다는 다른 형태로 전개되길 원하는 마음에서 적어본겁니다.

요약하자면 '힐러가 힐 및 디버프만 하느라고 몬스터에게 한방 휘두를 기회도 없이 파티원들에게 게임 내내 요구만 당하는 사태를 없애야 한다' 라는 말이겠지요?
힐러는 있어야 되지요. 하지만 힐 및 파티 관리만 해주다가 게임 볼짱 다보면 정말 재미 없겠지요 ㅎㅎ

전제 조건을 '힐러는 재미가 없다.' 라고 확정해버리고 얘기를 진행하시는거 같아서 씁쓸하네요.. 그리고 해결방안으로 제시하신 부분은 MMORPG와 같은 협동체제를 요구하는 시스템에서는 적용시키기 어려운 내용이 다분하네요.. MO게임과 MMO를 혼동하시기도 하고.. 일단은 게임의 특성 및 시스템을 더 공부해보시고 생각해보시는게 좋을 것 같네요.. (재미가 있다. 없다. 는 가볍게 얘기할 주제가 아닙니다. 분명히 힐러가 재미있다고 생각하는 사람도 존재하겠죠)

힐러가 재미있는 사람도 있고 재미가 없는 사람도 있는거죠. 빈칸 채우기라도
힐을 하면서 내가 준 힐로 그 힐을 받은 사람이 죽지 않고 살 수 있다는
재미로 하는게 힐러입니다. 그런게 겨우 빈칸 채우기의 재미없는 행위로
보여진다면 그것은 힐러를 제대로 안해보신게 아닐까 싶군요.
그렇게 따진다면 딜러도 마찬가지로 몬스터에게 빈칸을 만들어주는
행위에 불과하죠.
기본적으로 힐러는 "살린다"라는 개념에서 보람을 느끼는 직업입니다.
그저 "빈칸 채우기"의 따분한 행동 따위가 아니죠.
물론 딜러보다 졸린건 사실이긴 하지만..

딜러들이 몬스터를 때려 죽일 때 재미를 얻는다면 힐러들은
자기 그룹 멤버 피가 1%일 때 자기 힐을 받아서 100의 HP가
되는 순간에 재미를 느끼게 되죠. 저같은 경우 에버2를 하는데
레이드 중 그룹원 피가 바닥을 칠 때 그룹힐 몇방으로 그룹 피를
만땅까지 채울 때 재미를 느낍니다. 빨간줄 6개가
녹색줄 6개가 될 때 느껴지는 재미는 딜링 이상이라고 생각되기도 하구요.
힐량 체크를 돌려서 내 힐량이 가장 많을때도 보람을 느끼기도 합니다.
결국 사람 생각하기 나름이죠. 저도 이런 비슷한 글을 써보기는 했습니다만..
일단 제가 하고 싶은 말은 힐러가 재미없는 클래스는 아니라는 겁니다.

노조미님 말씀에 동감.
힐러하지마시고 흑마같은거 하세요.

//진서림
와우 시스템에서 힐러의 존재는 전투 지속시간을 결정하는 핵심 요소입니다.
└ 단정을 지어버리시네요. 치증 2천에 마나통 2만이 된다한들 전사가 못버티면
전투 지속시간이 힐러에 의해서 결정됩니까? 그리고 그 몬스터를 잡는 딜러의
딜량이 조~~~~오~~~~낸 낮아서 한참을 치고 있으면 전투 지속시간이
힐러에 의해 결정됩니까? 논리적 전개가 안되있는데 그런식으로 단정을
지으시면 곤란하죠.

//진서림
그래서 와우에서 힐러의 행위는 재미가 없습니다.
└ 이건 진서림님께는 재미 없는 행위겠죠. 개인 취향에 안맞다고 재미없다? 그건
아니죠... MMORPG를 할때마다 힐러를 선택하는 사람들이 그러더군요. 내가
주는 힐이 있어서 안죽고 살아서 탱하고 딜하는 사람들 보면 뿌듯하다고...
개인 취향에 안맞다고 재미없다는 식의 단정... 혹시라도 개발자이시면
고치셔야 하겠네요. 와우의 신수사제, 신성기사, 복원술사, 힐드루... 수도 없이
많은데 그들의 재미는 그럼 어디간겁니까?

//진서림
그래서 '힐러'는 기존 MMORPG에서 구조상 필수적이지만 재미없는 클래스..라서
아예 게임성 전체를 말아먹어버릴 가능성이 생긴거죠.
└ 게임성 전체를 말아먹어버릴 가능성이 어디에서 생겼나요? 게임마다 다 다른
시스템을 가지고 나오는데 힐러가 있다고 해서 게임성 전체를 말아먹어버린다?
개인 취향으로 상대를 설득하시네요. 누구나 납득할 수 있는 논리로 설득해야
하는거 아닙니까?

//진서림
그리고 개선방안이라고 제시하신거 같은데...힐러뿐만 아니라 모든 직업은 각각의 게임성에 맞게 존재하는 겁니다. 어그로가 없고, 무한 물약 시스템의 게임이라면 탱커와 힐러가 왜 필요합니까? 딜러만 있으면 되지.
첫번째로 말씀하신 '준비'를 볼까요? 진서림님 말씀대로라면 보호막 씌워주는게 뭐가 재밌습니까? 말만 바뀐거 뿐이지 힐러랑 다를게 뭐가 있나요? 말장난 하시는 거도 아니고...

//진서림
두번째로 말씀하신 힐링을 도입하더라도 완벽한 회복이 아닌 지속시키는 행위로 제한? 그래봐야 힐하는거고 힐러가 존재하는건데 재미 없는 힐러 왜 하게 만들어주실려는지. 말씀처럼 침술, 진통, 지혈, 의식회복정도로 하는거 외에 힐러가 하는게 뭡니까? 나무 드루가 공격하는거 봤습니까? 신성사제가 힐 외에 하는거 보셨습니까? 말만 교묘히 바꾸셨지 근본은 같은데요.
세번째 힐러를 NPC화 시키자? 전투 중 부상자를 누가 그곳으로 운반할겁니까?
급박하게 돌아가는 전투 중에 그럴 시간 있을까요?
마지막으로 플레이하기 힘들거나 어렵거나 재미없어하지만 필수적인 클래스는 빼야한다? 그럴꺼면 뭐하러 RPG합니까?

모든 직업은 만들고자 하는 게임성에 맞게 탄생되는 거라고 생각합니다.
뭐가 있어야 한다 없어야 한다라는 식의 논쟁은 뭘 만들지도 모르는 음식을 두고
어떤 재료가 있어야되고 이건 없어도 된다는 식이랑 다를게 없다고 생각되네요.
숨은 고수분들 많으셔서 항상 조용히 눈팅만 하면서 웃고 갔는데 오늘은 글을
남깁니다. 아직도 수양이 부족하네요.. 이런 글에 욱하다니..

힐러가 모든 사람에게 재미가 없는 건 물론 아니겠지만, 일반적으로 덜 선호되는 클래스인 건 분명합니다.
다옥때에도 사냥나갈 파티원 7명이 구해졌는데 힐러 한 명을 끝내 못 구해서 파쫑내고 울면서 접종했던 기억이 생성합니다. 사실 다옥 접었던 제일 큰 이유중 하나도 그거였습니다. 힐러가 있으면 파티가 구성되고 힐러가 집에 가면 파티도 쫑난다는거.
힐러가 재미있게 느껴지는 분들도 분명히 있습니다. 하지만 많지는 않다는거.. 그런 차원에서 하신 말씀을 가지고 글쓴 분에게만 재미없는 거니까 이 글도 의미없다는 식으로 몰아가시면 곤란합니다.

//온리유
이 글 자체가 의미 없다고 하는게 아닙니다. 주장하신 글에 대해서 논리적으로 반박을 한것 뿐입니다.

일단 치우자오지님의 말에 한표 던집니다.
처음부터 "힐러는 재미없다"라는 말은 자신의 생각일 뿐인데 모두 그러하다는 식으로 논리를 펼치신건 잘못하신것이라 생각합니다.
와우만 하셨다면 좀 더 다양한 게임을 해보시기 바랍니다.
따지고보면 와우의 힐러가 타 게임보다 더 재미있습니다. 암사제라는 것도 가능하고 정신지배로 탱킹도 가능하죠.
하지만 타 게임은 오히려 거의 온니힐~입니다. 린2는 아예 전투 시작시에 버프만 걸고 놀고 있는 직업도 있군요 ㅎ
하지만 그러하더라도 그 플레이를 좋아하고 즐기는 유저가 있습니다. 그 유저가 대다수가 아니라도 그러한 유저의 취향까지 맞추는 것이 좋은 게임이겠죠?

오히려 진서림님이 문제로 삼는걸 해결하자면 "힐러가 없으면 파티가 안된다"라는 부분을 해결해야 할 것 같습니다.

리밍 / 네. 그 말씀이 더 정확하신것 같군요. "힐러가 없으편 파티가 안되는" 현상은 확실히 WOW의 문제입니다. 클래스의 개성이 있는 정도가 아니라 그 개성이 일정비율로 딱 맞지 않으면 도저히 깰 수 없는 던전들이 여럿 있다는건 어딘가 '즐기는 게임' 으로서의 문제가 있으니까요.

솔직히 여러게임들 두루 거쳐봤지만 공통적으로 힐러는 재미가 없습니다.

'힐러없는 RPG' 재밋는 발상같에요. WOW에서 PvE만 보면, 스트레스 받는 순서가 탱커>힐러>딜러 정도죠. 닥힐캐릭만 키우는 변퇴(변퇴맞음 -_-)는 없을거 같습니다: 그 스트레스를 못버텨요.그래서 주캐릭 힐러인 분은 도적/법사와 같은 딜캐릭 부캐를 두는 경우가 많고 200% 동갑합니다.
하지만 PvP 그것도 요즘 인기있는 투기장 5:5같은 전투에서 특히 사제!는 팀웤 맞으면 개인적으로 무지하게 재밋습니다. +_+; 닥힐 사제가 공격적 성향을 갖었을때의 살벌함을 보여줄 수 있거든요.
더구나, 최근에 전체힐증의 일정%를 데미지 증가 효과도 볼 수 있게 패치를 준비 중이라는 소식에 블쟈가 어떻게 밸런스를 조절할지 기대가 됩니다.

이래저래 얘기하자면 클래스 밸런스는 매우 복잡해집니다.
예를 들어 어떻게 파티를 짜도 파티진행이 원활하게 밸런스를 짤경우, 일부 소수가 즐기는 직업의 경우 그 유저수가 매우 줄어들 것입니다.
그러면 그 직업에 관련된 아이템의 소비와 거래가 감소되면서 해당 직업은 점점더 플레이가 힘들어집니다.
결국 해당 직업이 완전 묻히는 상황까지 올 수 있죠.
그래서 밸런스를 위해 각 직업의 필요성을 강조하는 것이고 난이도를 조절하다보면 해당 직업의 필요성이 높아지는 것입니다.
사실 직업을 나눈다는 것 자체가 다양한 플레이를 즐기게 함이고 그 중에 힐러라는 플레이는 그런 플레이중에 하나인것이지요.

와우는 사실 기존 게임에 비하면 힐러의 그러한 단점들을 많이 보완한 게임입니다.
암사제의 존재라든가. 드루, 주술, 성기사등의 힐이 가능하면서 다른 역할도 가능한 직업의 존재는 기존 게임보다 다양한 힐러를 두어 파티구성이 좀 더 원활하게 하는 역할을 합니다.
그리고 인던에서는 닥힐이라고 하지만 일반적인 사냥이나 PVP에서는 다른 플레이도 가능합니다.
알고보면 인던에서 닥힐하는거나 닥돌하는거나 도적이 단검으로 찌르면서 간간히 스킬쓰는거 다 단순한 플레이입니다.
어느것에 재미를 느끼냐의 차이지요,
국내 유저들이 유달리 공격적인 플레이를 즐기기에 힐러에 대해 재미 없어하는 사람이 더 많은것 같습니다.

힐러를 없애라고 하는 것은.. 이제 머그게임이 RPG를 포기하자라고 외치는 것과 다른 점이 무엇일지..;;;

힐러를 없애보자는 발상 자체는 굉장히 신선한 것임에 틀림이 없지만,
동기가 적절하지 못한 것 같습니다.
힐러가 재미 없다는 기준은 그렇게 느끼는 분들에게만 해당 된 사항일 뿐이라고 생각하며, 최근 많은 MMORPG에서는 힐러에게 '두더쥐 잡기'형태의 힐링만을 강요하고 있지 않기 때문입니다.
힐러에게도 아군을 딜 사이클에 영향을 줄 수 있는 다양한 스킬이 존재하기 때문에 자신의 스킬을 적재적소에 활용하는가가 딜러들의 딜 역량을 늘려줄 수 있기 때문입니다.
따라서 힐러들이 힐만 하기 때문에 재미 없다는 생각은 재고 해주시는 것이 맞는 것 같습니다.

힐러는 '빈칸 채우기' 전문직이 아닙니다.
'와우'를 예로 들면 인스 하나를 돌아도 '힐 택틱'을 고민하며 플레이 하는게 힐러입니다. 뭐 반복되면 쉬워지지만요. (그건 어느 직업이나 마찬가지일테고요)
'레이드'시, 힐러진들은 네임드를 잡기 위해 끊임없는 힐 택틱 조정을 합니다. 단순히 가만히 서서 타 클래스의 빠진 피를 채워주는 간단하고 지루한 직업일 수가 없는거죠.
어떻게 하면 안전한 탱킹을 하는가-
어떻게 하면 더 높은 딜을 뽑아낼 수 있는가-
어떻게 하면 엠효율을 극대화 하면서 파티원들을 살릴 수 있는가-
게임을 즐기는 방법은 다양한거죠.

다만 힐러를 즐기는 성향의 유저가 타 클래스를 즐기는 유저보다 수가 적다는 것일 뿐, '힐러는 없어져야 한다'라는 과격한 제목이 나올만큼 재미없고 따분한 클래스는 전혀아닙니다.
나서는 자 뒤에는 그걸 지켜보고 보완해주는 자도 있기 마련이고, 그게 바로 '힐러' 아닐런지요.

힐러가 재미없다라는 전제 때문에 많은 분들이 와아아 달려드시는 듯 한데..
솔직히 힐러에 재미를 느끼는 분보단 힐러를 재미없어 하는 분들이 많은 것도 사실이고 힐러가 없으면 파티가 유지되지 않기 때문에 늘 힐러부족 현상이 생기는것도 사실이죠..
그런쪽에서 접근한다면 힐러가 없는 rpg라는 것도 무척이나 매력적으로 들리는것도 사실입니다. 꼭 rpg에는 힐러가 존재해야된다는 절대적인 이유도 없는데 단지 힐러가 재미없다라는 문구 하나때문에 글자체를 부정해버리시진 말아주시길..

물론 파티구성인원 중 그 비중이 높고 낮음을 비교할수 있는 클래스는 없죠..
탱커 힐러 딜러 모두 중요하기 짝이없습니다.
하지만 대부분의 mmorpg에서 탱커 딜러는 파티에서 구하기가 어느 정도 쉬운편에 반해서 힐러는 늘 귀합니다. 그렇다고 힐러를 대체할만한 시스템도 없는데 무조건 귀하기만 하니까 힐러를 없애자라는 주장까지 나오는게 아닌가합니다..
힐러를 더 많은 사람들이 선택하게끔 만들거나 아니면 힐러를 대체할만한 시스템이 있거나 아니면 극단적으로 힐러가 필요치 않은 시스템이.. 힐러를 없애는 걸 강조해서 그렇지.. 힐러품귀현상을 해결할수 있는 해결책임에는 분명한 사실입니다..

제 주위에는 힐러만을 고집하는 이도 있습니다.물론 '봉사'의 의미가 아닌'조율자'로서의 게임을 즐기는 타잎이죠.예를 들어주신 와우역시 이 부분을 현명하게 풀어나가고있다고생각합니다. 힐러의 하이브리드화라든지. 공격스킬의존재. 메저로서의 능력 등.. 덕분인지 최근에 와우에는 힐러없어서 인던을 못가는 경우는 없습니다,. '탱커'가 없어서 인던을 못가고있죠.. 같은논리라면 탱커역시 없애야 할까요
? 역활플레이 게임으로서의 그 '역활'부분을 좀더 할게많고 재미있게 디자인하는게 우선이 아닐까 싶습니다.
덧) 중간에 링크해주신 진사님의 글에 제가 하고싶은애기와 답이 벌써 있네요.

요즘 퀘이크워즈를 하면서 느끼지만 힐러라는 직업 대신에 엔지니어가 힐링 로봇이나 타워, 버프 타워 같은걸 건설해서 파티원들은 최우선적으로 그걸 보호하면서 싸우는 식도 괜찮을 것 같다는 생각을 해봤습니다. 터렛을 건설해서 적을 공격할 수도 있겠죠. 이건 그라나도에서 비슷하게 쓰고 있더군요^^; 개인적으로 와우에서 힐러는 굉장히 마음에 들지 않습니다.

탱커가 너무 약하게 설정되어 있더군요. 다옥 같은 경우는 PVE 할 떄 힐러는 굉장히 편합니다. 버프도 시간제한 있는것도 아니고 구경할꺼 다 하면서 피만 채워주면 되니까요. 와우는 참 정신이 없더군요. 물약도 억지로 빨아가면서 힐 샤워를 해야 되고.. 첨 나올땐 참 참신하고 재밌었는데 지금은 뭐... 혹시나 망하게 되면 레이드 때문에 망할거라고 생각합니다.

힐러없는 RPG
분명 신선한 요소지만, 이미 찌들때로 찌들어버린 우리나라 유저들이 이를 받아들일지는 의문이죠.
게임을 만들때 가장 중요한 것은 '참신함'이 아니라 '상업성'이 되어버렸으니까요.
그리고 힐러가 사라진다면, 파티의 균형도 심하게 깨질 듯 보이네요.
힐러 자체를 없앤다기 보다는, 힐 자체의 딜레이를 크게 늘리거나, 앞서 말하셨듯이 완치가 아닌 지속적 치료, 그리고 여타 게임의 크루세이더와 같은 타입의 케릭터로 변형시킨다면 좋겠죠.

남이 뭘 말하는 지도 모르고 자기 혼자만의 생각에 빠져서 엉뚱한 답을 적는 구나...

제목에 MMORPG에서 힐러는 없어져야 한다는 것이 잘못됐다는 이야기를 하는데 엉뚱하게 삽질하는 대답을 하다니...

힐러가 없는 어떤 MMORPG가 있는 것에 대해 반대할 사람은 없지... MMO는 아니지만 디아블로에 보면 힐러가 없다고 할 수 있듯이.
그런데 모든 MMORPG에 힐러가 없애야 한다고 제목을 적었으니 문제라는 건데...

전에도 한말이지만, 모든 게임은 각자 독립적인 상황을 만들기 때문에 어떤 일반적인 원칙을 내세울 수가 없다는 것을 잊어선 안됩니다.

새 작품이 아닌 현 와우에선 힐러 없이 안되는 것을 이해 못하다니...

역시나 예상했던 댓글들이 달리는군요.
저 오베때부터 주술사 했습니다. 부캐릭으로 사제 키웠습니다. 최근에는 기사도 키우는 중입니다. 레이드도 해봤고, 쟁도 뛰어봤습니다. Daoc할때도 힐러 쪽, 버퍼쪽 했습니다. 고로 '하기 싫으면 딴거해라'따위의 댓글은 자제해주시기 바랍니다.
.
와우에서 힐러가 부족하다는 것은 다들 인지하고 있는 '사실'입니다. 저만의 생각이 아니죠. 저는 그 이유가 '많은 사람들이 재미를 찾지 못하고 있다'고 한겁니다. 오히려 제가 정상이고, 힐러를 좋아하시는 분이 독특한 취향을 가지고 계신것일수도 있죠.

아무튼 취향은 사람마다 다르므로 '힐러의 재미'부분은 넘어가고, '힐러 부족'이라는 현상만 놓고 이야기 한다면, 이러한 필수클래스이면서 그 인구가 부족하다면 분명 문제가 있습니다. 그래서 '힐러 불필요론'을 이야기하는거죠.
.
아무튼 저도 와우하면서 힐러 할만큼 해봤습니다.고로 감정적으로 비난하시는 것은 자제해주시기 바랍니다.

그리고 치우자오지님은 '논리적'으로 반박하셨다고 하는데, 그 부분에 대해 너무 할말이 많아 그냥 넘어가겠습니다. 귀찮네요. 뭐, 남을 이해하고 소통의 의지가 전혀 없으신 분이라고 받아들여집니다. 아무튼 한명 설득하자고 글쓰다가는 기획서 한부 써야할듯 하니, 그냥 귀찮아서 넘어갑니다.
.
그리고 이 글의 주제는 제가 아래에 쓴 '우리문화와 우리 게임'이라는 글과도 다소 이어져있는 부분이 있습니다.
즉, 현행 MMORPG의 '힐러'라는 클래스는 서양 중세 세계관과 이어져있는 부분입니다. 그렇다면 다른 세계관에서는 다르게 나와야 한다고 생각하기 때문에, 힐러 불필요론을 주장한 겁니다.

그리고 결코 제 주장은 '와우에 힐러가 없어야 한다'가 아닙니다. -_-+ 그런 이야기 할거라면 와우인벤, 와우메카, 혹은 와우섬게 가서 했습니다. -_-+

힐러가 재미없다 > 그래서 힐러의 숫자가 적다 > 그래서 사람들이 힐러부족에 허덕인다 > 그러므로 힐러의 롤을 없애고 다른걸로 대체하자.
라는 주장인데요. 힐러가 재미있는지 없는지는 둘째치고, 힐러의 숫자가 적다는 부분은 좀 고개가 갸웃거려지네요.
http://wowcensus.dnip.net/rclm.php
가보시면 얼핏보기에 드루/주술/사제/기사의 인구가 젤 적은 것 같아보이기는 하지만, 파티는 총 5명이죠. 일반적이라면 1탱3딜1힐로 파티를 구성합니다. 즉 4명당 1명꼴의 힐러만 있으면 적어도 파티를 꾸리는데 있어서 힐러가 부족하다는 소리는 안나와야 정상이구요.

그래프 보시면 아시겠지만 힐링클래스의 숫자가 다른 클래스의 숫자의 1/4 밖에 안되는건 아니거든요. 글이 전제로 삼고있는 부분이 뭔가 좀 이상하다 싶습니다.

//hawk
흠. 단순히 '직업수'만 가지고 평가하기에는, 와우의 특성 시스템도 있으니 그부분을 고려하는게 좋을 것 같습니다. 1힐러를 차지할수 있는 클래스는 복원술사, 신성기사, 신수사제 정도인 것 같으니까요.
그리고 그런 자료뿐 아니라 실제로 게임하시면서, 파티원을 못구해서 쫑났을 경우를 겪어보셨으면 아시겠지만, 쪼렙은 전사, 고렙에서는 힐러부족으로 못가는 경우가 더 많았습니다. 2년 넘게 와우하면서 느낀 점이지요. 그리고 여러 섭가서 파티찾기 찬찬히 살펴보면, 정규공대에서도 인원충원은 힐러, 심지어 막공에서도 마지막까지 구하는 클래스는 힐러더군요.

2가지 이야기를 동시에 하시면서 각각의 문제에 대한 반응 중 한쪽은 필요없다고 이야기하는 것도 좀 이상하네요.
간단하게 말해서 본문의 앞쪽 1/2은 힐러가 재미가 없다고 이야기하는거죠. 막대기 채우는게 싫다. 게임이 즐겁지 않고 의미없는 노동이 될 뿐이다.라는거...
본문 뒤쪽 1/2은 이브온라인이나 무협게임 예로 드시면서 NPC힐러와 같은 개념들 이야기하셨는데 앞서 말한 힐러노동이 뒤쪽에 하고자 하는 말의 원인이긴 하지만 너무 길었다고 생각되네요.. 앞쪽이 긴만큼 리플도 앞쪽반 뒤쪽 반이 될 수 밖에요.

저도 클베1차때부터 와우했습니다만, 힐러의 부족이 게임 플레이를 저해한다고 느낄정도로까지 힐러부족을 느껴본 일은 없어서 말이죠. 아울러 확팩 들어와서야 신수/신성/복원/회복 등의 특성이 아니라면 인던가기 어려워졌지만, 확팩이전까지 암사도 물약 좀 빨면 인던가서 힐하는데 무리없었던걸로 기억합니다. 라는건, 확팩와서는 양상이 좀 달라졌지만 오리때는 특성이 결정적인 영향을 미치지는 않았다는거죠. 레이드가는게 아닌 이상은요.

에버나 다옥의 힐러는 정말 처절하게 재미없었습니다. 알비온 민스같은거 그냥 버프 켜놓고 자리비워도 파플하는데 별 지장없을 정도 = 파티 내에서 ' 액티브하게 ' 하는 일이 없었다는 얘기죠. 근데 와우에선 힐러의 이런 기능들이 대폭 개선되었어요. 보호막의 사용법이나 도트힐 등의 도입에 의해서이죠. 물론 이 두 요소는 다른 게임에 이미 있었던 것이긴 합니다만, 힐러의 힐링 플레이를 이전에 비해 월등히 재미있게 만들어주었습니다.

아무튼 전체적으로 댓글이 좀 답답합니다.
.
저 맨 앞에 스샷으로 넣은 논쟁글들과 하나도 다를 바 없는 판박이 댓글들이 많아서요..
.
그나마 제가 무슨 이야기를 하고 싶은 건지 알아주시고, 객관적이고 논리적으로 댓글 달아주시는 분들이 계셔서 다행이라고 생각합니다. ^^
(휴. 아시는분은 아시겠지만, 예전에 비하면, 제 댓글도 참 많이 온화해졌습니다. 그려. =ㅅ=)

수치를 봐서는 부족하지 않은 힐러가, 실제로는 부족하다고 느껴지는 이유는 다른데 있는거 아닐까요? 자기의 경험과 ' 감 ' 만으로 판단하기는 뭔가 좀 ...

그러게요. 차라리 저 앞에 논쟁 스샷과 쓸데없는 내용들 다 빼고, 제목도 '힐러 없는 게임 시스템'이라고 쓰시지 그러셨나요. ^^

//진서림
기획서 한부 쓰셔도 되니까 한번 주장을 펼쳐 보시지요.
제목에는 MMORPG.. 힐러는 없어져야 한다!!!!! 라고 써놓으시고서는 개선안엔
힐러랑 관련된 이야기 2개... NPC화 1개... 진서림님께선 상당히 뭔가 착각하고
계시네요. MMORPG에 힐러가 왜 없어져야 하는지에 대한 논리적 설명을 듣고
싶을 뿐 그 외에는 관심이 없습니다만 진서림님께선 자꾸 딴소리를 하시네요.
덧글 다시는 분들 대부분이 저와 비슷하신 생각을 하실거 같은데요.
MMORPG에 힐러가 없어져야 한다는 주장에 대한 논리적 전개... 그게 없네요.
아래에 주구창장 단 설명은 주장과는 아~~~무런 상관없는 소리만 끄적끄적...

//진서림
자기 마음에 드는 댓글은 객관적이고 논리적인 덧글이고 자신의 생각과는 전혀
다른 반론을 펼치면 주관적이고 비논리적인거군요... 최소한 진서림님께는...
자신에게 재미 없다고 필요없다~ 막공에서도 힐러를 많이 구하더라~ 그래서
문제있다~ ... 너무 논리적이라서 제가 비 논리적이라고 생각하는겁니까?
지금까지 눈팅해왔던 것처럼 피식 웃고 넘어갈껄 그랬습니다...

저 역시 힐러가 재미없다는 말씀은 공감하지 않습니다만
"사람들이 플레이 하기 힘들거나, 어렵거나, 재미없어 하지만,
필수적인 클래스는 빼야 한다는 겁니다"
에는 어느정도 공감합니다.
롤플레잉게임이란 결국 가상의 세계에서
평소에 자신이 그러하기를 상상했던 역할을 맡아 즐기는 행위입니다.
자신이 즐기지 않음에도 불구하고
현실적 요구에 의해 어떠한 역할을 떠맡는 것은,
그 직업이 힐러든 탱커든 딜러든
게임의 원래 목적, 즐기는 것에서 벗어난 캐릭터를 만들어냅니다.
이러한 현상에 대한 최악의 결과는 현질게임이죠.

물론 힐러 없는 게임이 이러한 현상에 대한 만능 대안이
되리라고 생각하진 않습니다만,
어쨌든 정형화된 파티사냥을 벗어난 게임이 필요하다고는 생각합니다.
확실히 루플리카님이 언급하신 DDO가 하나의 좋은 예가 되리라 생각합니다.
DDO에서의 힐러는 닥힐이 아니고 탱커는 닥탱도발이 아니죠.
물론 MMO로써의 한계가 문제가 되긴합니다만...
여하튼 타 게임들의 정형성에서 벗어난 시도는 긍정적으로 평가해야겠지요.

//진서림
진서림님이 글은 [힐러는 재미없다]는 말이 전제로 시작되었으나 그 전제가 너무 주관적인 의견이다라는 것에 많은 사람들이 동의 하지 않는 것입니다.
게다가 그 의견은 MMORPG의 재미는 적을 죽이는 것이다라는 식의 전제가 또 깔려 있습니다.
전제가 맞지 않는다 생각되는데 그 뒷내용에 동의할리가 없죠.

일단 RPG란 역할체럼게임입니다. 꼭 적과 싸워야하는 것이 아닙니다.
초기 TRPG의 경우도 마스터에 따라 다르겠지만 전투보다 비밀을 풀어나간다든가 생활하듯이 게임하는 방법도 많았습니다.
때문에

[힐러가 없는 게임은 어떨까?]라는 말과 [힐러는 없어야 한다!]라는 말은 전혀 틀린 말입니다.

물론 [힐링만 하는 것은 재미없다]는 생각은 많은 분들이 합니다.
하지만 힐링을 즐기는 유저도 있습니다.
그러한 사람들의 취향을 다 맞추기 위해서 필요한 것은 [힐러가 없어도 진행에 무리가 없다]라는 게임이 되거나 [힐이 메인이 아닌 캐릭터가 힐러가 되어도 진행에 무리가 없다]라는 게임이 되는 것이지요.

하지만 막상 그러한 게임이 나왔었습니다. 그러나 이런 문제도 있더군요
"난 지금 힐을 해야하는지, 적을 때려야 하는지 헷갈려~ 힐생각하면 적을 못때리고 적때리는거 생각하면 아군이 어느새 죽어있어~"라는 것!
즉, [플레이가 복잡]해집니다.

게임이 복잡하면 라이트한 유저들은 즐기기 힘들고 결과적으로 많은 유저들이 게임을 즐기지 못합니다.
이것이 바로 기존 북미게임이 실패한 원인중에 하나입니다.

와우가 온라인게임을 해보지 않은 유저들까지 끌어들일수 있었던 이유 중에 하나는 알고보면 [플레이가 단순]하다는 것입니다.
깊게 파고들면 복잡하지만 게임에서 힐러는 닥힐하고 전사는 닥돌하면 되는 것!
즉, 파티에서 자신은 [한가지 역할만 수행]하면 된다는 점입니다.
때문에 처음 게임을 접한사람도 익숙해지기 쉬운 것입니다.

얘기가 길어졌는데, 위의 조건을 만족하면서 [힐러가 없는 게임을 만들어보자]라면 좋을 것 같습니다.

힐러가 재미있는 분만 힐러를 하시면 되는 겁니다.

던전 앤 드래곤 (터바인사의 작품이 아닌 TRPG로서의) 의 경우 클레릭이나 드루이드는 굉장히 강력하고 '먼치킨' 이라 불리울 정도의 능력을 보여주어서 DM들을 곤란하게 만듭니다. 위저드보다 강력한 즉사마법이라던가 100%주문 실패시키는 주문 등등을 가지고 있기 때문이죠.
그러면서도 그 오랜시간동안 많은 유저들을 거느리고 있을 만큼 벨런스도 갖추고 있고...
여기서 무언가 힌트를 얻을 수 있을지도 모르겠군요 -.-;

힐러가 없으면 진행이 안된다.
하지만 힐러가 부족하다.
게임 하지 말까?
힐러를 없애는게 반드시 좋은 생각은 아니지만, 그래도 사람들이 힐러를 하게끔하게 만드는 그 무언가가 있어야 합니다.

정통파티플레이RPG의 개량형이라 말할수있는 것이 WOW입니다.
그만큼 라이트하게 꾸며져있지만 이 역시도 PVE라는 룰에서는 지루할수도 재미없을수 있기마련입니다.
제가 다옥을 좀 즐겨본입장에서 PVE와 RVR에서의 힐러역할을 말씀드리면 사냥및 레이드에서의 힐러는 파티창만 바라보며 역할에 열중해야됩니다. 그게 RPG본연의 역할이죠. 이는 탱거입장에서 바라보면 힐러의 존재가 매우 고맙고 필수한 요소로 여겨지게됩니다. 반대로 힐러에겐 자신을 지켜주는 탱거가 너무도 대견스럽기 마련이지요. 이렇습니다.

RVR로 뛰어들었을때 힐러는 따분했던 지난일을 싸악~ 잊어버리게됩니다. 하나의 재미로 다가오게되죠. 파티원을 위해 렐름을 위해 내가 주는 힐한방이 큰힘이된다는 사실을 직접적으로 몸소 체험하며 전장에 동화됩니다.
전쟁준비를 하기위해 파티원에게 버프를 줄때 '저에겐 무슨무슨버프를 주세요.누구 뭐뭐 주세요..이런 말들 경험있는분들은 알아서 클래스에 맞게 버프를 주게되죠. 저항버프도 해주고요. 힐러에겐 전쟁시 요긴하게 사용되는 중요 스킬들이 존재합니다. 아군을 부활시켜줄때 얻는 RP(렐름포인트)로 새로운 RA(렐름어빌리티)스킬을 배우고 여기선 힐러가 탱할필요도 업습니다. 힐 잘주고 벙커같은 스킬 적재적소에 사용하죠

남들보다 튼튼한 갑옷인 체인을 입고 적들을 유인하여 대리고 다니는 힐러를 보면 재미있고 잘해주고 있구나라고 생각합니다. 탱거나 딜러는 역시 맡은바 임무에 충실하며 적군을 잡아나가죠. 다옥의 힐러가 주로 사용하는 힐링의 종류도 많은 편입니다. PVE형 RVR형에서 사용되는 스킬이 다르기도합니다.
힐러가 힐만하는 존재에서 벗어나 전장에서 분위기를 리드할수있는 존재로서의 특별함이 재미로 여겨지게 되더군요. 물론 힐러의 수는 타 클래스에비해 매우 적어 파티짜기가 어렵긴 마찬가지입니다. 그래서 워해머온라인으로 좀더 다양성을 꾀하려고 하는군요.

제가 드리는 말씀은 힐러뿐만이 아닌 PVE에서의 따분하거나 지루할수 있는 클래스들은 RVR이라는 시스템에서 더욱더 그 빛을 발할수있다는 이야기입니다.
그러므로써 유저에게 확실한 자기 클래스에대한 애착을 가지게 하는 방법이 진정한 Rpg에서의 역할놀이가 아닐까 생각 됩니다.
그런점에서 저도 와우를 다옥만큼은 아니지만 해본봐로 PVE의 연장선상에서의 힐러클래스는 시스템상 크게 애착을 갖기 어렵지않나 생각해봅니다.

음.. 지루하다.. 힐한방에 생사가 갈리는데...
힐한방에 어그로가 티어 죽느냐 사느냐 인데...
지루하다니,.....
WoW는 않그런가보죠????
힐러는 체인힐링 맞추는데 온 정신을 집중해도 모자란데.....
힐러가 너무 편하군요-0-;;;

그렇다고 '힐러는 없어져야할 존재'에 손을 들지는 않습니다. 분명히 문제가 발생되고 있다면 개발자는 문제를 해소할수 있는 방안을 마련해야겠습니다만 와우의 다음 확팩역시 레이드에 촛점이 맞춰진이상 진서림님이 말씀하신 문제점들은 쉽게 삭으라들지는 않을듯하네요..

루플리카// '지루하다'와 '지루할수도 있다'는 관점에서의 차이로 표기하였습니다. 님처럼 곡해하실까봐서..ㅎㅎ
RVR에서는 어그로개념이 희박해지죠. 힐러에겐 '니맘대로 신명나게 힐해주셈'이죠.

PVE에서의 힐러클래스에대한 유저의 접근성이 강제적일수밖에 없습니다.
특히나 어그로관리차원에서 캠프차리고 몹들의 어그로리스트에 등제되는 억울함을 가진게 힐러계열이니 말입니다. 그만큼 신경이 많이 쓰이는 직업이죠.
쉽게말해 PVE에서부터 힐러에대한 애착이 크게 감쇄하여 다옥의 꽃인 RVR을 접해보지도 못하고 포기하는 수많은 뉴비들을 안타깝게 바라보는 미씩이 다옥이라는 PVE먼저 RVR나중이라는 시스템적인 실수를 했다는걸 결과적으로 인정했고 워해머온라인이 그 것을 개혁하는 계기가 된것이겠죠.그들에게 PVE에서 에버를 모방했던것이 결과적인 RVR게임의 족쇄로 작용하게된겁니다. 워햄의 1렙부터 전쟁의 개념에 희망적.

재밌게 읽었는데 반대 의견도 많네요
아무래도 힐러는 다른 직업보다 신경이 많이 쓰이지 않나요?
몇초 딴데보다가 파티원 죽고 욕먹으면 ㅎㅎ
제 친구는 와우에서 성기사로 플레이하다가 탈모(;;)증세까지...
결국 확장팩에서 흑마법사를 키우기 시작하더군요
중요도는 높은데 신경도 많이 써야하고
문제생기면 욕은 바가지로 얻어먹는데 선호도가 높을 순 없겠죠?;
개인적으로 일단 와우에서는 활질보단 힐질(?)이 더 재밌었지만 ㅎㅎ
(죽으면 안돼~ 하면서 힐난타하는 쾌감?;;)
힐러 없는 MMORPG도 나름 괜찮을거 같은데...
누가 도전해보시지 않으려나 ㅎㅎ

글의 의도 자체는 좋은데 리플때문에 방향이 좀 이상하고 까칠하게 다뤄진것 같네요. 저도 예전에 '힐러문제' 에 대해서 생각해본적이 있었는데 제가 나온 결과는 '문화적' 차이뿐이였습니다. 이게 무슨 말이냐면, 미국이나 유럽 이런곳에서는 서포트 클래스를 사람들이 매우 좋아한다는 것이었습니다. "자신의 강함" 보다도 "단체의 진도" 를 우선으로 보는 사람들이 많은 만큼 pve 나 pvp나 자진하여 힐러를 좋아하는 사람의 숫자가 매우 많습니다.

하지만 한국은 다릅니다. "내가 강해서 다 썰고 다녀야" 직성이 풀립니다. 그런 덕분에 안 그래도 힐러가 적은데, 뭐 게임내에서는 '귀족 사제님' 이라고 불러도 뒤에서는 힐러는 노예라는둥, 돈주고 빈칸 채우냐는둥 뒷바라지하냐는둥 힐러에 대한 안 좋은 이미지가 오고 갑니다. 전 이게 문제라고 생각됩니다. 안 그래도 한국의 플레이 스타일에 힐러는 인기가 좋지 않은데 그걸 더 깎아내리는 사람들이 있으니까요. 하지만 외국에서는 보드게임이나 카드게임 시절부터, 그리고 rpg와 요즘의 mmo까지 tank, spank and heal 3대 구조는 아무 문제없이 꾸준히 이어와지고 있죠.

일반화를 한것 같은데 당연 한국에도 힐러 좋아하시는 분들이 있으니 그렇기때문에 여기에도 반박 리플하시는 분들께서 계시고 힐러를 하고 싶어한다는 분들이 계신거겠죠. 저도 다른 게임이나 와우나 힐러 클래스부터 다른 클래스까지 주욱 해봤는데 와우에서는 그래도 힐러 개선이 계속 이루어지고 있기에 나름 만족이었습니다. (유일하게 징징 거릴거라면 죽격의 힐링 감소 이펙트뿐이네요) 특히나 현재 '힐러템+힐러특성=앵벌불가' 의 문제를 해결하기 위하여 마나소모가 들지 않는 힐러용 공짜 pve 공격 기술이나, 힐러들이 힐증템의 일부분을 뎀증으로 추가적으로 받는 패치가 있을거라고 말도 했으니 이것도 괜찮구요

힐러가 있는 게임은 참 많지만 저도 힐러문제에 대해서 생각해보다가 예제로 인용할만한 여러개가 짚히더군요. 그 중 하나는 반지의제왕 온라인 스타일. 특정적인 힐러 클래스가 있다기보다도 모두가 전투를 하되 모두가 다른 힐링 시스템을 갖고 있습니다. 클래스마다 방법은 달라도 회복수단은 다 갖고 있다는거죠. 누구는 앞에 서고 누구는 뒤에서 아군 체력바만 볼일도 없습니다. 그런데 이게 또 웃긴게, 퓨어 힐링을 하고 싶어하는 유저도 있고 그렇기때문에 예상외로 일부인들에게는 호응이 좋았지만 안 좋게 본 유저층도 있더라구요;;

좀 돌아온것 같은데 하여간 본론의 결론에 리플을 하자면 힐러가 필수가 되지 않으려면 단순히 힐러를 퇴출시킨다기보다도 뎀딜러간의 시너지효과나 메즈(CC)기술을 확실하게 해주는게 있을것 같습니다. 예를들자면 1탱커+3딜러+1힐러가 주로 그룹이 될수 있지만 5딜러로 누가 죽기전에 몹들을 각개격파 할수 있는 능력이 있어야된단 말이겠죠. 실제로 와우에서도 법사/도적/냥꾼두명/흑마 뭐 이런식으로 딜러들끼리 모여서 몹풀마다 1개빼고 전부 메즈하고 남은 한명은 도적이 스턴락을 걸며 처리하는 친구들도 보이긴했습니다. 단지 새로나온 영웅 던젼이나 25인 레이드 같은데서는 그럴수가 없는데 시스템을 보완할수도 있지 않을까 싶네요

모두 힐러이고 공격수인 게임... 용천기가 있군요...
용천기 경우 공통 스킬에 침술이 있죠....... 싸우다보면
힐 좋아 하는 분은 힐만 하고 싸우기 좋아 하는 분은 싸우기만 하던 파티가 생각나는 군요

글 대충읽고 댓글씁니다만...
저항을 올리는 식은 별로라고 생각되네요...
어쨋든 전투가 끝나면 피는 달아있는 상태이고 남아있는 피로 다시 전투를 하자니 간당간당하고... 결국에는 한번 전투 다음에 다음 전투까지의 텀이 길어지니까 게임진행이 느려지고 그만큼 답답하겠죠... 물론 무한물약이라면 걱정없지만...
(개인적으로 물먹듯이 물약빠는 게임 별로 안좋아합니다... 와우나 다옥을 좋아했던 이유도 물약없는 플레이 때문이었구요...)

Hcoolug님.
전투중 힐링과 전투 후 힐링을 나눠서 생각할 수도 있죠. 와우에서는 물빵 먹잖아요? ^^
.
//치우자오지
대화를 원하시면 좀 더 예절을 부탁드립니다. 님의 말은 저에게 "내가 까줄테니까, 좀 더 떠들어봐"하고 해석되는군요. 그런 사람 앞에서 제가 무슨 말을 해야 합니까? 말해봤자 까일께 뻔한데? '내가 까줄테니까 떠들어봐'하는 의도가 아니라면, 예의를 지켜주세요.

힐러와 RVR에 대해서 댓글 달아주신건 좋은 내용이 되었습니다.
생각해보면, 와우 투기장에서는 사제가 메인탱커죠. ㅎㅎ; 확실히 RVR에서는 힐러의 존재가 많이 중요한 것 같습니다.
.
그리고 외국과 우리의 문화적 차이에 대한 점도 좋은 말씀입니다. 확실히 우리나라는 '경쟁'에 익숙한 문화권에 살고 있으니까요.
.
덧. 역시 제목이 자극적이었습니다. 킁. ㅡㅜ

뭐 누구나 공수균형이좋은캐릭터를 선호하겠습니다만...
가령 캐릭터를 공격형과 방어형으로 나눠보면
공격형은 피닳기전에 물약보충하면 장땡인 편의성이 있는반면
방어형은 그냥 말그대로 '자판기'인경우가 빈번해서(...)

이건 뭐...
주관적인 생각을 지맘대로 일반화시켜서 글을 적고는
그걸 논리적으로 반박하니
지맘대로 예의없다라고 몰아부치면서
정작 중요한 반박에 대한 답변은 없네..
그냥 "와우의 힐러에 대한 개인적인 문제점에 대한 생각" 이라고
제목을 바꾸시죠?
솔직히 글 내용을 보면 거의 와우에 대한 내용이군요.
자신에 대한 것을 일반화 시켜서 이런 글을 올리지 않았으면 좋겠군요.

"와우의 힐러에 대한 개인적인 문제점에 대한 생각" 이군요.
MMORPG 구조상, 또 앞으로 WOW를 베이스로 개발하게 될 많은 게임이나, WOW 전부터 있던 게임중 힐러 게념 캐릭터중 문자 그대로 피통역활을 하던 힐러가 얼마나 있었는지 부터 세어 보시길.
논리 전개나 논리 확장의 단계는 좋았지만 그 논리 확장의 논증이 되는 베이스가 WOW라는 점이 문제입니다.
더불어 세부 세계관과 시스템적인 조절과 관계가 있는 캐릭터 기능을 시스템 만으로 커버할려는 시도는 문자 그대로 '와우 개선안' 일 뿐입니다.

Kats 님 말씀이 제일 정확한것 같습니다. WOW 힐러 문제의 핵심은 '힐러없인 파티가 너무 힘들다!' 스타일로 나가는 것이죠. 터바인의 D&D에서도 '로그없이 파티가 너무 힘들다!' 가 되어버린 것 처럼 말입니다. (필드는 없고 백날 함정깔린 던전만 파게 만들었으니 원;;;)

글이 안좋다고 하는 것은 아닙니다만...아크로드는 힐러 없는 무한 물약 PvP,PvE 시스템을 갖추고 있습니다. 결과는...;; 힐러가 재미없다는 내용은 동의할 수가 없네요... 힐러를 하면서 최대한 안정적으로 코스를 끝내고 싶어하고 순간순간 큰 데미지를 입었을 때 얼마나 조마조마한지
긴장감마저 돕니다. 힐러가 어디가 어떻게 재미없습니까? 그냥 지루한 건가요? 정녕 와우를 플레이 하시면서 묻어가지 않았다면 특급 유저들과의 게임을 하고 계셨군요;;; 개인적으로는 진서림님이 발끈하실 이유가 없다고 생각합니다. 이런저런 의견을 수렴하지 못한다면 이 글은 의미 자체가 없습니다. 좀 더 겸손해지시길 바랍니다.

그리고 파티구하기가 어려워 힐러 불필요론을 말씀하셨다고 하셨는데요. 진서림님이 즐기고 있는 서버가 그렇다고 해서 모두가 그런건 아닙니다. 가령 인던이나 정예퀘스트, 막공을 갈때 모든 직업이 모여있지만 탱커가 없어서 못간 경우는 없으십니까? 지금 말씀하신 문제에 핵심은 와우에 국한되어 있는걸로 생각이 되네요. 탱커를 못구하는 사람들은 탱커 불필요론을 말씀하실때 어떤 말씀을 해주실것인가요? MMORPG...역할수행게임 입니다. 온라인이라 하나의 가상세계가 구축된 것이구요. 좀 더 넓게 생각해보시기 바랍니다. 역할을 대신할 로봇들이나 아이템이 생긴다면 과연 재미있을까요? 과연 긴장감이 생길까요? 지루하지 않을까요?

1. 사제가 메인탱커라니요;; 적절한 메즈와 탈출, 딜러 로서 순간 딜링 혹은 힐러 로서 안정적인 힐링의 컨트롤과 순간 계산능력을 하지 못한다면 결코 오래 생존하지 못하는 직업이라고 생각합니다만... 물론 아이템과 클래스간 상성도 중요하겠지만요. 와우는 컨트롤을 요구합니다.-_-; 좀 어긋난 예시 인 것 같습니다.
2. RVR에서 힐러의 역할도 중요하지만 딜러 및 메저도 중요한 역할을 합니다. 힐러는 빵빵한데 딜러 및 메저가 취약하다면 승부는 결코 승리하기가 쉽지 않을 것 입니다. 공성전식 RVR이거나 와우의 알터랙 전장 같은 경우에는 탱커도 중요한 역할을 합니다. 성격에 맞게 인원 구성이 잘 되었다면 정말 좋겠지요...

http://dory.mncast.com/mncHMovie.swf?movieID=10006650520060810175816&skinNum=1
동영상 1분30초정도 구간부터 보세요. 첨에는 걍 소개영상이니--
DAoC 1파티에는 8명이 가능하며 2~3명의 힐러클래스가 들어가는 것이 거의 정석입니다.
8명 파티에 2슬롯이 힐러라는건 DAoC에서는 힐러의 비중이 크다고 말씀드릴수있습니다.
힐을 못받으면 3초만에 파티원이 죽지만 힐만 잘 받으면 다구리 견딜수있죠.
위에 링크된 동영상을 보시면 알 수있습니다. 끊임없는 적 공격으로 닳는 아군피를
적절한 위치 선정후 힐링, 위치 이동, 힐링, 기타 스펠(적발묶기, 버핑&디버프 펫 공격하기, 레즈등등)을 하시는걸 볼수있습니다.

힐러가 있고 없고는 전적으로 이 게임이 어떤 형태인지를 게임 디자이너가 결정하는 단계에서부터 시작됩니다. 그러므로 힐러가 없어져야 한다. 라는 주장 자체는 힐러가 있어야 한다라는 주장과 그 의미와 크기가 같으므로, 결국은 게임 디자이너의 의도에 맡겨져 있는 문제라고 볼 수 있겠네요.

이야~ 흥미로운 주제를 말 꼬투리나 잡아 가면서 재미 없게들 만드시네...

굉장히 재미있는 주제인데 다들 자꾸 비중이 적은 부분을 잡아가며 글을
박살내려 하시는지 전 모르겠네요. 제 눈에는 힐러가 재미 없다는 말 보다
힐러의 남용과 그 힐러를 대체할 여러 방법이 더 눈에 띄는군요.
' 힐러는 필요없다 ' , ' 힐러는 재미없다. ' 라는 말이 이 글의 본 취지를
묵사발 낼 정도로 문제 있는 말입니까?

전부다 지금까지 나온 게임들 시스템들만 얘기 하셨네

Mii//
대안3가지는 별로 와닿지가 않아요. 무협,내공,드루이드,NPC... 던파 같은 힐러없는 MORPG도 있는데...
뭐랄까, 저는 대안 제시한 부분들보단 힐러가 재미없다는 부분이 더 흥미롭다는 것이 문제... 사실 그 부분에 대한 답변을 기대하는 사람도 있다고 봅니다만

전투고양이 (공감갯수: 0)
힐러의 힐이 재미없다고 생각하는 부분 중 하나는 바로 현재 하고있는 힐러의 힐전술이 마음에 들지 않기 때문이라고 생각되는군요 .
예로 와우를 들으셧는데 이런 게임의 종류는 hp 에 많은 영향력을 가지는 게임이라 그런것 같습니다 . 항시 피는 빠지고 그걸 반드시 채워야만 하기때문이죠 .
만일 hp 가 별로중요하지않은 게임이라면.피하는것이 더욱 중요한 fps 같은 느낌이라면 힐러가 그리 필수가 되지는않을겁니다 . 진정 고수들의 집합은 힐러들이 필요없고 . 고수가아닌 일반인들의 경우 힐러가 필요한 그러한 시스템 이라면 말이죠 .

개인적으로 이러한 설정으로 힐러를 위축 시키는것을 저는 싫어합니다 .
저는 힐러를 좋아하거든요 =ㅅ=
힐러없으면 사냥 못하고 아무것도 못하는걸 개인적으로는 매우 사랑 ...합니다 .
왜냐면 전 힐러만 하기때문이죠 크크크

힐러를 위한 게임이 나왓으면 좋겠습니다 .

진서림//
간단하게 정리하고 싶어요

자기주장에 대해 어떻해든 합리화 하고 // 정당화 시킬줄 아는 고수신데
일단 자기 주장이 전체적으로 ~
안먹힐댄 말이죠
감정이나 자존심은 접어두고~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
반대주장과
스스로 주장했던 의견 자체만 생각해보고 돌아보시고
좀더 높은 의미를 되새겨보고 인정할껀 인정하고 이해 안되는건 이해안된다고
하고 깔끔하게 정리해주시는것이
앞으로 이런 칼럼? 을 하시면서 수행하시는데 도움이 되실꺼라
사료됩니다....................................

Lilienthal///
이글에 대한 전체적인 분위기 파악을 못하시는거 같습니다.

파티플레이가 단순히 물약빨아가면서 일점사로 써는 단순한 플레이에서 벗어나게 된건 힐러와 탱커 그리고, 어그로 시스템때문이였습니다.
이 개념덕분에 많은 게임이 이 시스템을 차용하게 된것이고요. 그에 따른 부작용으로 힐링이 재미없을수도 있다라는 부작용도 있었지만, 그건 기획의 문제이지. 힐러가 필요없다의 이유가 되긴 힘들다고 생각되네요.
이 시스템을 벗어나려고 생각하신 의도는 대단하다고 생각합니다만, 일단 전술적 입장에서도 힐러의 입지를 줄이는거 같아서 안타깝네요.
단순히 파밍으로 몹을 잡는게 아닌 공략의 측면에서 힐택틱은 중요한 전술이 되니까요

그리고, 기획자 지망이란 느낌을 많이 받는데 기획서로 발전시켜서 검토해보시는게 좋을거 같은 생각이 드네요.
일단 단순히 개념만 정리한것으론 그 시스템의 단점이 잘 안보이게 되니까요.

아르카나//
누구 맘대로 생판 모르는 사람보고 글 파악하지 못했다고 나불대시는지요..?
제가 보기엔 잘이해하고 계신거 같은데요
님하고 의견이 반대되면 글 파악 못한겁니까?

이즈디스//
무슨소리 하시는건지? 저는 제 의견에 반대된다 한적 없으며~
나불댄다는 저속적인 표현도 아니었으며
단지 하찬은? 제 의견일 뿐이었답니다. (뭐뭐 ~ 같습니다?로써)
(Lilienthal님께서 이러이러 해서~ 다 이해했습니다.)
라고 덧글 다시면
(저도 아 그렇군요 에서 정리되는 글입니다.)
이즈디스님의 오류 인거 같습니다.
서로 덧글의 남김에 대한 올바른 상호작용을 위해서는
감정과 자존심을 덧글에 녹여내기 보다는
감정과 자존심을 지키기위한 의미로써 덧글을 해석하지 않고 쓰지 않으며
가ㄴ ㄹ

아르카나//
전 게임에 대한 전문가도 아니며 글을 완벽하게 이해 할 정도로 눈썰미가
좋지도 않습니다. 단지 이 글을 보고서 ' 이거 참 재미있는 주제인데? '
라고 느끼다가 단지 전제 때문에 발목 잡히면서 뭔가 이상한 방향으로 흘러가는
게 아쉬워서 그랬습니다. 이 글이 논리적이고 뭐고를 떠나서 제 좁은 식견으로는
여러가지로 얘기할 만한 재미있는 글이라고 생각되어서 말이죠 -_-;

아르카나//
굳이 저속적인 표현이 아니더라도 마음을 아프게 하는 표현은 많습니다.
제가 글을 이해 못한 것인지는 잘 모르겠지만 일단 무시당한 것 같아서
마음이 아프긴 하더군요. 한줄로 쓰윽 ' 넌 아무것도 몰라 '
라는 얘기를 들어서 말이지요. (..;)

힐러가 잼있다면 힐러 숫자가 이리 적을순 없지요..
간단히 와우 아무섭 가서 공개창 봐바요
다들 힐러 찾지 뎀딜러 찾는 글 없습니다 ;;
저도 여러 캐릭 해봤지만 힐러 재미 없습니다 -_-;;

발언대??? 토론장..???

아..이 많은 댓글들을 언제 다 읽지...
걍 본문에서의 내용에 굳이 찬성이니 반대니 안하겠지만
나름 흥미있는 토픽 이었습니다.

저는 개인적으로 참 참신한 의견이라고 생각되네요. 이 글에 화내는(반대?) 정도의 의견을 내시는 분들은 주로 ' 힐러는 필요없다 ' , ' 힐러는 재미없다' 라는 요지의 글을 보고 그러시는데
본문에 보면은 분명히 "물론 힐러를 다른 시각에서 바라볼 수도 있습니다. "운명의 결정자, 힐러!" http://www.murimpia.com/tt/mars/2224 ; 유명 무협작가 진산님의 글이죠.)"라는 글이 있죠. 즉 다른 부분도 있다는걸 인정한후에
이분 주관적인 의미에서 재미 없다라고 생각을 하시는거지
"모두 재미없게 느낀다"라고 단정지어 말씀하진 않은것 같습니다.
그런데 이 글의 제목과 도입부 부분의 부정적인 부분만 읽고 요점과 상관없는 부분을

너무 침소봉대해서 언쟁의 요소로만 이용하신것 같아서 좀 그러네요..
각설하고
확실히 현재 RPG는 서양에서 유래가 되어 그들의 가치관과 세계관에 맞는 힐러라는 직업이 유래되엇다는건 맞는것 같네요.
그에 따라 당연히 다른 가치관과 세계관을 가진 사람 또는 다른 세계관의 게임은 다른 방식을 갖는게 올바른 것이죠.
그런데 그런 깊은 생각없이 단순히 타성에 젖어 관습적인 시스템의 게임들을 만드는것은 문제가 있는것 같습니다.
그리고 그런것을 타개할 수 있는 색다른 방향성을 제시해 주셧다는 점에서 흥미롭게 읽었네요.

그런데 제목을 너무 선정적으로 적으셔서.. 적을 만드신것 같네요^^
끝으로 글을 이렇게나 적어서 도배한것 같아 죄송합니다:)

힐러가 재미없다 = 돈을 못 번다

힐러가 재미없다고 느끼는 이유중 하나는 위에 어느분도 적어주셨다시피 한국 플레이어들의 일반적인 성향이 '내가 강해서 다 썰어야 재미있어하기'때문인듯 합니다.
마법이든 침술이든 어떤 핑계를 대든 스스로 회복수단을 가진 캐릭터는 그렇지 않은 캐릭터에 비해 밸런스 측면에 있어서 상대적으로 공격력이 딸리기 마련이고, 그러다보니 솔로를 하기에도 좀 감질나는데다 파티에서도 그놈의 데미지효율 지상주의 때문에 힐러가 메이스 한번 휘두르는게 무슨 큰 죄악인양 취급하는 사람도 많이 보니까요.

그런면에서 저는 본문의 주제에 어느정도 공감합니다. 힐이라는 행위가 엄격히 제한된 밸런스라는건 위급상황이 더욱 절박해지는 전투시스템의 분위기 측면에서 해결할수 있지 않을까 싶네요.
통신랙 등의 문제가 어느정도 해결되고 몬스터헌터처럼 '컨트롤빨로 먹고사는 게임'같은게 좀더 형태를 갖춰나가면 탱커의 의미도 '데미지 적게 두들겨맞으면서 힐 받는 캐릭'이 아니라 '뛰어난 컨트롤(및 캐릭터 특성)로 데미지를 받지 않으면서 버티는 캐릭'에 맞춰질수도 있을거고, 그렇게되면 지금처럼 수 초 이내에 뾰로롱 하면서 HP 채워지는 힐의 모습도 충분히 변할수 있을듯 합니다.

한국에서 외산 파티 게임 하면서 제일 뼈저리게 느꼈던 게 힐러 부족 현상이었는데 한쪽에서는 자기한테는 힐러가 재미있다는 말만 하고 있군요.. 적성에 맞는 사람에게는 물론 재미있겠죠. 그런데 그런 사람이 많지가 않은 게 문제죠. 그럼 탱커는 뭐냐? 탱커도 같은 이유로 덜 선호된다면 개선이 되어야 합니다. 특정 클래스의 문제가 아니죠.. 일반적으로 덜 선호되는데도 반드시 존재해야만 게임이 진행되는 클래스의 수는 적을 수록 좋은 것 아닐까요?

그런데 이 글을 읽고 낫더니 갑자기 생각난게 힐러가 없는 MMO가 있네요.
사실 힐러가 없다기 보다 누구나 할 수도 아무도 하지 않을수도 있는데요.
창천의 경우 힐러란 캐릭이 없고 '악기'를 이용 악기를 갖고 있는 사람은 누구나
일종의 버프처럼 틱당 회복시키는 오라를 뿜어내는 식으로 되어있습니다.
그리고 이런식으로 되어있어서 자연스럽게 악기부대는 후미에서 보조 그앞에 궁수 부대 그앞에 공격부대 이런식으로 역활분화가 일어납니다.
사실 이 점에 대해 특별히 인식하지 못한채 그냥 이겜은 이런가 보다 했는데 이 글을 읽었더니 새롭게 인식되네요.

본문과 상관없는 이야기일지 모르지만
와우에서는 요즘 힐러 찾는 파티는 별로 없어요. 이미 힐러는 충분합니다. 부캐로 힐러 하나쯤은 다 있는게 게임 좀 오래한 사람들이니까요.
하지만 요즘 와우에는 '탱킹을 전담하는' 전사를 찾기 힘들죠. 전장에서 닥썰 좋아하는 전사들은 많지만 방어특성탄 탱커가 없는게 요즘 와우 문제인데 요즘 와우를 예로 드시면 좀 ㅎㅎ
파티 찾기 보면 '탱커오면 바로 출발' '완전소중 탱커님 모십니다' 거의 이거만으로 창이 가득 채워질때가 허다합니다.

탱커가 탱커답고 힐러가 힐러다운 이상 '탱커구합니다' '힐러구합니다'도배는 어느 게임이나 마찬가지일듯...
시티오브 히어로도 블래스터(공격형 법사)랑 스크래퍼(뎀딜전사)가 제일 많이 넘쳐났죠.

힐러가 재밌고 독특하면서도 별 문제가 없는 게임이 하나 있습니다.
그건 길드워죠, 길드워의 힐러는 몽크입니다.
치유, 보호, 천벌, 신의 은총,
아시는분은 잘 아실듯
유투브 가서 gildwars monk 또는 gildwars 55monk 라고 쳐서 나오는 동영상
보시면 될겁니다.

먼가 틀린거 같다했더니만
guildwars 입니다.

힐러도 나름대로 재미있는 직업입니다. 문제는 보통 격수들을 선호하는 경향 때문에 탱커나 힐러는 그 비율이 상당히 낮다는게 문제지요.
단지 재미있을듯한 주제가 재미없는 리플이 이루어지는 이유가 와우를 예로 들은게 문제군요. 해본거야 주로 냥꾼이지만, 정말 이 게임만큼 힐러를 갈구는(?) 게임도 없는듯 합니다. 그만큼 게임에서의 힐러의 비중이 큰대 힐러를 없에야 한다! 라는 주제로 나갔으니, 발끈하실 분들도 있겠지요.
근대 정말 이거 재미있는 주제군요. 인기가 없지만 꼭 필요한 직업문제를 어떻게 해결할것인가....

힐러역할로서 재미를 느끼는 분들도 계시기 때문에.. wow와 같은 패러다임의 mmorpg 는 사라지지 않을 것이며 한동안 주류로 (or 영원히) 남을 것이라 생각합니다.
그러나 진서림님은 wow 로 대표되는 mmorpg 의 패러다임에 대해 근본적인 시각의 변화에 대한 의견을 말씀하신 것 같습니다.
저는 진서림님의 이 의견에 대해 어느정도 공감을 하고 그런 새로운 시점으로의 접근이 훌륭하다고 생각하고 이런 의견이 게임의 발전을 불러온다고 생각합니다.

R2는 힐러 없는데요.. -_-;;;;

무척 흥미로운 주제인데, 다소 곁가지 얘기들때문에 충실한 토론(?)이 진행되지는 못한거 같아 아쉽습니다. 그리고...그 중요한 이유중의 하나는 글을 쓰신 분이 제공하신 다소 도발적인(?) 제목에서도 추측이 가능하군요. -_-;
개인적으로는 힐러자체가 없어져야 하는 시스템은 아직은 시기가 이른듯 합니다.
세계관이나 설정등에도 영향을 많이 받을테고 중세판타지가 MMO 의 소재로 압도적인 상황에서는 힐러컨셉자체가 사라지는 건 힘들 것 같네요.

다만'파티에서 반드시 필요한 힐링기능을 충분히 제공받을 수 있어야한다' 라는 명제에서만 본다면, 개인적으로는 힐러 클래스 디자인에서 답을 찾아야 한다고 봅니다. UO>EQ>DAOC 라인으로 플레이해오다가...최근 Vanguard 를 플레이해보면서 힐러 디자인에서 도움이 될만한 답을 찾은 것 같네요.
결론만 말씀드리면...힐러의 하이브리드화인데...퓨어 힐러가 10 이 었다면 5+5가 되는 하이브리드가 아니라, 8+5 정도가 되는 하이브리드 디자인으로 힐러 인구가 부족한 적이 없었습니다.

(물론 바보같은 패치한방때문에 메인힐러수가 격감-_-) 문제는 이런 밸런스는 PVE 에 적합하지 RVR 에는 밸런스 문제를 야기할수 있어서 어느정도의 제한이 가해질 필요가 있다는 점이겠네요. 그래서 뱅가드는 PVP 는 특정서버로만 기능구현이 되어있기도 한듯 합니다.
써놓고 보니 반쪽짜리 답이군요 -_-

댓글을 읽을 엄두가 나지않는군요 ㅎㅎㅎ;
역시 진서림님 다우십니다 ^^ㅋ

진서림님의 무협필체로 재미난 꽁트하나 올려주시면
너무너무 고마울텐데....
기다릴께요 ^,.^;;

진서림님이 주장하시려는 바와는 상관없이 본문과 진서림님의 리플들에 대해 한 가지 언급하고 싶습니다.
칼럼이라고 해야할지 토론이라고 해야할지 일단 애매모호한 글입니다만, 기본적으로 어떤 한가지 주제에 대한 필자의 견해를 쓴 글임은 분명합니다.
보편적으로 그러한 글을 볼때는 제목과 서두, 결론에서 글쓴이가 하고자하는 주장이 명시되어야 좋은 글이라고 저는 배웠습니다만, 본문은 제목과 서론 본론까지는 힐러가 재미없다라는 명제와 그를 증명하기 위한 근거제시가 주내용입니다.
그 근거 역시 리플 단 여려분들의 의견으로 보듯이 다분히 주관적이며 객관적인 근거는 부족합니다.

그런대 본문에서 제시한 것들에 대한 반론을 단순히 숲을 보지 않고 나무만 본다고 타박하고 답답하다고만 하시는데, 한 가지 주장을 하는데 있어서 본인의 태도는 일관성이 생명입니다.
숲이 아무리 중요하다 한들 나무도 숲의 일부입니다. 나무가 나무가 아닌데 숲이라하면 그건 모순이죠.
제목에서 힐러는 재미없다 그러니 없애야한다. 라고 결론을 내어놓았는데 그에 대한 반론은 모두 트집잡기 위한 시비로 몰아버리고 자신의 견해와 일치하는 사람과 대화하려고만 하시는데 그럴려면 공개적인 글을 쓴 의미가 없지 않겠습니까?
짐수레님이 조금 공격적으로 대응하셨을뿐 나머지 분들은 전혀 문제될만한 부분이 없음에도 불구하고

태클을 달려면 필요없으니 하지말란 식의 태도는 좋지 않다고 생각합니다.
치우자오지 님의 반론에 대해선 명제가 맞고 틀리고를 떠나서 그 명제를 증명하려는 것 자체를 아예 원천 차단하고 인신공격으로 취급해버리시는군요.

허허......................................